solandr : 나는 당신의 투자자 자신이 당신이 그것을 어떻게 구현할 수 있는지 전혀 신경 쓰지 않는다고 생각합니다. 계산을 위해 일부 메인 프레임을 구입하고 모스크바 중심에 있는 세련된 사무실을 임대하시겠습니까? 아니면 프로그래머와 간단한 통신으로 해결할 수 있습니까? 그들은 절대 신경 쓰지 않습니다. 또한 그들은 미래 전문가의 소스 코드에 가장 관심이 없습니다. 그들이 관심을 갖는 유일한 것은 약속한 시간에 귀하의 전략이 예금에 대한 은행 이자를 초과하는 이익을 제공하기 시작할 것이라는 것입니다.
투자자가 제공하는 사무실 및 장비. 물론, 그들은 그것이 어떻게 구현될지는 신경 쓰지 않습니다. ! 그러나 나는 개인적으로 개발뿐만 아니라 전략의 구현에도 참여하고 싶습니다. 저에게 이것은 MQL4 언어를 이해하고 프로그래밍을 연습할 수 있는 좋은 기회입니다.
Yurixx : 따라서 공동 노력을 통해 Alex에서 모든 사람이 관심을 가질만한 세부 사항을 점차적으로 꺼냅니다. 이제 마지막으로 작업 수행에 대한 동기 부여 관심, 즉 비즈니스 파트너십으로 프로그래머에게 제공되는 것이 명확합니다. 그러나 Alex는 "자신의 전략을 팔지 않을 것"이기 때문에 작업을 위한 돈이 아니며 생성된 MTS를 개인적으로 사용할 기회조차 없습니다. 아마도 우리는 Alex가 창출할 사업에 대한 일종의 지분 참여에 대해 이야기하고 있을 것입니다. 예, 물론 유혹적입니다. :-(
Alex, 아마 모를 수도 있지만 여기 포럼에서 도움이 필요한 프로그래머 10명 중 9명이 미래 제품을 결제 수단으로 제안합니다. 성공하는 전문가. 그리고 지분 참여가 아니라 전적으로. 루이스 캐롤의 이상한 나라의 앨리스에서 이 계산 방법을 "내일을 위한 잼"이라고 합니다. 먹고 싶어하는 사람은 거의 없습니다. 고객이 "당신의 제품을 사용한 수익금으로 지불하겠습니다."라고 말하면 영업담당자인 당신은 기쁠까요?
문제는 글을 쓰는 동안 TS가 여전히 "알고리즘으로 마무리"되어야 한다는 사실로 인해 더욱 복잡합니다. 그리고 이것은 프로그래머의 작업이 아니라 프로젝트 관리자, 즉 일반적으로 말해서 당신의 작업입니다. 아직 해보지 않았다면 아예 알고리즘화할 수 없겠죠? 결국 모든 핸드 트레이딩 경험이 알고리즘으로 바뀔 수 있는 것은 아니며 이를 위해 많은 시간을 할애했습니다.
내가 왜 이 모든 일을 하고 있지? 또한 solandr 는 귀중한 조언을 하나 더 주었습니다(위 참조). 그리고 당신은 여전히 누군가의 말을 듣고 싶지 않고 누군가가 이것을 받아들인 후에야 "상세한 설명"을 하고 싶지 않습니다(하! 무엇을 모른 채). Alex, 당신은 판매자가 아니라 구매자입니다! 외환에서는 이 제안을 Bid 라고 하며 입찰 에 이름을 붙일 때까지는 기적을 기대할 수 있습니다.
Yurixx는 언제나처럼 일을 서두릅니다. "죽지 않은 곰의 가죽"을 공유하기 위해 서두르지 마십시오. 위 참조: 개인 회의에서 지불을 포함한 모든 조건에 대해 논의할 준비가 되어 있습니다. 나는 당신에게 제안했고 내가 올바르게 이해했다면 당신은 이 프로젝트 에 참여하고 싶지 않습니다. 왜 헛되이 공기를 흔들어?! :0)
Yurixx는 다음과 같이 썼습니다. 이제 마지막으로 작업 수행에 대한 동기 부여 관심, 즉 비즈니스 파트너십으로 프로그래머에게 제공되는 것이 명확합니다. 하지만 일을 하기 위한 돈 도, 만든 MTS를 개인적으로 사용할 기회도 없고,
아마도 MTS를 개인적으로 사용하는 것은 이미 제어가 불가능할 것입니다. 아이디어를 완전히 구현한 프로그래머가 원한다면 어떻게든 사용할 수 있기 때문입니다. 고객 사무실로 그를 알몸으로 몰아넣고 알몸으로 돌려보냅니다. 출구를 위해 직장의 내용물을 확인하고 ... 그리고 고객은 이러한 위험을 완벽하게 알고 있어야합니다. 그렇죠?
Yurixx는 다음과 같이 썼습니다. 문제는 [...] TS가 여전히 "알고리즘으로 마무리"되어야 한다는 사실로 인해 더 복잡합니다. 그리고 이것은 프로그래머의 작업이 아니라 프로젝트 관리자, 즉 일반적으로 말해서 당신의 작업입니다. 아직 해보지 않았다면 아예 알고리즘화할 수 없겠죠? 결국 모든 핸드 트레이딩 경험이 알고리즘으로 바뀔 수 있는 것은 아니며 이를 위해 많은 시간을 할애했습니다.
여기에서 나는 Yurixx 에 완전히 동의합니다. 이것은 프로그래머의 작업이 아니라 고객입니다. 특히 닐리라면.
Neely의 책은 2004년부터 우리 집에 뒹굴고 있습니다. Prechter와 처음 알게 된 후 Balan과 Bolton의 후속 번역 (두 번역 모두 Spider에 게시됨) 후에 나는 그것을 진지하게 읽을 수 없었고 책을 비스듬히 바라볼 뿐이었다.
나는 그것을 읽는 것이 불가능하다고 말하는 것이 아니다. 나는 이 영감을 받은 작업의 적어도 일부를 로봇 알고리즘으로 공식화하는 것이 극도로 어려운 작업으로 판명될 수 있다고 생각합니다. 가능하다면: 저는 EWA3와 같은 "심각한" 웨이브 소프트웨어의 매우 조잡한 마크업을 보았습니다. 아마도 이 소프트웨어에 수년간의 작업이 투자되었을 것입니다. 자, Alex , 심각한 알고리즘 문제가 당신을 기다리고 있습니다.
그러나 나는 Nili를 수동으로 거래할 수 없다고 생각하지 않습니다. 로봇 구현의 이러한 어려움에 대한 나의 평가를 원하시면 프로필에 표시된 편지로 저에게 편지를 보내주십시오. 나는 스스로를 Muscovite라고 생각하지만 명예, 의무 및 일에 대한 정상적인 개념을 가지고 있습니다.
NYROBA는 다음과 같이 썼습니다. 프로그램이 최소한 손으로 거래할 때와 같은 이익을 가져온다면 실생활에서 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
헤헤. 로봇이 손으로 얻은 것의 20% 이상을 가져오면 실생활에서 사용하지 않겠습니까? 8000포인트 * 20% = 2달에 1600포인트. 솔직히 말해서 이렇게 안정적인 로봇은 들어본 적이 없습니다.
Mathemat : 아마도 MTS를 개인적으로 사용하는 것은 이미 제어가 불가능할 것입니다. 아이디어를 완전히 구현한 프로그래머가 원한다면 어떻게든 사용할 수 있기 때문입니다. 고객 사무실로 그를 알몸으로 몰아넣고 알몸으로 돌려보냅니다. 출구를 위해 직장의 내용물을 확인하고 ... 그리고 고객은 이러한 위험을 완벽하게 인식해야합니다. 그렇죠?
수학, 하지만 어떻게! 나는 개인적으로 고무장갑을 끼고(PIMPLES 포함) 신이 금지하더라도, 특히 당신이 언급한 바로 그 장소에서 어떤 비밀도 빼앗기지 않았습니다.
우리는 아직 쪼아보기를 끝내지 않았지만, 문제는 실제 생활이 아니라데모 에서만 위험하고 공격적인 핍소트에 전략을 적용할 수 있습니까? 질문은 그 뿐만이 아닙니다. 뻔뻔한 방식으로 또는 모든 마약으로 입구로 가능합니다.
그리고 추가하기로 결정했지만 논쟁의 여지가 있습니다. MTS는 감소하지 않지만 모든 전략에 대한 작업의 위험을 증가시킵니다. 포럼을 주의 깊게 읽으십시오. 많은 안전망과 추가 기능이 있는 가장 복잡한 Expert Advisors는 지속적인 관심, 유지 관리 및 관리가 필요합니다. 즉, 실제로는 반자동입니다. 그리고 프로그램을 실행하고 그녀 자신이 갈가리 찢긴 것을 잊으려면 성공하지 못할 것입니다. 두려워하지 않는 러시아 바보의 꿈은 꿈일뿐입니다. 아름답지만 현실 은 아닙니다. 그렇지 않으면 MTS \ u003dCan + Only + C pour가 됩니다.
우리는 아직 쪼아보기를 끝내지 않았지만, 문제는 실제 생활이 아니라데모 에서만 위험하고 공격적인 핍소트에 전략을 적용할 수 있습니까? 질문은 그 뿐만이 아닙니다. 뻔뻔한 방식으로 또는 모든 마약으로 입구로 가능합니다.
그리고 추가하기로 결정했지만 논쟁의 여지가 있습니다. MTS는 감소하지 않지만 모든 전략에 대한 작업의 위험을 증가시킵니다. 포럼을 주의 깊게 읽으십시오. 많은 안전망과 추가 기능이 있는 가장 복잡한 Expert Advisors는 지속적인 관심, 유지 관리 및 관리가 필요합니다. 즉, 실제로는 반자동입니다. 그리고 프로그램을 실행하고 그녀 자신이 갈가리 찢긴 것을 잊으려면 성공하지 못할 것입니다. 두려워하지 않는 러시아 바보의 꿈은 꿈일뿐입니다. 아름답지만 현실 은 아닙니다. 그렇지 않으면 MTS \ u003dCan + Only + C pour가 됩니다.
왜 안될까요, 가능하다고 생각합니다. 먼저 지표를 작성하여 Expert Advisors를 모델링하는 데 사용해야 합니다. 실제 돈을 벌기 전에 누구나 최고의 거래 스타일을 선택하기 위해 "공격적"이고 그렇지 않은 다양한 거래 스타일을 테스트해야 합니다. 위험을 최소화한다는 것은 최악의 경우 손절매가 ZERO 에서 포지션을 마감 해야 한다는 것을 의미합니다.
전문가가 완전인지 반자동인지는 중요하지 않지만 가장 중요한 것은 작동한다는 것입니다 :0)
나는 당신의 투자자 자신이 당신이 그것을 어떻게 구현할 수 있는지 전혀 신경 쓰지 않는다고 생각합니다. 계산을 위해 일부 메인 프레임을 구입하고 모스크바 중심에 있는 세련된 사무실을 임대하시겠습니까? 아니면 프로그래머와 간단한 통신으로 해결할 수 있습니까? 그들은 절대 신경 쓰지 않습니다. 또한 그들은 미래 전문가의 소스 코드에 가장 관심이 없습니다. 그들이 관심을 갖는 유일한 것은 약속한 시간에 귀하의 전략이 예금에 대한 은행 이자를 초과하는 이익을 제공하기 시작할 것이라는 것입니다.
투자자가 제공하는 사무실 및 장비. 물론, 그들은 그것이 어떻게 구현될지는 신경 쓰지 않습니다.
! 그러나 나는 개인적으로 개발뿐만 아니라 전략의 구현에도 참여하고 싶습니다.
저에게 이것은 MQL4 언어를 이해하고 프로그래밍을 연습할 수 있는 좋은 기회입니다.
감사합니다,
알렉스 니로바
따라서 공동 노력을 통해 Alex에서 모든 사람이 관심을 가질만한 세부 사항을 점차적으로 꺼냅니다.
이제 마지막으로 작업 수행에 대한 동기 부여 관심, 즉 비즈니스 파트너십으로 프로그래머에게 제공되는 것이 명확합니다. 그러나 Alex는 "자신의 전략을 팔지 않을 것"이기 때문에 작업을 위한 돈이 아니며 생성된 MTS를 개인적으로 사용할 기회조차 없습니다. 아마도 우리는 Alex가 창출할 사업에 대한 일종의 지분 참여에 대해 이야기하고 있을 것입니다. 예, 물론 유혹적입니다. :-(
Alex, 아마 모를 수도 있지만 여기 포럼에서 도움이 필요한 프로그래머 10명 중 9명이 미래 제품을 결제 수단으로 제안합니다. 성공하는 전문가. 그리고 지분 참여가 아니라 전적으로. 루이스 캐롤의 이상한 나라의 앨리스에서 이 계산 방법을 "내일을 위한 잼"이라고 합니다. 먹고 싶어하는 사람은 거의 없습니다. 고객이 "당신의 제품을 사용한 수익금으로 지불하겠습니다."라고 말하면 영업담당자인 당신은 기쁠까요?
문제는 글을 쓰는 동안 TS가 여전히 "알고리즘으로 마무리"되어야 한다는 사실로 인해 더욱 복잡합니다. 그리고 이것은 프로그래머의 작업이 아니라 프로젝트 관리자, 즉 일반적으로 말해서 당신의 작업입니다. 아직 해보지 않았다면 아예 알고리즘화할 수 없겠죠? 결국 모든 핸드 트레이딩 경험이 알고리즘으로 바뀔 수 있는 것은 아니며 이를 위해 많은 시간을 할애했습니다.
내가 왜 이 모든 일을 하고 있지? 또한 solandr 는 귀중한 조언을 하나 더 주었습니다(위 참조). 그리고 당신은 여전히 누군가의 말을 듣고 싶지 않고 누군가가 이것을 받아들인 후에야 "상세한 설명"을 하고 싶지 않습니다(하! 무엇을 모른 채). Alex, 당신은 판매자가 아니라 구매자입니다! 외환에서는 이 제안을 Bid 라고 하며 입찰 에 이름을 붙일 때까지는 기적을 기대할 수 있습니다.
Yurixx는 언제나처럼 일을 서두릅니다. "죽지 않은 곰의 가죽"을 공유하기 위해 서두르지 마십시오.
위 참조: 개인 회의에서 지불을 포함한 모든 조건에 대해 논의할 준비가 되어 있습니다.
나는 당신에게 제안했고 내가 올바르게 이해했다면 당신은 이 프로젝트 에 참여하고 싶지 않습니다.
왜 헛되이 공기를 흔들어?! :0)
나는 이미 병렬 스레드에서 내가 영업 관리자로 일하고 여가 시간에 Forex를 한다고 썼습니다.
<건너뛰기>
Yurixx는 다음과 같이 썼습니다.
아마도 MTS를 개인적으로 사용하는 것은 이미 제어가 불가능할 것입니다. 아이디어를 완전히 구현한 프로그래머가 원한다면 어떻게든 사용할 수 있기 때문입니다. 고객 사무실로 그를 알몸으로 몰아넣고 알몸으로 돌려보냅니다. 출구를 위해 직장의 내용물을 확인하고 ... 그리고 고객은 이러한 위험을 완벽하게 알고 있어야합니다. 그렇죠?이제 마지막으로 작업 수행에 대한 동기 부여 관심, 즉 비즈니스 파트너십으로 프로그래머에게 제공되는 것이 명확합니다. 하지만 일을 하기 위한 돈 도, 만든 MTS를 개인적으로 사용할 기회도 없고,
Yurixx는 다음과 같이 썼습니다.
여기에서 나는 Yurixx 에 완전히 동의합니다. 이것은 프로그래머의 작업이 아니라 고객입니다. 특히 닐리라면.문제는 [...] TS가 여전히 "알고리즘으로 마무리"되어야 한다는 사실로 인해 더 복잡합니다. 그리고 이것은 프로그래머의 작업이 아니라 프로젝트 관리자, 즉 일반적으로 말해서 당신의 작업입니다. 아직 해보지 않았다면 아예 알고리즘화할 수 없겠죠? 결국 모든 핸드 트레이딩 경험이 알고리즘으로 바뀔 수 있는 것은 아니며 이를 위해 많은 시간을 할애했습니다.
Neely의 책은 2004년부터 우리 집에 뒹굴고 있습니다. Prechter와 처음 알게 된 후 Balan과 Bolton의 후속 번역 (두 번역 모두 Spider에 게시됨) 후에 나는 그것을 진지하게 읽을 수 없었고 책을 비스듬히 바라볼 뿐이었다.
나는 그것을 읽는 것이 불가능하다고 말하는 것이 아니다. 나는 이 영감을 받은 작업의 적어도 일부를 로봇 알고리즘으로 공식화하는 것이 극도로 어려운 작업으로 판명될 수 있다고 생각합니다. 가능하다면: 저는 EWA3와 같은 "심각한" 웨이브 소프트웨어의 매우 조잡한 마크업을 보았습니다. 아마도 이 소프트웨어에 수년간의 작업이 투자되었을 것입니다. 자, Alex , 심각한 알고리즘 문제가 당신을 기다리고 있습니다.
그러나 나는 Nili를 수동으로 거래할 수 없다고 생각하지 않습니다. 로봇 구현의 이러한 어려움에 대한 나의 평가를 원하시면 프로필에 표시된 편지로 저에게 편지를 보내주십시오. 나는 스스로를 Muscovite라고 생각하지만 명예, 의무 및 일에 대한 정상적인 개념을 가지고 있습니다.
NYROBA는 다음과 같이 썼습니다.
헤헤. 로봇이 손으로 얻은 것의 20% 이상을 가져오면 실생활에서 사용하지 않겠습니까? 8000포인트 * 20% = 2달에 1600포인트. 솔직히 말해서 이렇게 안정적인 로봇은 들어본 적이 없습니다.프로그램이 최소한 손으로 거래할 때와 같은 이익을 가져온다면 실생활에서 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
solandr , 무료 조언: Muscovites를 망치지 마십시오. 그 조건이 아닙니다. 명예, 의무 및 일에 대한 다소 왜곡된 개념.
반박하다
나쁜 개인적인 경험?
사람을 인식하지 않고는 레이블을 걸 수 없습니다.
적어도 음란합니다.
아마도 MTS를 개인적으로 사용하는 것은 이미 제어가 불가능할 것입니다. 아이디어를 완전히 구현한 프로그래머가 원한다면 어떻게든 사용할 수 있기 때문입니다. 고객 사무실로 그를 알몸으로 몰아넣고 알몸으로 돌려보냅니다. 출구를 위해 직장의 내용물을 확인하고 ... 그리고 고객은 이러한 위험을 완벽하게 인식해야합니다. 그렇죠?
특히 당신이 언급한 바로 그 장소에서 어떤 비밀도 빼앗기지 않았습니다.
우리는 아직 쪼아보기를 끝내지 않았지만, 문제는 실제 생활이 아니라 데모 에서만 위험하고 공격적인 핍소트에 전략을 적용할 수 있습니까? 질문은 그 뿐만이 아닙니다. 뻔뻔한 방식으로 또는 모든 마약으로 입구로 가능합니다.
그리고 추가하기로 결정했지만 논쟁의 여지가 있습니다. MTS는 감소하지 않지만 모든 전략에 대한 작업의 위험을 증가시킵니다. 포럼을 주의 깊게 읽으십시오. 많은 안전망과 추가 기능이 있는 가장 복잡한 Expert Advisors는 지속적인 관심, 유지 관리 및 관리가 필요합니다. 즉, 실제로는 반자동입니다. 그리고 프로그램을 실행하고 그녀 자신이 갈가리 찢긴 것을 잊으려면 성공하지 못할 것입니다. 두려워하지 않는 러시아 바보의 꿈은 꿈일뿐입니다. 아름답지만 현실 은 아닙니다. 그렇지 않으면 MTS \ u003d Can + Only + C pour가 됩니다.
solandr , 무료 조언: Muscovites를 망치지 마십시오. 그 조건이 아닙니다. 명예, 의무 및 일에 대한 다소 왜곡된 개념.
ㅋㅋㅋ 모스크바, 먼지가 많고 더럽고 ... - 그러나 여전히 서쪽 외곽, 즉. 내가 머물고 있는 Khimki의 일부이자 기쁨으로! 그리고 고향의 애국자로서 두말할 나위 없이 묻겠습니다, 플리즈!
우리는 아직 쪼아보기를 끝내지 않았지만, 문제는 실제 생활이 아니라 데모 에서만 위험하고 공격적인 핍소트에 전략을 적용할 수 있습니까? 질문은 그 뿐만이 아닙니다. 뻔뻔한 방식으로 또는 모든 마약으로 입구로 가능합니다.
그리고 추가하기로 결정했지만 논쟁의 여지가 있습니다. MTS는 감소하지 않지만 모든 전략에 대한 작업의 위험을 증가시킵니다. 포럼을 주의 깊게 읽으십시오. 많은 안전망과 추가 기능이 있는 가장 복잡한 Expert Advisors는 지속적인 관심, 유지 관리 및 관리가 필요합니다. 즉, 실제로는 반자동입니다. 그리고 프로그램을 실행하고 그녀 자신이 갈가리 찢긴 것을 잊으려면 성공하지 못할 것입니다. 두려워하지 않는 러시아 바보의 꿈은 꿈일뿐입니다. 아름답지만 현실 은 아닙니다. 그렇지 않으면 MTS \ u003d Can + Only + C pour가 됩니다.
왜 안될까요, 가능하다고 생각합니다. 먼저 지표를 작성하여 Expert Advisors를 모델링하는 데 사용해야 합니다.
실제 돈을 벌기 전에 누구나 최고의 거래 스타일을 선택하기 위해 "공격적"이고 그렇지 않은 다양한 거래 스타일을 테스트해야 합니다.
위험을 최소화한다는 것은 최악의 경우 손절매가 ZERO 에서 포지션을 마감 해야 한다는 것을 의미합니다.
전문가가 완전인지 반자동인지는 중요하지 않지만 가장 중요한 것은 작동한다는 것입니다 :0)
solandr , 무료 조언: Muscovites를 망치지 마십시오. 그 조건이 아닙니다. 명예, 의무 및 일에 대한 다소 왜곡된 개념.
ㅋㅋㅋ 모스크바, 먼지가 많고 더럽고 ... - 그러나 여전히 서쪽 외곽, 즉. 내가 머물고 있는 Khimki의 일부이자 기쁨으로! 그리고 고향의 애국자로서 두말할 나위 없이 묻겠습니다, 플리즈!
Leningradka에서 교통 체증, 1시간을 잃었습니다... 당신은 Khimki에서 일합니까 아니면 사십니까?