추세를 결정하는 최고의 지표
liveexpert :
알려진 지표 중에서 가장 잘 정의되는 추세, 즉 가장 흥미로운 추세 범위는 무엇이라고 생각하십니까?
제 생각에 이 평균은 긴 설정을 사용하여 JJMASeries() 알고리즘( '최소 지연 및 지표에서 사용하는 효과적인 평균 알고리즘' )에 따라 작성되었습니다.
당신은 무엇을 사용합니까?
알려진 지표 중에서 가장 잘 정의되는 추세, 즉 가장 흥미로운 추세 범위는 무엇이라고 생각하십니까?
제 생각에 이 평균은 긴 설정을 사용하여 JJMASeries() 알고리즘( '최소 지연 및 지표에서 사용하는 효과적인 평균 알고리즘' )에 따라 작성되었습니다.
당신은 무엇을 사용합니까?
어려운. 특히 고점과 저점이 상승할 때.
제 생각에는 불가능합니다. 또는 엘리엇 파동만을 기준으로 합니다.
그건 그렇고, 최소한 시장에서 파도와 그 세분화를 결정하는 소프트웨어가 있습니까?
직접 작성하는 것은 어렵지만 완성된 것을 수정하는 것이 더 쉬울 것입니다.
liveexpert :
알려진 지표 중에서 가장 잘 정의되는 추세, 즉 가장 흥미로운 추세 범위는 무엇이라고 생각하십니까?
제 생각에 이 평균은 긴 설정을 사용하여 JJMASeries() 알고리즘( '최소 지연 및 지표에서 사용하는 효과적인 평균 알고리즘' )에 따라 작성되었습니다.
당신은 무엇을 사용합니까?
1. 대답은 최소한 "트렌드란 무엇인가"라는 정의에 따라 달라집니다. :)알려진 지표 중에서 가장 잘 정의되는 추세, 즉 가장 흥미로운 추세 범위는 무엇이라고 생각하십니까?
제 생각에 이 평균은 긴 설정을 사용하여 JJMASeries() 알고리즘( '최소 지연 및 지표에서 사용하는 효과적인 평균 알고리즘' )에 따라 작성되었습니다.
당신은 무엇을 사용합니까?
하나의 올바른 정의는 없습니다. 따라서 추세를 결정하기 위한 최적의 알고리즘은 없습니다.
2. 추세를 결정하기 위해 지연 없는 평균이 필요한 이유는 무엇입니까?
결국 추세는 시간이 지남 에 따라 가격이 변화하는 방향입니다.
따라서 추세를 결정하기 위한 시간 지연이 필요합니다.
그것 없이는 일반적으로 추세를 결정하는 것이 불가능합니다. 이것이 근본적인 요점입니다.
3. "트렌드 감지"와 "트렌드 예측"은 근본적으로 다른 것입니다.
당신은 분명히 두 번째를 의미하지만 불가능하거나 가능하다면 다른 논문에 대해 다를 것이고 시간이 일정하지 않을 것입니다. 예를 들어, 일부 주식에서는 갭 상승이 XX%의 확률로 성장 시작의 신호가 될 수 있고, 다른 주식에서는 하락 신호가 될 수 있습니다. 그리고 이러한 행동은 외부 요인에 따라 달라질 수 있습니다. "정의"는 과거 데이터의 척도이고 "예측"은 미래에 대한 예측입니다. 어떤 이유에서인지 이러한 것들은 종종 혼동됩니다.
Mak :
1. 대답은 최소한 "트렌드란 무엇인가"라는 정의에 따라 달라집니다. :)
하나의 올바른 정의는 없습니다. 따라서 추세를 결정하기 위한 최적의 알고리즘은 없습니다.
2. 추세를 결정하기 위해 지연 없는 평균이 필요한 이유는 무엇입니까?
결국 추세는 시간 에 따른 가격 변화의 방향입니다.
따라서 추세를 결정하기 위한 시간 지연이 필요합니다.
그것 없이는 일반적으로 추세를 결정하는 것이 불가능합니다. 이것이 근본적인 요점입니다.
3. "트렌드 감지"와 "트렌드 예측"은 근본적으로 다른 것입니다.
당신은 분명히 두 번째를 의미하지만 불가능하거나 가능하다면 다른 논문에 대해 다를 것이고 시간이 일정하지 않을 것입니다. 예를 들어, 일부 주식에서는 갭 상승이 XX%의 확률로 성장 시작의 신호가 될 수 있고, 다른 주식에서는 하락 신호가 될 수 있습니다. 그리고 이러한 행동은 외부 요인에 따라 달라질 수 있습니다. "정의"는 과거 데이터의 척도이고 "예측"은 미래에 대한 예측입니다. 어떤 이유로 이러한 것들이 종종 혼동됩니다.
나는 예측에 대한 정의에 대해 생각하지 않고 있습니다 =) 지연을 이해할 수 있습니다. 문제는 어떤 지표가 가장 지연을 나타내는지입니다.
라이브 전문가 :
알려진 지표 중에서 가장 잘 정의되는 추세, 즉 가장 흥미로운 추세 범위는 무엇이라고 생각하십니까?
제 생각에 이 평균은 긴 설정을 사용하여 JJMASeries() 알고리즘( '최소 지연 및 지표에서 사용하는 효과적인 평균 알고리즘' )에 따라 작성되었습니다.
당신은 무엇을 사용합니까?
알려진 지표 중에서 가장 잘 정의되는 추세, 즉 가장 흥미로운 추세 범위는 무엇이라고 생각하십니까?
제 생각에 이 평균은 긴 설정을 사용하여 JJMASeries() 알고리즘( '최소 지연 및 지표에서 사용하는 효과적인 평균 알고리즘' )에 따라 작성되었습니다.
당신은 무엇을 사용합니까?
1. 대답은 최소한 "트렌드란 무엇인가"라는 정의에 따라 달라집니다. :)
하나의 올바른 정의는 없습니다. 따라서 추세를 결정하기 위한 최적의 알고리즘은 없습니다.
2. 추세를 결정하기 위해 지연 없는 평균이 필요한 이유는 무엇입니까?
결국 추세는 시간 에 따른 가격 변화의 방향입니다.
따라서 추세를 결정하기 위한 시간 지연이 필요합니다.
그것 없이는 일반적으로 추세를 결정하는 것이 불가능합니다. 이것이 근본적인 요점입니다.
3. "트렌드 감지"와 "트렌드 예측"은 근본적으로 다른 것입니다.
당신은 분명히 두 번째를 의미하지만 불가능하거나 가능하다면 다른 논문에 대해 다를 것이고 시간이 일정하지 않을 것입니다. 예를 들어, 일부 주식에서는 갭 상승이 XX%의 확률로 성장 시작의 신호가 될 수 있고, 다른 주식에서는 하락 신호가 될 수 있습니다. 그리고 이러한 행동은 외부 요인에 따라 달라질 수 있습니다. "정의"는 과거 데이터의 척도이고 "예측"은 미래에 대한 예측입니다. 어떤 이유로 이러한 것들이 종종 혼동됩니다.
liveexpert писал (а):
나는 예측에 대한 정의에 대해 생각하지 않고 있습니다 =) 지연을 이해할 수 있습니다. 문제는 어떤 지표가 가장 지연을 나타내는지입니다.
나는 예측에 대한 정의에 대해 생각하지 않고 있습니다 =) 지연을 이해할 수 있습니다. 문제는 어떤 지표가 가장 지연을 나타내는지입니다.
Mak 은 지연이 최소화되면 "추세 표시기"가 종종 판독 값을 변경한다고 말하고 싶습니다. 이는 좋지 않습니다. :)
Mak, sashken 및 현재 추세를 결정하기 위해 어떤 지표(또는 이들의 조합)를 사용합니까?
지연은 정의에 따라 추세를 평가하는 데 필요합니다.
추세 추정은 실제로 시간에 대한 가격 파생 상품의 부호 추정입니다.
가장 자연스러운 추정은 평활 도함수(예: Trix 지표)입니다.
다른 많은 옵션이 있지만 모두 실제로 도함수의 부호를 추정합니다.
나는 Asctrend 지표를 좋아했습니다.
그러나 2 이동 평균은 더 나쁘지 않습니다.
좋은 MACD 지표 는 첫 번째뿐만 아니라 두 번째 파생 상품도 평가합니다.
2차 도함수는 추세 변화의 선행 지표입니다.
저것들. 추세의 방향을 바꾸는 추세를 알 수 있으며,
오래된 추세가 끝날 때까지.
일반적으로 보편적인 솔루션은 없으며 최상의 지표도 없습니다.
특정 작업을 선택해야 합니다.
추세 추정은 실제로 시간에 대한 가격 파생 상품의 부호 추정입니다.
가장 자연스러운 추정은 평활 도함수(예: Trix 지표)입니다.
다른 많은 옵션이 있지만 모두 실제로 도함수의 부호를 추정합니다.
나는 Asctrend 지표를 좋아했습니다.
그러나 2 이동 평균은 더 나쁘지 않습니다.
좋은 MACD 지표 는 첫 번째뿐만 아니라 두 번째 파생 상품도 평가합니다.
2차 도함수는 추세 변화의 선행 지표입니다.
저것들. 추세의 방향을 바꾸는 추세를 알 수 있으며,
오래된 추세가 끝날 때까지.
일반적으로 보편적인 솔루션은 없으며 최상의 지표도 없습니다.
특정 작업을 선택해야 합니다.
사실, 나는 여기에서 추세의 존재를 결정하는 단 하나의 진정한 전문가 지표를 내 눈으로 보았습니다. 그는 등록 후 페이지의 첫 번째 사람입니다.
_xMeter_mini_v.1.3 을 의미합니까?
제 생각에 이 평균은 긴 설정을 사용하여 JJMASeries() 알고리즘( '최소 지연 및 지표에서 사용하는 효과적인 평균 알고리즘' )에 따라 작성되었습니다.
당신은 무엇을 사용합니까?