llk1961 : 동의합니다. 정의에 대해 약간 혼란을 겪었습니다. 각 쌍에 대한 MT4의 MTS "차익 거래" 알고리즘을 사용하면 많은 주문 을 열고 마지막 주문을 이익으로 마감할 수 있습니다(가격이 롤백될 때). MT5에서 동일한 어드바이저의 각 후속 조치는 해당 페어에 대해 열린 유일한 포지션의 로트를 증가(또는 감소)시킵니다. 따라서 더 중요한 롤백으로 이익을 얻습니다.
아니오 - 모든 것이 동일합니다. 학교에 - 계산기를 공부하기 위해. 더 자세히 설명하지 않겠습니다. 백 번 계산된 지점이 많이 있습니다. 검색.
llk1961 : 나도 아무에게도 설득하지 않을거야. 방금 "Arbitrage" 알고리즘을 MT4에서 MT5로 최대한 정확하게 전송하고 다중 통화 거래에 적용했으며 이제 테스터에서 결과를 보고 있습니다. 누가 원하는가 - 계산, 나는 - 실제로 확인합니다. 스토리와 데모 모두. 내(보다 정확하게는 Y. Reshetov의 알고리즘) 테스트 결과가 누군가를 짜증나게 할까요? 그러나 진실은 항상 더 비쌉니다.
귀하의 게시물은 읽기 쉽지 않습니다. "Enter" 키가 익숙하지 않은 것 같습니다. 지난 두 게시물 수정
이러한 활발하고 뻔뻔한 토론이 어떤 시점에서 어떤 이유로 중단되었는지는 분명하지 않습니다. 불행히도 나는 이 고문을 불과 한 달 전에 찾았고 토론 스레드는 불과 3일 전에 찾았습니다.
실망할 때까지 한 달 동안 3개의 다른 DC(데모 모드에서 각각 9-11쌍)에서 ArbitrageReverse_1.1을 실행했습니다. 이전 토론의 많은 사람들과 마찬가지로 저는 한 계정에 가장 적합한 도구 세트를 찾고 있습니다. 제 생각에는 어드바이저(위에 표시된 버전)를 모든 크기의 시작 로트(0.01, 0.1 또는 1.0)에서 사용할 수 있도록 조정했습니다.
스레드를 읽은 후 Swiper와 함께 작업할 것입니다. 그러나 2007년 이 주제에 대한 논의가 급격히 단절된 것은 당혹스러운 일이다.
초기 토론(2007)의 참가자에게 큰 요청: 귀하의 시간이 유감스럽지 않고 다른 사람의 시간이 조금 아쉽다면 ArbitrageReverse 또는 Swiper와 개인적으로 헤어지게 된 이유를 작성하십시오.
반면에 이 전략의 추종자가 있거나 여전히 있다면 응답하십시오!!! 어쩌면 우리는 다시 싸울 것입니다.
미리 감사드립니다.
감사합니다. llk1961.
우바자에미 llk1961. 모든 시작 로트 크기(0.01, 0.1 또는 1.0)가 포함된 ArbitrageReverse_1.1 v kotoroi mozno rabotati. Budu ocheni blagodaren tak kak xotel bi s nim rabotati na reale, ja dumayu on budet dovati neploxoi 이익. 10000 $ = 4유로 파리당 0.1랏
vikind : 우바자에미 llk1961. 모든 시작 로트 크기(0.01, 0.1 또는 1.0)가 포함된 ArbitrageReverse_1.1 v kotoroi mozno rabotati. Budu ocheni blagodaren tak kak xotel bi s nim rabotati na reale, ja dumayu on budet dovati neploxoi 이익. 10000 $ = 4유로 파리당 0.1랏
0.1 병합이 많은 10,000에서 100,000 예금에는 0.1이 필요합니다. 작성자도 처음에 이에 대해 썼습니다. 10,000에 대해 0.01을 설정해야 합니다.
잠금과 차익 거래를 혼동하는 방법
MT4에서는 각 쌍에 대해 많은 열린 위치를 가질 수 있습니다. MT5에서는 하나만 있습니다.
mt4에는 mt5와 같이 하나의 열린 위치가 있습니다.
동의합니다. 정의에 대해 약간 혼란을 겪었습니다.
각 쌍에 대한 MT4의 MTS "차익 거래" 알고리즘을 사용하면 많은 주문 을 열고 마지막 주문을 이익으로 마감할 수 있습니다(가격이 롤백될 때).
MT5에서 동일한 어드바이저의 각 후속 조치는 해당 페어에 대해 열린 유일한 포지션의 로트를 증가(또는 감소)시킵니다.
따라서 더 중요한 롤백으로 이익을 얻습니다.
동의합니다. 정의에 대해 약간 혼란을 겪었습니다. 각 쌍에 대한 MT4의 MTS "차익 거래" 알고리즘을 사용하면 많은 주문 을 열고 마지막 주문을 이익으로 마감할 수 있습니다(가격이 롤백될 때). MT5에서 동일한 어드바이저의 각 후속 조치는 해당 페어에 대해 열린 유일한 포지션의 로트를 증가(또는 감소)시킵니다. 따라서 더 중요한 롤백으로 이익을 얻습니다.
아니오 - 모든 것이 동일합니다. 학교에 - 계산기를 공부하기 위해. 더 자세히 설명하지 않겠습니다. 백 번 계산된 지점이 많이 있습니다. 검색.
나는 아무에게도 설득하지 않을 것입니다.
방금 "Arbitrage" 알고리즘을 MT4에서 MT5로 최대한 이전하여 다중 통화 거래에 적용했고 이제 테스터에서 결과를 보고 있습니다.
누가 원하는가 - 계산, 나는 - 실제로 확인합니다. 스토리와 데모 모두.
내(보다 정확하게는 Y. Reshetov의 알고리즘) 테스트 결과 가 누군가를 짜증나게 할까요? 그러나 진실은 항상 더 비쌉니다.
나도 아무에게도 설득하지 않을거야. 방금 "Arbitrage" 알고리즘을 MT4에서 MT5로 최대한 정확하게 전송하고 다중 통화 거래에 적용했으며 이제 테스터에서 결과를 보고 있습니다. 누가 원하는가 - 계산, 나는 - 실제로 확인합니다. 스토리와 데모 모두. 내(보다 정확하게는 Y. Reshetov의 알고리즘) 테스트 결과가 누군가를 짜증나게 할까요? 그러나 진실은 항상 더 비쌉니다.
귀하의 게시물은 읽기 쉽지 않습니다. "Enter" 키가 익숙하지 않은 것 같습니다. 지난 두 게시물 수정
"중재" 지점과 전체 지점을 통과했습니다.
이러한 활발하고 뻔뻔한 토론이 어떤 시점에서 어떤 이유로 중단되었는지는 분명하지 않습니다. 불행히도 나는 이 고문을 불과 한 달 전에 찾았고 토론 스레드는 불과 3일 전에 찾았습니다.
실망할 때까지 한 달 동안 3개의 다른 DC(데모 모드에서 각각 9-11쌍)에서 ArbitrageReverse_1.1을 실행했습니다. 이전 토론의 많은 사람들과 마찬가지로 저는 한 계정에 가장 적합한 도구 세트를 찾고 있습니다. 제 생각에는 어드바이저(위에 표시된 버전)를 모든 크기의 시작 로트(0.01, 0.1 또는 1.0)에서 사용할 수 있도록 조정했습니다.
스레드를 읽은 후 Swiper와 함께 작업할 것입니다. 그러나 2007년 이 주제에 대한 논의가 급격히 단절된 것은 당혹스러운 일이다.
초기 토론(2007)의 참가자에게 큰 요청: 귀하의 시간이 유감스럽지 않고 다른 사람의 시간이 조금 아쉽다면 ArbitrageReverse 또는 Swiper와 개인적으로 헤어지게 된 이유를 작성하십시오.
반면에 이 전략의 추종자가 있거나 여전히 있다면 응답하십시오!!! 어쩌면 우리는 다시 싸울 것입니다.
미리 감사드립니다.
감사합니다. llk1961.
우바자에미 llk1961. 모든 시작 로트 크기(0.01, 0.1 또는 1.0)가 포함된 ArbitrageReverse_1.1 v kotoroi mozno rabotati. Budu ocheni blagodaren tak kak xotel bi s nim rabotati na reale, ja dumayu on budet dovati neploxoi 이익. 10000 $ = 4유로 파리당 0.1랏
0.1 병합이 많은 10,000에서 100,000 예금에는 0.1이 필요합니다. 작성자도 처음에 이에 대해 썼습니다. 10,000에 대해 0.01을 설정해야 합니다.
안녕하세요 여러분 여기 모든 것이 조용합니다! T-101 시스템에 대해 들어본 사람이 있습니까?