내가 한. 매월 초에 이 매개변수를 업데이트합니다. 드로다운이 줄어들고 품질이 향상되었지만 한 쌍의 경우 아직 포워드 테스트에 베팅할 수 없기 때문입니다. 시작 가격을 시간이 아니라 가격 역학에 연결하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 이 목적에 가장 적합한 도구를 찾고 있는 동안. 모든 레벨 등의 이점을 위해 많은 부분이 그려졌습니다.
그린 그린입니다. 찾는 것은 어렵지 않지만 나에게 주된 질문은 그것을 고문과 물리적으로 묶는 방법입니다. (소프트웨어를 의미합니다). 앉아서 모든 움직임을 추적하기 때문에 시간도 욕망도 없습니다. 한 가지 더 생각하고 "내가 생각하는": 테스터 및 온라인에서 작업하는 동안 주문이 차례로, 그리고 5 또는 6 개 인 경우 주문 가격이 약간 다릅니다. 그리고 추세 형성 경향이 있습니다. 수동으로 연속으로 열린 일련의 주문 중 첫 번째 주문을 음수 기호로 마감하려고 시도할 수 있습니다. 위험은 확실히 줄어들고 이 주문이 계속 걸려 있는 경우보다 손실이 적습니다. 최근에 온라인에 올렸습니다(4월 23일부터 ) 3000에서 5분 동안 현재 디포는 +406, 에퀴티는 2쌍에 +23입니다. 로트는 작습니다. 거래당 0.1개, 약 18-20점입니다. 손실이 있다면 적지만 일주일에 3,000을 버는 것은 행복을 위해 적어도 200입니다. 몇 개월 더 테스트한 다음 알아보겠습니다. 그리고 초기 가격의 주기적인 변화에 대해서는 이미 말씀드린 바 있습니다.
추신. 두 개의 비진 가격 포인트를 설정할 수 있는 것도 좋을 것 같다. 첫 번째 지점은 거래의 시작이고 두 번째 지점은 수동으로 설정되며(첫 번째 지점과 함께 추세선이 표시됨) 이 Expert Advisor는 추세에서 거래할 수 있습니다. 그러나 이것은 아마도 고문의 큰 변화를 요구할 것입니다. 불행히도 Mr. Reshetov는 더 이상 완료하거나 변수를 도입하는 것을 거부했습니다. 불쌍해. 누구든지 할 수 있다면 테스트를 돕겠습니다. 고맙습니다.
여기에 특별히 재능이 없는 우리 모두를 위한 몇 장의 사진이 있습니다. beginPrice가 무엇인지에 대한 설명과 함께
네, 일반적으로 그들은 이 단순한 진실을 여기 있는 몇몇 "잘못된" 동료들에게 설명하려고 노력하고 있지만 분명히 그것은 모두 쓸모가 없습니다. 분명히 어떤 사람들은 자본이 무한할 뿐만 아니라 시장이 돌아올 때까지 기다리는 데 동의하는 무한한 시간을 가지고 있습니다(마진 콜을 받을 확률과 함께 1-2년 동안 대기하는 것은 분명히 정상입니다. 이 전략의 상황) ;o) . 그래도 사진 감사합니다! 나는 그들이 당사자의 의견에 아무 것도 변경하지 않을 것이라고 두려워합니다 ...
하지만 누가 이런 종류의 설명이 필요하다고 말했습니까 ??? 우리를 내버려 두십시오. "잃어버린", 침착하게 주제를 토론합시다! 마음에 안들면 왜 시간낭비? 시간이 무한대로 공급되는 것 같습니까? 나는 solandr 뿐만 아니라 다른 사람의 시간과 자본을 보호하는 모든 "방어자"에게 호소합니다.
질문의 장점에. 여러분, 유리가 이 고문이 그의 시스템을 만들기 위해 우리에게 준 필요한 최소한의 것이라고 언급했다는 점에 주의하십시오. 그리고 어드바이저의 1차 버전(작년 5월)은 다소 달랐다는 점을 기억하세요...
그린 그린입니다. 찾는 것은 어렵지 않지만 나에게 주된 질문은 그것을 고문과 물리적으로 묶는 방법입니다. (소프트웨어를 의미합니다). 앉아서 모든 움직임을 추적하기 때문에 시간도 욕망도 없습니다.
그건 확실합니다. 나는 한때 Murray 레벨을 어드바이저와 연결하려고 했기 때문에 그는 테스터 로그에 모든 레벨을 기록하고 한 레벨에서만 거래했습니다. 나는 오류를 이해하고 식별하기에 충분한 지식이 없었습니다.
paha는 다음과 같이 썼습니다.
한 가지 더 생각하고 "내가 생각하는": 테스터 및 온라인에서 작업하는 동안 주문이 차례로 5 개 또는 6 개 인 경우 주문 가격이 약간 다르다는 것을 알았습니다. 그리고 추세 형성 경향이 있습니다. 수동으로 연속으로 열린 일련의 주문 중 첫 번째 주문을 음수 기호로 마감하려고 시도할 수 있습니다. 위험은 확실히 줄어들고 이 주문이 계속 매달려 있는 경우보다 손실이 적습니다.
시험을 마친. 주문에 손절매 매개변수를 추가했지만 결과가 악화되었습니다. 사실, 손절매는 정적이었고 시장 역학에 의존하지 않았습니다. 이것이 결과를 악화시킨 원인이라고 생각합니다. 따라서 손절매를 확대 축소하는 기준을 결정해야하지만이 문제에 대한 아이디어가 있지만 이것은 매우 어렵습니다.
파하 :
추신. 두 개의 비진 가격 포인트를 설정할 수 있는 것도 좋을 것 같다. 첫 번째 지점은 거래의 시작이고 두 번째 지점은 수동으로 설정되며(첫 번째 지점과 함께 추세선이 표시됨) 이 Expert Advisor는 추세에서 거래할 수 있습니다. 그러나 이것은 아마도 고문의 큰 변화를 요구할 것입니다. 불행히도 Mr. Reshetov는 더 이상 완료하거나 변수를 도입하는 것을 거부했습니다. 불쌍해. 누구든지 할 수 있다면 테스트를 돕겠습니다. 고맙습니다.
여기에서 두 가지 점을 희생하면서 의심합니다(확실한 것으로 간주될 수 있음). 두 개의 beginPrice 포인트가 있으면 주문이 양방향으로 짓밟힐 것이기 때문에 의미가 없습니다. 그러나 아이디어 자체는 현실적입니다. "패스키"에 사용된 3개의 표시기를 추가했습니다. 트랜잭션이 필터링되기 시작했습니다. 즉, beginPrice가 현재 입찰가보다 낮으면 단기에서 beginPrice 자체까지 하락 추세의 지표가 결정되는 순간에만 판매가 발생합니다. 당연히 모든 칠면조에서 실수가 발생하지만 덜 자주 그리고 일반적으로 결과는 이러한 칠면조가 없는 것보다 낫습니다. 그건 그렇고, 이러한 오류의 순간에 동적 정지 손실이 유용할 것입니다. 나는 후자로 결정할 것이다.
DrawDown : 여기에서 두 가지 점을 희생하면서 의심합니다(확실한 것으로 간주될 수 있음). 두 개의 beginPrice 포인트가 있으면 주문이 양방향으로 짓밟힐 것이기 때문에 의미가 없습니다. 그러나 아이디어 자체는 현실적입니다. "Passkey"에 사용된 3개의 지표를 추가했습니다. 거래가 필터링되기 시작했습니다. 즉, beginPrice가 현재 입찰가보다 낮으면 단기에서 beginPrice 자체까지 하락 추세의 지표가 결정되는 순간에만 판매가 발생합니다. 당연히 모든 칠면조에서 실수가 발생하지만 덜 자주 그리고 일반적으로 결과는 이러한 칠면조가 없는 것보다 낫습니다. 그건 그렇고, 이러한 오류의 순간에 동적 정지 손실이 유용할 것입니다. 나는 후자로 결정할 것이다.
제가 2점 개념을 잘못 이해한 것일 수도 있습니다. beginPrice 로 설정한 포인트 하나는 수평선 하나를 생성합니다(이전 페이지). 두 점은 하나의 선을 설정해야 하지만 수평이 아니라 비스듬합니다. 우리가 아래쪽 차트에 비스듬한 것을 넣으면 내가 의미하는 바입니다. 다른 모든 것은 그대로 있어야 합니다. 하단은 변경되지 않습니다. 현재 순간의 시작점 beginPrice는 약간의 지연과 함께 위의 경사선을 따라 떠 있는 것으로만 밝혀집니다.
그런데 두 번째 점은 자동으로 산술 평균으로 계산할 수 있습니다. 가격의 최대값과 최소값, 주간 차트를 예로 들어 보겠습니다(1시간 동안 플레이할 때). 이것에 유용한 것이 있을지도 모릅니다. 그리고 원한다면 이 점을 조금 더 미래로 보낼 수 있지만 이것은 이미 잠시만요. 고맙습니다!
추신. 불행히도 코드는 발이 있는 치아에 없습니다. 그러므로 내가 스스로 바꿀 수는 없지만 곰곰이 생각해보고 테스트해볼 수는 있다. 안타까운 일이 아니고서야 이런 일이 생기면 고문을 버리시겠습니까? ㅏ ?
나는 내 시장에서 레이블과 소명을 사용하지 말라는 요청으로 Solandr 동지에게 연락하고 싶습니다. 나 자신은 오랫동안 많은 범주의 사람들에게 화를 내지 않았으며 나에게 가장 중요한 것은 아무도 나에게 화를 내지 않고 누구에게도 화를 내지 않으므로 도발이 적다는 것입니다.
to timbo "동시에 여러 통화에 대한 Expert Advisor의 출시는 어떻게 변경됩니까?"
전문가 = 1 및 각 통화 쌍에 고유한 마법을 할당하면 이러한 모든 쌍에 대해 한 기간 동안 mql 테스트를 차례로 실행한 다음 결과를 중첩함으로써 어떤 일이 일어날지 대략적인 그림을 볼 수 있다고 생각합니다. 서로 위에 차트입니다. 그러나 그룹이 있으면 모든 것이 더 복잡합니다. Expert Advisor는 이러한 조건에서 "돌연변이"하므로 작업을 계산하고 평가하기가 훨씬 더 어렵습니다. 개인적으로 코드를 읽는 동안에는 이 작업을 수행할 수 없으므로 (이를 위해서만 아니라) 테스터를 엄격하게 관리합니다. 일반적으로 forextester가 있습니다. 경험이 없지만 거기에서 무언가를 볼 수 있습니다. 코드를 약간 변경하고 테스트에 넣어 Expert Advisor에서 그룹을 "봉합"하는 것도 가능합니다. 비슷한 것도 있을 것입니다. 그러나 이 "무언가"도 그다지 좋지 않을 것이며 그림에 표시된 corner_h처럼 보입니다. Reshetov는 사용 방법에 대한 권장 사항을 제공했습니다. 잠시 동안 켜고 끄기 등. 물론 BeginPrice도 변경해야 합니다. 그런 다음 부조리의 지점에 도달하고 이 매개변수를 "0"으로 설정할 수 있습니다. 그러면 공포가 있을 것입니다. 모든 것을 문자 그대로 받아들일 수는 없습니다. 이 매개 변수는 작업의 시작점이며 중요하며 "천장"에서 무심코 가져 가면 안됩니다. 나는 테스트와 외환에 대한 큰 감정가는 아니지만 이 고문에 대한 테스트는 연속적이지 않고 개별적인 부분에서 수행되어야 한다고 생각합니다. (코드 읽기) 어드바이저 본문에 (매일) 한 줄을 삽입하는 것이 더 정확하다고 생각합니다. 특정 시간(예: 9:30 ~ 14:30 이후)에 현재 계산 price 를 지정하고 BeginPrice에 할당합니다. 예를 들어 40시 또는 몇 시간 후에 이익에 도달하면 고문은 그날의 작업을 완료합니다. 손실은 손실입니다. 그런 시험이 진실에 더 가까울 것 같다. 자, 이 진리를 찾거나 찾고자 하는 분들을 위해 다시 한 번 말씀드립니다. 개인적으로 저만의 방법이 있습니다.
물론 감사합니다... 하지만 기사의 요점은 상관관계가 낮은 도구를 사용한다는 것입니다. USD와 같은 단일 통화를 기반으로 하는 쌍은 어떻게 낮은 상관 관계가 있습니까? 한때 USD, EUR, JPY 쌍에 대한 전문가를 만든 적이 있습니다. 거의 항상 상관 계수는 모든 기간 및 기간에서 100%였습니다. 여기에는 다양화가 있을 수 없습니다.
물론 감사합니다... 하지만 기사의 요점은 상관관계가 낮은 도구를 사용한다는 것입니다. USD와 같은 단일 통화를 기반으로 하는 쌍은 어떻게 상관 관계가 낮습니까? 한때 USD, EUR, JPY 쌍에 대한 전문가를 만든 적이 있습니다. 거의 항상 상관 계수는 모든 기간 및 기간에서 100%였습니다. 여기에는 다양화가 있을 수 없습니다.
usd eur jpy가 쌍인 것이 확실합니까? 상관 계수 100%에 대해 눈보라를 몰아치기에 충분할 수도 있습니다. 상관 계수는 백분율로 측정된 적이 없습니다.
소년 팀보는 재료를 배우러 갑니다. 쌍이 무엇이며 상관 관계가 계산되는 방법을 읽으십시오.
또는 때때로 beginPrice를 업데이트하십시오.
시작 가격을 시간이 아니라 가격 역학에 연결하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 이 목적에 가장 적합한 도구를 찾고 있는 동안. 모든 레벨 등의 이점을 위해 많은 부분이 그려졌습니다.
그린 그린입니다. 찾는 것은 어렵지 않지만 나에게 주된 질문은 그것을 고문과 물리적으로 묶는 방법입니다. (소프트웨어를 의미합니다). 앉아서 모든 움직임을 추적하기 때문에 시간도 욕망도 없습니다.
한 가지 더 생각하고 "내가 생각하는": 테스터 및 온라인에서 작업하는 동안 주문이 차례로, 그리고 5 또는 6 개 인 경우 주문 가격이 약간 다릅니다. 그리고 추세 형성 경향이 있습니다. 수동으로 연속으로 열린 일련의 주문 중 첫 번째 주문을 음수 기호로 마감하려고 시도할 수 있습니다. 위험은 확실히 줄어들고 이 주문이 계속 걸려 있는 경우보다 손실이 적습니다. 최근에 온라인에 올렸습니다(4월 23일부터 ) 3000에서 5분 동안 현재 디포는 +406, 에퀴티는 2쌍에 +23입니다. 로트는 작습니다. 거래당 0.1개, 약 18-20점입니다. 손실이 있다면 적지만 일주일에 3,000을 버는 것은 행복을 위해 적어도 200입니다. 몇 개월 더 테스트한 다음 알아보겠습니다. 그리고 초기 가격의 주기적인 변화에 대해서는 이미 말씀드린 바 있습니다.
추신. 두 개의 비진 가격 포인트를 설정할 수 있는 것도 좋을 것 같다. 첫 번째 지점은 거래의 시작이고 두 번째 지점은 수동으로 설정되며(첫 번째 지점과 함께 추세선이 표시됨) 이 Expert Advisor는 추세에서 거래할 수 있습니다. 그러나 이것은 아마도 고문의 큰 변화를 요구할 것입니다. 불행히도 Mr. Reshetov는 더 이상 완료하거나 변수를 도입하는 것을 거부했습니다. 불쌍해. 누구든지 할 수 있다면 테스트를 돕겠습니다. 고맙습니다.
그리고 동시에 여러 통화에 대한 Expert Advisor의 출시는 어떻게 변경됩니까?
여기에 특별히 재능이 없는 우리 모두를 위한 몇 장의 사진이 있습니다.
beginPrice가 무엇인지에 대한 설명과 함께
그래도 사진 감사합니다! 나는 그들이 당사자의 의견에 아무 것도 변경하지 않을 것이라고 두려워합니다 ...
하지만 누가 이런 종류의 설명이 필요하다고 말했습니까 ??? 우리를 내버려 두십시오. "잃어버린", 침착하게 주제를 토론합시다! 마음에 안들면 왜 시간낭비? 시간이 무한대로 공급되는 것 같습니까?
나는 solandr 뿐만 아니라 다른 사람의 시간과 자본을 보호하는 모든 "방어자"에게 호소합니다.
질문의 장점에.
여러분, 유리가 이 고문이 그의 시스템을 만들기 위해 우리에게 준 필요한 최소한의 것이라고 언급했다는 점에 주의하십시오. 그리고 어드바이저의 1차 버전(작년 5월)은 다소 달랐다는 점을 기억하세요...
그린 그린입니다. 찾는 것은 어렵지 않지만 나에게 주된 질문은 그것을 고문과 물리적으로 묶는 방법입니다. (소프트웨어를 의미합니다). 앉아서 모든 움직임을 추적하기 때문에 시간도 욕망도 없습니다.
한 가지 더 생각하고 "내가 생각하는": 테스터 및 온라인에서 작업하는 동안 주문이 차례로 5 개 또는 6 개 인 경우 주문 가격이 약간 다르다는 것을 알았습니다. 그리고 추세 형성 경향이 있습니다. 수동으로 연속으로 열린 일련의 주문 중 첫 번째 주문을 음수 기호로 마감하려고 시도할 수 있습니다. 위험은 확실히 줄어들고 이 주문이 계속 매달려 있는 경우보다 손실이 적습니다.
추신. 두 개의 비진 가격 포인트를 설정할 수 있는 것도 좋을 것 같다. 첫 번째 지점은 거래의 시작이고 두 번째 지점은 수동으로 설정되며(첫 번째 지점과 함께 추세선이 표시됨) 이 Expert Advisor는 추세에서 거래할 수 있습니다. 그러나 이것은 아마도 고문의 큰 변화를 요구할 것입니다. 불행히도 Mr. Reshetov는 더 이상 완료하거나 변수를 도입하는 것을 거부했습니다. 불쌍해. 누구든지 할 수 있다면 테스트를 돕겠습니다. 고맙습니다.
여기에서 두 가지 점을 희생하면서 의심합니다(확실한 것으로 간주될 수 있음). 두 개의 beginPrice 포인트가 있으면 주문이 양방향으로 짓밟힐 것이기 때문에 의미가 없습니다. 그러나 아이디어 자체는 현실적입니다. "Passkey"에 사용된 3개의 지표를 추가했습니다. 거래가 필터링되기 시작했습니다. 즉, beginPrice가 현재 입찰가보다 낮으면 단기에서 beginPrice 자체까지 하락 추세의 지표가 결정되는 순간에만 판매가 발생합니다. 당연히 모든 칠면조에서 실수가 발생하지만 덜 자주 그리고 일반적으로 결과는 이러한 칠면조가 없는 것보다 낫습니다. 그건 그렇고, 이러한 오류의 순간에 동적 정지 손실이 유용할 것입니다. 나는 후자로 결정할 것이다.
제가 2점 개념을 잘못 이해한 것일 수도 있습니다. beginPrice 로 설정한 포인트 하나는 수평선 하나를 생성합니다(이전 페이지). 두 점은 하나의 선을 설정해야 하지만 수평이 아니라 비스듬합니다. 우리가 아래쪽 차트에 비스듬한 것을 넣으면 내가 의미하는 바입니다. 다른 모든 것은 그대로 있어야 합니다. 하단은 변경되지 않습니다. 현재 순간의 시작점 beginPrice는 약간의 지연과 함께 위의 경사선을 따라 떠 있는 것으로만 밝혀집니다.
그런데 두 번째 점은 자동으로 산술 평균으로 계산할 수 있습니다. 가격의 최대값과 최소값, 주간 차트를 예로 들어 보겠습니다(1시간 동안 플레이할 때). 이것에 유용한 것이 있을지도 모릅니다. 그리고 원한다면 이 점을 조금 더 미래로 보낼 수 있지만 이것은 이미
잠시만요.
고맙습니다!
추신. 불행히도 코드는 발이 있는 치아에 없습니다. 그러므로 내가 스스로 바꿀 수는 없지만 곰곰이 생각해보고 테스트해볼 수는 있다. 안타까운 일이 아니고서야 이런 일이 생기면 고문을 버리시겠습니까? ㅏ ?
나는 내 시장에서 레이블과 소명을 사용하지 말라는 요청으로 Solandr 동지에게 연락하고 싶습니다. 나 자신은 오랫동안 많은 범주의 사람들에게 화를 내지 않았으며 나에게 가장 중요한 것은 아무도 나에게 화를 내지 않고 누구에게도 화를 내지 않으므로 도발이 적다는 것입니다.
to timbo "동시에 여러 통화에 대한 Expert Advisor의 출시는 어떻게 변경됩니까?"
전문가 = 1 및 각 통화 쌍에 고유한 마법을 할당하면 이러한 모든 쌍에 대해 한 기간 동안 mql 테스트를 차례로 실행한 다음 결과를 중첩함으로써 어떤 일이 일어날지 대략적인 그림을 볼 수 있다고 생각합니다. 서로 위에 차트입니다. 그러나 그룹이 있으면 모든 것이 더 복잡합니다. Expert Advisor는 이러한 조건에서 "돌연변이"하므로 작업을 계산하고 평가하기가 훨씬 더 어렵습니다. 개인적으로 코드를 읽는 동안에는 이 작업을 수행할 수 없으므로 (이를 위해서만 아니라) 테스터를 엄격하게 관리합니다. 일반적으로 forextester가 있습니다. 경험이 없지만 거기에서 무언가를 볼 수 있습니다. 코드를 약간 변경하고 테스트에 넣어 Expert Advisor에서 그룹을 "봉합"하는 것도 가능합니다. 비슷한 것도 있을 것입니다. 그러나 이 "무언가"도 그다지 좋지 않을 것이며 그림에 표시된 corner_h처럼 보입니다. Reshetov는 사용 방법에 대한 권장 사항을 제공했습니다. 잠시 동안 켜고 끄기 등. 물론 BeginPrice도 변경해야 합니다. 그런 다음 부조리의 지점에 도달하고 이 매개변수를 "0"으로 설정할 수 있습니다. 그러면 공포가 있을 것입니다. 모든 것을 문자 그대로 받아들일 수는 없습니다. 이 매개 변수는 작업의 시작점이며 중요하며 "천장"에서 무심코 가져 가면 안됩니다. 나는 테스트와 외환에 대한 큰 감정가는 아니지만 이 고문에 대한 테스트는 연속적이지 않고 개별적인 부분에서 수행되어야 한다고 생각합니다. (코드 읽기) 어드바이저 본문에 (매일) 한 줄을 삽입하는 것이 더 정확하다고 생각합니다. 특정 시간(예: 9:30 ~ 14:30 이후)에 현재 계산 price 를 지정하고 BeginPrice에 할당합니다. 예를 들어 40시 또는 몇 시간 후에 이익에 도달하면 고문은 그날의 작업을 완료합니다. 손실은 손실입니다. 그런 시험이 진실에 더 가까울 것 같다. 자, 이 진리를 찾거나 찾고자 하는 분들을 위해 다시 한 번 말씀드립니다. 개인적으로 저만의 방법이 있습니다.
감사합니다. Fed
그리고 동시에 여러 통화에 대한 Expert Advisor의 출시는 어떻게 변경됩니까?
그리고 동시에 여러 통화에 대한 Expert Advisor의 출시는 어떻게 변경됩니까?
상관 계수는 백분율로 측정된 적이 없습니다.
소년 팀보는 재료를 배우러 갑니다. 쌍이 무엇이며 상관 관계가 계산되는 방법을 읽으십시오.