빌 윌리엄스와 그의 전략 ... - 페이지 17

 
IgorM :

이전 게시물에 추가하여 볼륨의 개념을 정의하고 시장이 작동하는 방식에 대한 가장 평범한 개념으로도 몇 가지 기본 모델을 사용하여 시장을 모델링할 수 있습니다.

- 10명, 5명은 각각 100유로, 나머지 5명은 각각 100달러

- 초기 상태에서 가격은 1EUR=1USD입니다.

- 10명 모두가 돈을 약간의 이익으로 교환하기를 원합니다. 아무도 교환을 원하지 않는 1:1 비율로

__________________________________________________________________________________________________________________________

다음과 같은 경우 환율은 어떻게 될까요?

1. 교환 참가자 중 한 명이 USD 돈을 가지고 떠났다가 몇 시간 후에 다시 왔습니까?

2. 교환 참가자 중 한 명이 USD 돈을 가지고 떠났고 몇 시간 후에 다시 왔지만 도중에 어딘가에서 그는 또 다른 100 USD를 얻을 수 있었습니까?


경제 이론 에서 이 작업은 오랫동안 공식화되었습니다. MA 또는 미시경제학에 관한 모든 교과서에는 수요와 공급 곡선의 교차점으로서 균형 가격에 대한 섹션이 있습니다. 그곳에서만 시장 참가자 중 누가 어디로 갔고 그가 떠난 곳에서 무엇을 발견했는지는 고려되지 않습니다.

 
IgorM :

손실을 내버려 두는 것은 좋지 않습니다! ))))

시장 전체가 오르락 내리락 하는 경우가 발생하며, 손실을 감수할 때 진실의 순간이 열립니다. ))))

추신: 나는 Niroba 의 지점을 기억합니다. 그는 손실을 0으로 병합하거나 오히려 0이 아닌 마이너스로 병합할 때까지 손실을 너무 아름답게 지켰습니다. 그는 또한 대중의 관점에서 보기 좋게 저장소를 보충할 수 있었습니다.

불행히도, 아니면 다행스럽게도 Niroba가 누구인지 모르겠습니다))) 그러나 그가 다른 지점에서 기념되는 방식으로 판단하면 이 존경받는 동료는 오랫동안 포럼의 전설이 되었습니다.))) 이제 앉아 있습니다. 유능하고 잘 생각하고 입증 된 MM이 있다면 어떤 종류의 배수에 대해 이야기 할 수 있습니까? 하락세의 시작을 정확하게 파악하고 매도 주문을 열었는데 가격이 계속해서 완고하게 오르고 있다고 가정해 보겠습니다. 모든 기술 지표는 규모를 벗어나 아래로 이동하라는 소리를 지르며 가격은 올라갑니다. ))) 즉, 순수 발산이 있습니다. 어떻게 진행하나요? 1. 트위치 시작 - 손실에 판매를 닫고 구매를 열거나 시장에 전혀 진입하지 마십시오. 2. 나가지 마세요. 3. 가격 움직임에 반대하는 포지션을 확보하세요(그런데 Williams도 이것을 요구합니다). 비록 그것이 미친 것처럼 보이지만. ))) 일반적으로 발산을 자세히 살펴보면 논리가 거의 없습니다. 거기를 지배하는 것은 정확히 틱 볼륨이며, 그 경련은 칠면조 표시와 반대 방향으로 가격을 밀어냅니다. 특히 강한 붕괴나 상승은 나중에 시작된다. )))

두 번째 주문은 다이버 웨이브의 상단과 Fibo 시간대의 경계에서 열립니다. 그리고 우리는 무엇을 가지고 있습니까? 하나의 손실 주문 대신 두 개의 수익성 있는 주문. 나는 포럼에서 많은 사람들이 Fibo 수준을 신뢰하지 않고 헛소리에서 연기되면 올바른 일을 하는 것을 보았습니다. 하지만 왜 이 쓰레기가 나에게 효과가 있는지 모르겠습니다. 더군다나 알고 싶지도 않습니다. 그리고 결과적으로, 당신은 큰사슴에게 돈을 잃고, 이 큰사슴을 이끈 지식과 경험의 쓰레기는 당신의 머리 속에 남아 있습니다. 망상을 없애는 것이 돈을 잃는 것보다 더 어렵습니다. )))

 
Demi :


경제 이론에서 이 작업은 오랫동안 공식화되었습니다. MA 또는 미시경제학에 관한 모든 교과서에는 수요와 공급 곡선의 교차점으로서 균형 가격에 대한 섹션이 있습니다. 그곳에서만 시장 참가자 중 누가 어디로 갔고 그가 떠난 곳에서 무엇을 발견했는지는 고려되지 않습니다.


교과서를 버리세요 ;) 투기시장에서는 완전히 다른 법칙, 수급이 작동하지 않는 Forex 시장의 유동성이 대단하기 때문에,

IMHO - 시장은 10-15틱에 100만 달러를 삼킬 것입니다. 심지어 가격이 방향을 크게 바꾸지 않을 수도 있습니다.))))

ATP, 나는 오랫동안 안전하게 경제학을 공부했고 불필요하게 잊어 버렸습니다)))

 
IgorM :


교과서를 버리세요 ;) 투기 시장에서는 완전히 다른 법칙, 수급이 작동하지 않는 Forex 시장의 유동성이 굉장하기 때문에,

IMHO - 시장은 10-15틱에 100만 달러를 삼킬 것입니다. 심지어 가격이 방향을 크게 바꾸지 않을 수도 있습니다.))))

ATP, 나는 오랫동안 안전하게 경제학을 공부했고 불필요하게 잊어 버렸습니다)))

교과서는 내 것이 아니다. 그는 새뮤얼슨이고 거기에 쓰여진 공로로 노벨상을 받았습니다.

수요와 공급은 모든 시장에서 작동합니다. "추측"도 예외는 아닙니다. 그리고 가격은 Forex 유동성에 관계없이 항상 Forex의 수요와 공급 곡선의 교차점의 균형점이 될 것입니다. 그리고 100만이든 10억이든 1조이든 상관하지 마십시오. 가격은 Forex의 수요와 공급의 파생물이 될 것입니다. 그리고 수요와 공급의 법칙은 항상 Forex에서 작동합니다. 그리고 Forex 가격은 항상 공급과 수요에 의해 결정됩니다. 단순히 다른 요인이 없습니다.

Forex의 수요와 공급이 작동하지 않는다고 말하면 케인즈주의, 통화주의, 합리적 기대 이론 등 오늘날까지 인류에게 알려진 모든 이론 - 내가 알고 있는 모든 세계 경제 이론 을 파괴하는 새로운 경제 법칙을 발견합니다.

IMHO 그것을 끝까지 가져 오십시오-노벨상을 당깁니다)))

 

Demi : И цена на Форексе будет определяться ВСЕГДА ТОЛЬКО СПРОСОМ И ПРЕДЛОЖЕНИЕМ .

단순히 다른 요인이 없습니다.

부채 탕감, 평가 절하 등 교과서적인 예가 있습니다. 그들은 당신의 계획에 적합합니까? 공급은 많은데 수요는 어디에 있습니까? 그는 여기 없다. 그리고 가격은 정치적 결정 또는 불가항력에 의해 결정됩니다. 방해 수요와 공급 외에 다른 요인이 없다고 주장하지는 않습니다.
 
-Aleksey- :
부채 탕감, 평가 절하 등 교과서적인 예가 있습니다. 그들은 당신의 계획에 적합합니까? 공급은 많은데 수요는 어디에 있습니까? 그는 여기 없다. 그리고 가격은 정치적 결정 또는 불가항력에 의해 결정됩니다. 방해 수요와 공급 외에 다른 요인이 없다고 주장하지는 않습니다.


수요와 공급은 요인이 아니라 시장의 원동력입니다. 수요와 공급 시스템은 세계의 모든 공개 시장에서 작동하며 매우 효과적입니다. 누군가가 빚을 청산하거나 자신의 주머니에서 누군가를 위해 지불하기를 원했다면 이것이 그의 완전한 권리입니다. 이로부터 수요도 공급도, 시장 자체도, 변화하는 방식도 아니다. 매일 자선을 베풀 수 있지만 이것이 전 세계가 이것으로 바뀌고 무료로 먹이와 물을 줄 것이라는 의미는 아닙니다.

외환 시장 이 그렇게 강력하고 위대하다면 왜 다른 시장(상품, 주식, 채권)과 상관 관계가 있습니까? 단 하나의 글로벌 시장과 하나의 글로벌 공급 및 수요 시스템이 있습니다. 그녀는 모든 것을 지배합니다. 다른 모든 것은 특별합니다.

 
-Aleksey- :
부채 탕감, 평가절하 등 교과서적인 예가 있습니다. 그들은 당신의 계획에 적합합니까? 공급은 많은데 수요는 어디에 있는가? 그는 여기 없다. 그리고 가격은 정치적 결정 또는 불가항력에 의해 결정됩니다. 방해 수요와 공급 외에 다른 요인이 없다고 주장하지는 않습니다.


외환(증권 거래소)은 모든 것에 영향을 받습니다. 아프리카 국가의 선거 논란과 이집트의 불안까지도. 그러나 외환은 어디에 있고 이집트는 어디에 있는 것 같습니다. 그러나 이러한 모든 요소가 수요와 공급에 영향을 미치며 가격을 형성합니다. 그리고 그들만.

모든 대격변과 요인은 시장 참가자에게 영향을 미치며 수요와 공급을 형성합니다. 수요와 공급이 가격을 형성합니다. Forex의 중앙 은행조차도 수요와 공급을 통해서만 가격에 영향을 줄 수 있습니다. 중앙 은행 장의 진술은 시장 참가자에게 영향을 미치며 정보 영향의 성격에 따라 수요 또는 공급이 증가합니다.

 
Demi :

Forex(및 거래소)는 모든 것에 영향을 받습니다.

당신은 Forex를 배우는 길의 시작에 불과합니다 - 같은 정신으로 계속하십시오, 나는 당신의 의견이 정반대로 바뀔 것이라고 생각합니다. 그리고 당신은 경제적 동기조차도 현재의 추세에 따라 봉사한다는 것을 알게 될 것입니다. 실제로 당신은 그렇게합니다 자유롭게 전환 가능한 통화가 다른 모든 것(다른 통화 및 기타 시장)과 어떻게 다른지 이해하지 못하려면 다음 인용문을 읽으십시오.

전환 가능성은 국제 무역을 용이하게 하지만 국내 재무 관리를 복잡하게 합니다. 외화의 유입은 국내 통화 공급과 동일하게 되어 통제되지 않는 인플레이션으로 이어질 수 있습니다. 다른 한편으로, 통화 태환성은 인플레이션이 다른 국가로 "수출"되도록 허용할 수 있습니다. 이를 위해서는 국가 내에서 형성된 인플레이션 화폐 공급을 저리 대출과 같은 형태로 다른 국가로 이전해야합니다.

먹이 사슬에 대해 생각해 보십시오. 미국 - 선진국 - 자원이 공급되고 인플레이션이 융합되는 제3세계 국가(자원 공급자). 아, 경제이론 은 좋은데 이론상으로만 가능하고 실생활에서는 안됩니다. ;)

 
IgorM :

당신은 Forex를 배우는 길의 시작에 불과합니다 - 같은 정신으로 계속하십시오, 나는 당신의 의견이 정반대로 바뀔 것이라고 생각합니다. 그리고 당신은 경제적 동기조차도 현재의 추세에 따라 봉사한다는 것을 알게 될 것입니다. 실제로 당신은 그렇게합니다 자유롭게 전환 가능한 통화가 다른 모든 것(다른 통화 및 기타 시장)과 어떻게 다른지 이해하지 못하려면 다음 인용문을 읽으십시오.

먹이 사슬에 대해 생각해 보십시오. 미국 - 선진국 - 자원이 공급되고 인플레이션이 융합되는 제3세계 국가(자원 공급자). 아, 경제이론은 좋은데 이론상으로만 가능하고 실생활에서는 안됩니다. ;)

1. Forex의 "경제적 동기"가 무엇인지 모르겠습니다. 그 전에는 FX 참여자의 주 목적이자 유일한 목적이 경제적 동기인 이윤을 남기는 것이라고 생각했습니다. 아마도 당신은 경제 지표 를 의미 했습니까?

2. Forex는 자유롭게 환전할 수 있는 통화입니다. 그리고 외환 시장에서 가격은 수요와 공급의 결과일 뿐입니다. 나는 어디선가 찢은 인용문을 더 깊이 파고들고 싶지 않다.

3. 먹이 사슬에 대해 생각하지 마십시오. 필요 없음. 그런 다음 더 나아가면 자신이 링크 중 하나임을 발견하고 놀랄 수 있습니다. 당신은 이것을 필요로하지 않습니다. forex가 있고, forex는 자유롭게 바꿀 수 있는 통화이고 각각에 대한 수요와 공급이 있고 가격이 있습니다. 그리고 TA와 FA가 있습니다. 그리고 포럼이 있고 MQL4가 있습니다. 상인이 행복하기 위해 그 밖에 무엇이 필요합니까? 아무것도.

추신: 폐기된 교과서는 여전히 발견됩니다 - 유용할 것입니다)

 
Demi :

추신: 버려진 교과서는 여전히 발견됩니다 - 그것은 편리할 것입니다)

롤업용?
;)
사유: