Michel_S писал (а): 오늘 FX의 강한 움직임에 이어 처음으로 챔피언십 테이블 1페이지 하단의 11,000분의 1이 8라인을 차지했습니다! 즉, 잔액이 12,000 이상인 전문가의 수가 17로 감소했습니다. 또한 오늘 Expert sashken 이 처음으로 $27,000 마크를 "테스트"했다는 사실도 알 수 있습니다. 축하합니다!
사실, 우리는 경의를 표해야합니다. "시작되지 않음"($ 10,000부터)은 테이블의 세 번째 페이지를 차지하지 않았습니다. 즉, 처음 3페이지를 양의 잔액으로 차지하는 챔피언십 리더의 잔액이 전반적으로 감소했음에도 불구하고 그 수는 여전히 감소하지 않았습니다.
많은 전문가들이 부러워하는 끈기로 움직이는 테이블의 "지하실"에 대해서도 마찬가지입니다...
실제로 주제에 따르면 챔피언십에 참가하는 모든 전문가 중 적어도 일부는 우연이나 불운으로 인한 것이 아니라 실제로 수익성있는 거래를 실현하는 상인의 수 전략?
전문가의 수가 2백50명 정도로 상당히 많기 때문에 신청이 가능하다. 이 문제를 연구하기 위한 통계적 방법.
이를 위해 챔피언십의 모든 Expert Advisors의 수익성과 무작위로 거래되는 Expert Advisors의 수익성을 비교할 수 있습니다. 방법, 즉 무작위로 선택된 시간에 무작위로 선택된 방향으로 위치를 여는 것과 유사하게 그들을 닫습니다. 충분히 많은 수의 거래를 통해 이러한 Expert Advisors 시스템의 전체 균형은 다음과 같습니다. 거래 수에 스프레드를 곱하면 감소합니다.
따라서 챔피언십에 참가하는 전문가들 중 긍정적인 반응을 보이는 사람이 적어도 몇 명 있다면 수익성은 운으로 인한 것이 아니라 거래 전략으로 인해 모든 전문가의 총 손실이 무작위 거래 전문가 시스템보다 느리게 증가합니다. 반대로 전체 손실이 증가하면 무작위 거래보다 빠르기 때문에 챔피언십 전문가 중에는 수익성이 높은 사람들이 있습니다. 불운이 아니라 일부 패턴의 구현으로 인해 부정적입니다.
챔피언십 3주차의 결과를 바탕으로 Michel_S가 제공한 데이터를 기반으로 하면 다음과 같습니다.
<258명의 모든 전문가 고문의 총 거래 손실: $311,882>
챔피언십의 모든 위치에 대한 총 스프레드를 정확하게 계산하는 것은 다소 지루하며 매우 대략적으로 추정할 수 있습니다. 3주 동안 참가자당 평균 트랜잭션 수가 3-4개라고 가정하면 트랜잭션의 평균 볼륨은 아마도 약 4개. 그러면 스프레드의 총 손실은 40$*4*258*(3-4)=(120-170천 $)입니다. 분명히 진짜 손실은 훨씬 더 크며 이는 무작위 변동으로 거의 설명할 수 없습니다.
결론: 챔피언십을 위해 발표된 Expert Advisors 중에는 거래 전략이 좋은 사람들이 있습니다. 불규칙하지 않은 음수 수익을 초래하는 규칙성. 그런 전문가를 찾아 변화해야 한다. 거래/지표가 반전되고 아주 좋은 전문가 고문이 나옵니다. :)
New писал (а): 실제로 주제에 따르면 챔피언십에 참가하는 모든 전문가 중 적어도 일부는 우연이나 불운으로 인한 것이 아니라 실제로 수익성있는 거래를 실현하는 상인의 수 전략?
당신의 추론에서, 나는 더 나아갈 것입니다. 전략이 포함되어 있더라도 모든 거래는 여전히 우연입니다. 그것은 당신의 머리 위에 떨어지는 벽돌과 같습니다. 실제 철학자들은 시험에서 학생들에게 벽돌로 예를 제공합니다. 머리에 떨어진 벽돌 - 사고입니까 아니면 패턴입니까?
경험 많은 EA 작가들은 모두 같은 길을 갔을 것이라고 생각합니다. Rosh 는 일부 스레드에서 이에 대해 썼습니다. 새 이민자가 이전에 누군가가 이미 밟은 갈퀴를 스스로 밟는 경우에도 마찬가지입니다.
제 생각에 이러한 레이크는 다음으로 구성됩니다. 스테이지 1. 다른 사람의 Expert Advisor를 찾고 자신의 방식으로 최적화하여 문제가 Expert Advisor의 무익성에 있는 것이 아니라 "잘못된" 최적화에 있다고 판단하려는 시도. 2단계. 다른 사람의 Expert Advisor의 변경, 작성자가 작성할 때 만든 "결함"의 수정. "우엉"이 "초등"을 눈치 채지 못했다는 생각. 3단계. 기적의 지표 또는 지표 세트를 검색하는 동안 Expert Advisor를 작성하십시오. 이전에 글을 쓴 모든 사람이 잘못된 매개변수 또는 잘못된 순서로 지표 조합을 잘못된 방식으로 사용했다는 아이디어입니다. EA 작성자가 이전에 찾은 "유일한 올바른"지표 조합의 신호 시퀀스는 근접성으로 인해 아무에게도 표시되지 않았습니다. 4단계. 거래는 무작위적이고 자발적인 과정이기 때문에 모든 지표를 거부합니다. 거래 성공의 진실은 핍, 핍, 핍 및 기타 작은 행복을 따는 데 있습니다. 자동 거래의 목적은 많은 거래가 있지만 최소한의 이익으로 24시간 거래하는 것입니다. 질로 벌지 말고 양으로 벌자. 총 이익에 대한 몫을 가져 가라. 5단계 다른 사람을 위한 글쓰기 전문가.
단계의 순서는 다를 수 있습니다. 그리고 다른 단계가 있을 수 있습니다. 그러나 결론은 Forex 거래는 자발적인 시장으로 접근해야 한다는 것입니다. 따라서 거래의 통계적 방법은 자금 관리와 같은 것이 우선되어야 합니다. 그리고 어느 방향으로 거래해야 하는지는 그다지 중요하지 않습니다. 동전을 던져도 시장에 진입할 수 있습니다. 시장에 올바르게 진입할 확률은 가장 정교한 Expert Advisor라도 진입을 추측하는 성공 통계에 매우 가깝습니다.
오늘 FX의 강한 움직임에 이어 처음으로 챔피언십 테이블 1페이지 하단의 11,000분의 1이 8라인을 차지했습니다! 즉, 잔액이 12,000 이상인 전문가의 수가 17로 감소했습니다. 또한 오늘 Expert sashken 이 처음으로 $27,000 마크를 "테스트"했다는 사실도 알 수 있습니다. 축하합니다!
사실, 우리는 경의를 표해야합니다. "시작되지 않음"($ 10,000부터)은 테이블의 세 번째 페이지를 차지하지 않았습니다. 즉, 처음 3페이지를 양의 잔액으로 차지하는 챔피언십 리더의 잔액이 전반적으로 감소했음에도 불구하고 그 수는 여전히 감소하지 않았습니다.
많은 전문가들이 부러워하는 끈기로 움직이는 테이블의 "지하실"에 대해서도 마찬가지입니다...
축하해주셔서 감사합니다!
오늘 파운드 뉴스가 나오고 있습니다. 무슨 일이 일어나는지 봅시다.
기다려요 선생님...
이번 주 챔피언십 테이블 페이지는 크게 변경되지 않았습니다.
일반 배수가 지속되는 추세에도 불구하고 산사태가 아닙니다. 당신은 말할 수 있습니다 - 꽤 온건합니다. 이것은 의심할 여지 없이 전문가의 일반적인 거래를 과도한 위험 없이 주의 로 특징짓습니다.
잔액이 플러스인 전문가와 마이너스 잔액이 있는 전문가의 비율도 실제로 변경되지 않았습니다("+"/"0"/"-"): 77/14/167.
Expert 작업의 전반적인 안정성은 챔피언십 리더의 안정성으로도 확인됩니다. 첫째 주 10명의 리더 중 7명이 2차에, 6명이 3차에 도달했습니다. 8위는 3위에 올랐다.
전문가의 3주간 작업의 전체 결과:
1. 챔피언십 테이블에 자리를 잡은 전문가는 일반적으로 안전하게 유지합니다.
표에 따르면 전문가의 강력한 "마이그레이션"은 없습니다. 리더는 자신의 위치를 자신있게 유지합니다. 외부인은 예금을 계속 배출합니다.
2. 챔피언십의 우승자가 있으며 무작위가 아닙니다. 오늘 마이너스 잔고를 가진 전문가 중에서 승자를 찾지 마십시오.
젠장! 내 Expert Advisor는 오랫동안 밑에서 두 번째였고, 나는 이미 내가 곧 리더가 될 것이라고 생각했지만, 어떤 독일인이 주도했습니다! 이제 다시 3위를 차지했습니다 :)
사실 어제나 엊그제 몇 시간 동안 끝까지 선두 자리를 지켰다. 사실, 나는 스크린 샷을 찍지 않았으며 이것을 아무것도 확인할 수 없습니다.
Rosh 어떻게 든 그는 매우 아름답게 내려갑니다-의심스럽게))
lefev는 흥미롭게 읽었습니다. 다른 사람들이 수백만 달러를 소모할 때 마음이 차분해집니다.
고문에서 정리하기로 결정한 것 같습니다)))
젠장! 내 Expert Advisor는 오랫동안 밑에서 두 번째였고, 나는 이미 내가 곧 리더가 될 것이라고 생각했지만, 어떤 독일인이 주도했습니다! 이제 다시 3위를 차지했습니다 :)
그리고 다시 두 번째로 - 모든 것이 손실되는 것은 아닙니다.
Antileader는 Antiprise를 받게 됩니까? :)
우연이나 불운으로 인한 것이 아니라 실제로 수익성있는 거래를 실현하는 상인의 수
전략?
전문가의 수가 2백50명 정도로 상당히 많기 때문에 신청이 가능하다.
이 문제를 연구하기 위한 통계적 방법.
이를 위해 챔피언십의 모든 Expert Advisors의 수익성과 무작위로 거래되는 Expert Advisors의 수익성을 비교할 수 있습니다.
방법, 즉 무작위로 선택된 시간에 무작위로 선택된 방향으로 위치를 여는 것과 유사하게
그들을 닫습니다. 충분히 많은 수의 거래를 통해 이러한 Expert Advisors 시스템의 전체 균형은 다음과 같습니다.
거래 수에 스프레드를 곱하면 감소합니다.
따라서 챔피언십에 참가하는 전문가들 중 긍정적인 반응을 보이는 사람이 적어도 몇 명 있다면
수익성은 운으로 인한 것이 아니라 거래 전략으로 인해 모든 전문가의 총 손실이
무작위 거래 전문가 시스템보다 느리게 증가합니다. 반대로 전체 손실이 증가하면
무작위 거래보다 빠르기 때문에 챔피언십 전문가 중에는 수익성이 높은 사람들이 있습니다.
불운이 아니라 일부 패턴의 구현으로 인해 부정적입니다.
챔피언십 3주차의 결과를 바탕으로 Michel_S가 제공한 데이터를 기반으로 하면 다음과 같습니다.
<258명의 모든 전문가 고문의 총 거래 손실: $311,882>
챔피언십의 모든 위치에 대한 총 스프레드를 정확하게 계산하는 것은 다소 지루하며 매우 대략적으로 추정할 수 있습니다.
3주 동안 참가자당 평균 트랜잭션 수가 3-4개라고 가정하면 트랜잭션의 평균 볼륨은 아마도
약 4개. 그러면 스프레드의 총 손실은 40$*4*258*(3-4)=(120-170천 $)입니다. 분명히 진짜
손실은 훨씬 더 크며 이는 무작위 변동으로 거의 설명할 수 없습니다.
결론: 챔피언십을 위해 발표된 Expert Advisors 중에는 거래 전략이 좋은 사람들이 있습니다.
불규칙하지 않은 음수 수익을 초래하는 규칙성. 그런 전문가를 찾아 변화해야 한다.
거래/지표가 반전되고 아주 좋은 전문가 고문이 나옵니다. :)
>>>거래/지표가 역전되어 매우 좋은 전문가 자문을 얻을 수 있습니다. :)
사실, 이것은 이미 어딘가의 포럼에서 논의되었지만, 그들은 이것이 작동하지 않을 것이라는 결론에 도달했습니다.
토요일이나 월요일에 포스팅하도록 노력하겠습니다.
모든 통계가 누적되고 있기 때문에 챔피언십이 끝나기 전에 가능한 한 다양한 보고서를 게시하도록 노력하겠습니다. 도움이 되고 싶다면 연구 주제를 제안하세요. 가급적 질문 계획과 시험의 공식화된 목표와 함께. 서버 로그를 포함한 모든 유형의 보고서는 조사에 사용됩니다.
실제로 주제에 따르면 챔피언십에 참가하는 모든 전문가 중 적어도 일부는
우연이나 불운으로 인한 것이 아니라 실제로 수익성있는 거래를 실현하는 상인의 수
전략?
전략이 포함되어 있더라도 모든 거래는 여전히 우연입니다. 그것은 당신의 머리 위에 떨어지는 벽돌과 같습니다. 실제 철학자들은 시험에서 학생들에게 벽돌로 예를 제공합니다. 머리에 떨어진 벽돌 - 사고입니까 아니면 패턴입니까?
경험 많은 EA 작가들은 모두 같은 길을 갔을 것이라고 생각합니다. Rosh 는 일부 스레드에서 이에 대해 썼습니다. 새 이민자가 이전에 누군가가 이미 밟은 갈퀴를 스스로 밟는 경우에도 마찬가지입니다.
제 생각에 이러한 레이크는 다음으로 구성됩니다.
스테이지 1. 다른 사람의 Expert Advisor를 찾고 자신의 방식으로 최적화하여 문제가 Expert Advisor의 무익성에 있는 것이 아니라 "잘못된" 최적화에 있다고 판단하려는 시도.
2단계. 다른 사람의 Expert Advisor의 변경, 작성자가 작성할 때 만든 "결함"의 수정. "우엉"이 "초등"을 눈치 채지 못했다는 생각.
3단계. 기적의 지표 또는 지표 세트를 검색하는 동안 Expert Advisor를 작성하십시오. 이전에 글을 쓴 모든 사람이 잘못된 매개변수 또는 잘못된 순서로 지표 조합을 잘못된 방식으로 사용했다는 아이디어입니다. EA 작성자가 이전에 찾은 "유일한 올바른"지표 조합의 신호 시퀀스는 근접성으로 인해 아무에게도 표시되지 않았습니다.
4단계. 거래는 무작위적이고 자발적인 과정이기 때문에 모든 지표를 거부합니다. 거래 성공의 진실은 핍, 핍, 핍 및 기타 작은 행복을 따는 데 있습니다. 자동 거래의 목적은 많은 거래가 있지만 최소한의 이익으로 24시간 거래하는 것입니다. 질로 벌지 말고 양으로 벌자. 총 이익에 대한 몫을 가져 가라.
5단계 다른 사람을 위한 글쓰기 전문가.
단계의 순서는 다를 수 있습니다. 그리고 다른 단계가 있을 수 있습니다. 그러나 결론은 Forex 거래는 자발적인 시장으로 접근해야 한다는 것입니다. 따라서 거래의 통계적 방법은 자금 관리와 같은 것이 우선되어야 합니다. 그리고 어느 방향으로 거래해야 하는지는 그다지 중요하지 않습니다. 동전을 던져도 시장에 진입할 수 있습니다. 시장에 올바르게 진입할 확률은 가장 정교한 Expert Advisor라도 진입을 추측하는 성공 통계에 매우 가깝습니다.