성으로
카운터 오더를 열어 가격이 반전될 때 보험 오더의 "큰" 플러스가 무엇인지 알려주세요..
나는 다른 정보를 보았고 갑자기 모든 사람들이 정류장에서 명령이 작동하는 것보다 자물쇠를 만드는 것이 더 낫다고 쓰기 시작했습니다. 하지만 이것은 어리석은 짓이거나 자기자본의 감소와 연결되어 있어 그냥 새 주문을 열 수 없다는 것(스프레드를 고려하더라도) 그래서 결국 카운터를 여는 것보다 더 유리합니다
이것은 매우 논란의 여지가 있는 문제입니다. 이 방법의 팬이 많고 반대자가 많습니다. 카운터 거래를 여는 것이 문제가 아니라 문제는 손실 없이 두 거래를 모두 마감하는 것입니다. 이것은 모두 거래 시스템에 적용됩니다. 거래 시스템에 성에 들어갈 때, 성을 열어야 하는 시점에 대한 명확한 규칙이 있고 이것이 수익을 낸다면 성을 사용할 수 있습니다.
요컨대, 단기적으로 뿐만 아니라 장기적으로 이익을 가져다준다면 성을 사용하는데 문제가 없다고 본다.
... 거래 시스템에 성에 들어갈 때, 성을 열어서 수익을 낼 때에 대한 명확한 규칙이 있으면 성을 사용할 수 있습니다...
엉터리. TS가 수익성이 있고 자물쇠를 여는 시기를 "안다면" 가격이 어디로 갈지 "알고" 있습니다. 그리고 그가 가격 움직임의 방향을 알고 있다면 왜 성에 서 있습니까???
나는 질문이 무의미하다고 말했다 :) 이제 holivar가 시작됩니다.
...
그것은 수익성이 없을 수도 있고 (나는 자물쇠를 사용하지 않습니다) 자물쇠가 그것을 수익성있게 만들지만 개인적으로 나는 자물쇠를 사용하여 이익을 얻을 수 있었던 그런 거래 시스템을 모릅니다.
카운터 오더를 열어 가격이 반전될 때 보험 오더의 "큰" 플러스가 무엇인지 알려주세요..
순전히 심리적. 또한, 위에서 George Merts가 말했듯 이 현재 손익 의 자동 계산 기능으로 손실에 대한 "알림" . 성에 더 이상 의미가 없습니다. 성에서 스왑 형태로 추가 손실만 있습니다. 자물쇠 대신 거래자에게 이 모든 정보를 표시하는 지표를 만드는 것이 훨씬 더 수익성이 있다고 생각합니다.
또 다른 것은 여러 고문이 거래하는 경우입니다. 각각은 일반적으로 상당히 간단한 전략입니다. 이러한 전략을 하나의 Expert Advisor로 결합하면 회수 방법이 명확하지 않은 추가 비용이 발생합니다. 이 경우 일부 섹션에서는 카운터 시장 주문이 있을 수 있습니다. 그러나 이것은 대부분의 거래자가 사용하는 잠금 장치와 약간 다릅니다.
추세의 방향으로 시장에 머물고 싶다면 조정 시작 부분에 주문을 닫지 말고 추세에 대해 주문을 열고 수정이 끝날 때 닫습니다. 그것은 단기 잠금으로 밝혀졌습니다.
위에서 설명한 것처럼 이론가, 분석가 및 모든 비거래 시장 전문가만이 추론할 수 있습니다.
실제로 손절매는 손실 의 고정입니다.
성은 상황에 대해 생각하는 시간이고, 성을 이용한 전략이 가능하다.
손절매를 사용할 때 10번의 손실 거래 중 10번은 수익성이 없습니다.
자물쇠를 사용할 때 이상적으로는 10개의 무익한 자물쇠 중 10개의 유익한 자물쇠가 될 수 있습니다.
중개인의 광고 회사는 손절매를 홍보하고 판매합니다. 당신의 손절매는 부엌이나 중개인의 이익입니다.
귀하의 잠금은 브로커에게 잠재적인 손실이며 심지어 이중 손실입니다.
따라서이 모든 회사, 대화, "자물쇠는 말도 안되는 소리"와 같은 진술은 악의적 인 것입니다 ...
상인이 잠금을 사용하는 방법을 모른다면 이것은 상인의 문제입니다.
통계에 따르면 거래자의 97%는 거래 전략 측면에서 기본적인 손절매도 사용하는 방법을 모르고 있으며 이미 잠금에 대해 이야기하고 있습니다...
카운터 오더를 열어 가격이 반전될 때 보험 오더의 "큰" 플러스가 무엇인지 알려주세요..
나는 다른 정보를 보았고 갑자기 모든 사람들이 정류장에서 명령이 작동하는 것보다 자물쇠를 만드는 것이 더 낫다고 쓰기 시작했습니다. 하지만 이것은 어리석은 짓이거나 자기자본의 감소와 연결되어 있어 그냥 새 주문을 열 수 없다는 것(스프레드를 고려하더라도) 그래서 결국 카운터를 여는 것보다 더 유리합니다
반대 주문을 열 때(즉, 양의 위치가 있음), 예를 들어 이중 거래량으로 가격이 이중 거래량 방향으로 이동하면 증가된 위치를 갖게 되고 가격이 반대가 되면 수준을 계산합니다
두 포지션 모두 손익분기점.
항상 두 개의 반대 주문을 열 기회가 있습니다. 하나는 이익을 얻기 위한 것이고 다른 하나는 성으로 가져갈 것입니다.
반대 주문을 열어 가격이 반전될 때 보험 주문의 "큰" 플러스가 무엇인지 알려주세요..
나는 다른 정보를 보았고 갑자기 모든 사람들이 정류장에서 명령이 작동하는 것보다 자물쇠를 만드는 것이 더 낫다고 쓰기 시작했습니다. 하지만 이것은 어리석은 짓이거나 자기자본의 감소와 연결되어 있어 그냥 새 주문을 열 수 없다는 것(스프레드를 고려하더라도) 그래서 결국 카운터를 여는 것보다 더 유리합니다