시세의 일반적인 표현은 주요 OHLC 지표(Open, High, Low, Close)와 함께 특정 시간 간격(시간 프레임)으로 롤업된 시세입니다. 그리고 각 시간대마다 차트의 표현이 다르거나 극적으로 다를 것이라는 것은 비밀이 아닙니다.
그렇다면 양초/막대를 분석할 가치가 있습니까? 아마도 당신은 이 차트를 봐야 할 것입니다:
즉, 절대적으로 깨끗한 그래프입니다. 가격만. 그래픽 구성이 없습니다. 막대도, 양초도 없습니다.
질문이 올바르게 입력되었습니다. 양초/막대를 분석할 가치가 있습니까?
물론 그럴만한 가치가 있습니다. 그들은 분석할 수 있는 정보를 가지고 있습니다.
깨끗한 그래프를 이해하는 방법을 잘 이해하지 못하셨나요? 처음부터 계산을 시작하고 더 많은 역사를 축적한다는 의미입니까? 어쨌든 결정을 내리기 위해서는 조건, 변곡 또는 새 줄의 중단이 있어야 합니다. 중요하지 않지만 조건입니다. 따라서 최소 TF에서 기간이 1인 기성 꺾은선형 차트가 필요한 것을 보여줍니다. 확장된 형태의 이전 시대의 모든 역학.
사람들이 TA의 도움으로 이미 다음 틱이 어디에서 몇 점이나 오르거나 내릴지 분석하려고 하는 방식을 관찰하는 것은 오랫동안 흥미로웠습니다.
나는 나 자신을 위해 말한다 - 그들은 나올 것이다. 나는 "sweetie"로 놀릴 수도 있습니다. 나는 일반적인 PF를 대체하는 새로운 거래 통계를 개발하고 실제로 테스트했습니다. 다른 굿즈도 있을 것입니다.
"PF"란 무엇입니까? 가능한 경우 약어없이 즉시 삐걱 거리십시오. 준비되지 않은 많은 사람들이 약어가 상형 문자와 같은 포럼을 읽습니다. :).
"PF"란 무엇입니까? 가능한 경우 약어없이 즉시 삐걱 거리십시오. 준비되지 않은 많은 사람들이 약어가 상형 문자와 같은 포럼을 읽습니다. :).
나는 지원한다. 여하튼 나는 Andrei가 약어 ff로 의미한 것을 검색 엔진에서 찾고 있었습니다. 무엇을 찾지 못했습니다 . 피트니스 기능으로 밝혀졌습니다.
그리고 당신은 purrs를 단순화 할 수 있습니다
바람을 거슬러 가, 가만히 있지 마!
쉬운 방법은 없음을 이해하십시오.그것은 양초에 관한 것이 아니라 가격의 불연속성에 관한 것입니다. 당신과 topikstatrer는 이것을 고려하지 않습니다. Renko와 같은 구조는 고전적인 OHLC 양초의 단점이 없으며 정보가 더 적습니다.
결국 주제 작성자의 질문은 달랐습니다. 그는 차트 분석을 완전히 포기할 것을 제안했으며 가격이 변하는 데이터 창 으로 충분합니다.
1.5678 그것이 당신에게 무엇을 말해주나요? 아니면 차트에서 역학을 볼 필요가 있습니까? 이것은 아무 것도 알려주지 않기 때문에 주제 영역을 잘 이해하지 못합니까?
물론 농담입니다. 분석가, 거래자 모두 차트가 필요합니다. 하지만 최대/최소를 보기 위해 놀기만 하면 됩니다. 어떤 식으로든 결정에 영향을 미쳐서는 안 된다고 생각합니다.
문제는 점점 더 많은 사람들이 고전적 기술 분석이 반과학적 이단이라는 것을 이해하기 시작했다는 것입니다.
Andrey Dick과 Alexey Volchansky, 무분별한 질문에 대해 죄송합니다. 포럼에서 이러한 과잉 활동으로 구독 한 기사를 작성할 시간이 있습니까? 올해 기사가 나올까요?
결국 주제 작성자의 질문은 달랐습니다. 그는 차트 분석을 완전히 포기할 것을 제안했으며 가격이 변하는 데이터 창 으로 충분합니다.
1.5678 그게 무슨 말인가요? 아니면 차트에서 역학을 볼 필요가 있습니까? 이것은 아무 것도 알려주지 않기 때문에 주제 영역을 잘 이해하지 못합니까?
물론 농담입니다. 분석가, 거래자 모두 차트가 필요합니다. 하지만 최대/최소를 보기 위해 놀기만 하면 됩니다. 어떤 식으로든 결정에 영향을 미쳐서는 안 된다고 생각합니다.
문제는 점점 더 많은 사람들이 고전적 기술 분석이 반과학적 이단이라는 것을 이해하기 시작했다는 것입니다.
결국 주제 작성자의 질문은 달랐습니다. 그는 차트 분석을 완전히 포기할 것을 제안했으며 가격이 변하는 데이터 창 으로 충분합니다.
1.5678 그것이 당신에게 무엇을 말해주나요? 아니면 차트에서 역학을 볼 필요가 있습니까? 이것은 아무 것도 알려주지 않기 때문에 주제 영역을 잘 이해하지 못합니까?
물론 농담입니다. 분석가, 거래자 모두 차트가 필요합니다. 하지만 최대/최소를 보기 위해 놀기만 하면 됩니다. 어떤 식으로든 결정에 영향을 미쳐서는 안 된다고 생각합니다.
문제는 점점 더 많은 사람들이 고전적 기술 분석이 반과학적 이단이라는 것을 이해하기 시작했다는 것입니다.
데이터 작업은 흥미로운 주제입니다. "통계 편차의 이상"이 악용될 수 있으며, 이상적으로는 "전투를 위한 양탄자"(위험)가 10-15핍이어야 하며, 데이터 업로드를 위한 스크립트도 있는 것 같습니다.
(농담이어야 합니다) ))
시세의 일반적인 표현은 주요 OHLC 지표(Open, High, Low, Close)와 함께 특정 시간 간격(시간 프레임)으로 롤업된 시세입니다. 그리고 각 시간대마다 차트의 표현이 다르거나 극적으로 다를 것이라는 것은 비밀이 아닙니다.
그렇다면 양초/막대를 분석할 가치가 있습니까? 아마도 당신은 이 차트를 봐야 할 것입니다:
즉, 절대적으로 깨끗한 그래프입니다. 가격만. 그래픽 구성이 없습니다. 막대도, 양초도 없습니다.
질문이 올바르게 입력되었습니다. 양초/막대를 분석할 가치가 있습니까?
물론 그럴만한 가치가 있습니다. 그들은 분석할 수 있는 정보를 가지고 있습니다.
깨끗한 그래프를 이해하는 방법을 잘 이해하지 못하셨나요? 처음부터 계산을 시작하고 더 많은 역사를 축적한다는 의미입니까? 어쨌든 결정을 내리기 위해서는 조건, 변곡 또는 새 줄의 중단이 있어야 합니다. 중요하지 않지만 조건입니다. 따라서 최소 TF에서 기간이 1인 기성 꺾은선형 차트가 필요한 것을 보여줍니다. 확장된 형태의 이전 시대의 모든 역학.
사람들이 TA의 도움으로 이미 다음 틱이 어디에서 몇 점이나 오르거나 내릴지 분석하려고 하는 방식을 관찰하는 것은 오랫동안 흥미로웠습니다.
그러나 신중함이 방해가 됩니다.
재미있지, 그렇지?