안정적인 MTS - 페이지 3

[[삭제]]

azfaraon :
그런 조언자가 존재한다는 것을 나는 확실히 알고 있습니다 ..

보여줄 수 있어?

[[삭제]]

Yuriy Asaulenko :

이것은 다른 작업입니다. 원래는

그것은 불가능.

그리고 DD <10% 및 DD < 3개월 후 회복 - 가능합니까? 당신은 이것을 본 적 있습니까? 항상 이래야 한다는 말입니다.

[[삭제]]

azfaraon :
돈의 양

매우 유익한 답변!

- 펫카! 장치!

- 이백!

- 무슨 "이백"?!

- A: "장치"가 무엇입니까?

(와 함께)

[[삭제]]

Sergey Pavlov :

그리고 10%는?

이 경우 드로우다운을 의미하며, 드로우다운이 최대 수준에 도달한 후 최소 시점에서 자본(잔액)의 비율로 측정됩니다.

[[삭제]]

Oleg Shenker :
보여줄 수 있어?

https://www.mql5.com/ru/users/sxww .당신은 그에게 가는 것이 좋습니다 ..그가 당신에게 그 주제에 대해 말해준다면 당신은 운이 좋을 것입니다.

[[삭제]]

George Merts :

공짜를 좋아하는 사람과 "성배를 찾는 사람"이 몇 명이나 있습니까?

뭐라고...

"동료들이여, 경험을 공유하십시오. 고속도로, 젖은 경작지, 모래, 공기, 물, 우주에서 어느 정도 운전하는 실제 자동차를 본 사람이 있습니까?"

그리고 여기 포럼에서 여러분 모두가 한숨을 쉬는 것을 봅니다! 요점을 말씀해 주시겠습니까?

그대여, 도대체 왜 나를 공짜 연인으로 녹음한 겁니까? 내 진술에서 내가 무료로 무언가를 얻고 싶다는 것을 보았습니까?

당신은 보여줄 수 있습니까? 당신은 할 수 없습니다, 죄송합니다!

내 질문은 존재할 권리가 있습니다. 상인으로서 모든 종류의 똑똑한 사람들이 보편적이고 강력한 거래 알고리즘 에 대한 프레젠테이션을 보여줍니다. 나는 확인하기로 결정했다... 그러한 알고리즘이 작동하는 것을 보기 위해. 테스터에서 실행합니다.

나 자신은 그런 것을 찾지 못했다. 그래서 본 사람이 있냐고 물어봤다.

그리고 여기 있는 모든 사람들은 이 사건에 대해 최소한 말할 것도 없이 "힘을 빼기로" 약속했습니다. 잡담의 세 번째 페이지.

[[삭제]]

Oleg Shenker :
보여줄 수 있어?

필요없어 그냥 재미삼아 대화를 시작해봐..

[[삭제]]

Serqey Nikitin :

예, 고문에 대한 그러한 요구 사항에 만족하면 운이 좋지 않습니다 ...

그건 그렇고, 당신은 적금 문제를 지정하지 않았습니다. 균형 또는 형평성으로?..., 비록 그들 사이의 근본적인 차이점을 이해하는 사람은 거의 없지만. 다들 이유가 비슷하다고 생각하는데...

물론 자본. 나는 균형과 자본으로 나누는 것을 이해하지 못한다. 일반 자산운용사 입장에서는 자산의 현재가치가 있고 그게 다야! 다른 모든 것은 악한 자의 것입니다.

동료들이여, 아마도 우리는 주요한 질문을 하지 않을 것입니다. 누군가 흥미로운 알고리즘을 본다면 링크를 던지십시오. 가치있는 것을 보지 못했다면 (귀하의 의견으로는 기준이 귀하의 재량에 달려 있음) - 여기에 범람하지 마십시오 !!!

[[삭제]]

azfaraon :
필요없어 그냥 재미삼아 대화를 시작해봐..

아니, 재미로. 로봇이 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 이해해야 합니다. 나는 "최적화 및 미세 조정"과 "사물 애호가"에 대한 긴 토론을 원하지 않습니다. 그런 "기적"의 작품을 직접보고 싶습니다!

[[삭제]]

Oleg Shenker :

아니, 재미로. 로봇이 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 이해해야 합니다. 나는 "최적화 및 미세 조정"과 "사물 애호가"에 대한 긴 토론을 원하지 않습니다. 그런 "기적"의 작품을 직접보고 싶습니다!

나는 통계를 파헤치는 것이 더 낫다고 제안할 수 있다.