전면 도청 도입 - 페이지 22

새 코멘트
 
Alexey Navoykov :
읽었어? 아니면 이 영상에서 정보를 얻으셨나요? (단순한 정신분열증과 편집증이 있을 뿐입니다)

시작하겠습니다.

또는

링크와 함께 Yarovaya 법의 인용문을 제공하고 결론을 도출하십시오. 바람직하게는 위와 동일

또는

Starikov의 인용문을 제공하고 공식 소스에 대한 링크로 반박하십시오.

나머지는 모두 눈보라

추신.

이것은 나머지에도 적용됩니다.

PSPS.

나는 Starikov를 거짓말로 잡은 적이 없지만 일부 캐릭터는 여기에 여러 번 있습니다.

그래서 구체적으로

 
Alexey Navoykov :

편집증 유사 과학 소설의 장르에서이 Nikolai Starikov의 작업에 익숙해지면 충분합니다. http://lit.md/nstarikov.htm

예를 들어:

위기. 어떻게 끝났어 (2009)

  • 위기가 확실히 발생하기 위해 미국 당국은 무엇을 했습니까?
  • 왜 달러를 발행하는 것은 국가가 아니라 Fed라는 개인 상점입니까?
  • 서방은 어떻게 석유 가격을 폭락시켰습니까?
  • 민주주의란 무엇이며 왜 전 세계에서 결코 승리하지 못할 것입니까?
  • 우크라이나는 왜 러시아 가스에 대한 가스 밸브를 껐습니까?
  • 누가 실제로 소련에서 홀로도모르를 조직했으며 그 이유는 무엇입니까?
  • Faina는 탱크를 누구에게 가져갔습니까?
  • 왜 미국 정치 시스템은 깨진 룰렛 바퀴처럼 보입니까?
  • 존 F. 케네디 대통령의 암살은 오늘날의 위기와 어떤 관련이 있습니까?
  • 휘발유가 미국보다 러시아에서 더 비싼 이유는 무엇입니까?

모든 것이 나에게 맞습니다.

마음에 들지 않으면 꼬리표 없이 반박하세요.

 
Alexey Navoykov :

편집증 유사 과학 소설의 장르에서이 Nikolai Starikov의 작업에 익숙해지면 충분합니다. http://lit.md/nstarikov.htm

예를 들어:

위기. 어떻게 끝났어 (2009)

  • 위기가 확실히 발생하기 위해 미국 당국은 무엇을 했습니까?
  • 왜 달러를 발행하는 것은 국가가 아니라 Fed라는 개인 상점입니까?
  • 서방은 어떻게 석유 가격을 폭락시켰습니까?
  • 민주주의란 무엇이며 왜 전 세계에서 결코 승리하지 못할 것입니까?
  • 우크라이나는 왜 러시아 가스에 대한 가스 밸브를 껐습니까?
  • 누가 실제로 소련에서 홀로도모르를 조직했으며 그 이유는 무엇입니까?
  • Faina는 탱크를 누구에게 가져갔습니까?
  • 왜 미국 정치 시스템은 깨진 룰렛 바퀴처럼 보입니까?
  • 존 F. 케네디 대통령의 암살은 오늘날의 위기와 어떤 관련이 있습니까?
  • 휘발유가 미국보다 러시아에서 더 비싼 이유는 무엇입니까?
casuistry로 가득 찬 가장 거친 커스텀 넌센스
 
СанСаныч Фоменко :

시작하겠습니다.

또는

링크와 함께 Yarovaya 법의 인용문을 제공하고 결론을 도출하십시오. 바람직하게는 위와 동일

또는

Starikov의 인용문을 제공하고 공식 소스에 대한 링크로 반박하십시오.

나머지는 모두 눈보라

당신은 아무것도 혼동하지 않았습니까? 여기에서 아무도 당신이나 Starikov 앞에서 자신을 십자가에 못 박는 데 관심이 없을 것입니다. 여기에서 우리가 아무것도 모른다고 큰 소리로 성명을 내고 있는 것은 바로 당신입니다. 그러니 당신의 말에 답하는 데 어려움을 겪으십시오.
 
Dmitry Fedoseev :

견적 작성을 시작할 수 있습니다.

"강력한 군대를 원한다면..."

"시민의 생명은 신성하지만 최고의 가치는 국가"

그리고 이 진술에 대한 설명으로 옳지 않은 것은 무엇입니까?
 
Andrey Dik :
그리고 이 진술에 대한 설명으로 옳지 않은 것은 무엇입니까?
이 문구는 다음과 같이 해석 될 수 있습니다. 국가의 이익을 위해 시민은 자신의 삶을 박탈당할 수 있습니다.
 
Andrey Dik :
그리고 이 진술에 대한 설명으로 옳지 않은 것은 무엇입니까?
그런 말로 전체주의가 시작된다
 
СанСаныч Фоменко :


"베리아를 여기로 데려왔어야 했어, 이 멍청아." 예랄라쉬. 1988년 70호, 여기

 
Andrey Dik :
그리고 이 진술에 대한 설명으로 옳지 않은 것은 무엇입니까?
적어도 경제에 대한 단어는 없습니다. 우선 경제가 튼튼해야 군대가 필요한 이유가 잊혀진다.
 
Vitalii Ananev :
이 문구는 다음과 같이 해석 될 수 있습니다. 국가의 이익을 위해 시민은 자신의 삶을 박탈당할 수 있습니다.

사실, Matrosovs와 또 다른 천만 명이 사망했습니다. 나는 이에 대해 Starikov 자신의 삶보다 더 높은 가치를 옹호합니다.

베이컨 한 조각을 위해 1,800만 명의 민간인을 죽인 사람들도 있습니다.

다양한 사람들이 있다

1...151617181920212223242526272829...60
새 코멘트