거래 분야에서 AO는 전략의 수익성을 대략적으로 계산하는 데 사용되는 도구이며(절대적으로 정확한 것이 아니라) 오차 범위는 1달러 이내일 수 있습니다.
그러나 최대 계산 정확도를 달성하는 데 안주한다면(그런데 미래에 발견된 값이 금의 산을 가져올 것이라는 믿음과 같은 말도 안 되는 의미를 가짐) 컴퓨터를 과도하게 지출할 수 있습니다. 자원과 시간.
연습을 하려면 합리적이고 도구를 효과적으로 사용해야 합니다.
아니요. 더 이상 바뀌는 것은 없습니다. 나는 이미 내가 할 수있는 모든 것을 설명했습니다. 당신은 망상의 늪에서 원을 그리며 헤엄치고 있습니다. 내가 추천한 책 중 최근에 읽은 책은 무엇입니까? 아니요, 순간을 활용하십시오 - 주제에 대한 이해의 흰색 반점을 파괴하십시오.
당신에게는 학문적 문제에 대한 해결책이 아니라 경쟁이 있습니다. 경쟁에 불확실성이 없어야 하고, 다양한 추측이 없어야 하며, 어떤 종류의 이중성도 없어야 합니다. 참가자의 알고리즘으로 얻은 결과는 작업 수행 측면에서 명확하게(모호하지 않게) 해석되어야 합니다. 질문에 대한 명확한 답이 있습니다. 극한값을 찾을 수 있습니까? "예" 또는 "아니오"라는 두 가지 대답만 있습니다. 이러한 방식으로 참가자의 결과를 해석하기 위해 범위의 개념을 도입합니다. 참가자의 결과가 원하는 범위 내에 있으면 알고리즘이 작업을 완료한 것입니다. 범위의 크기는 최적화 단계에 따라 다릅니다. 예를 들어 최적화 단계가 0.01인 경우 참가자가 얻은 값은 소수점 뒤 두 번째 자릿수만큼 서로 달라야 합니다. 따라서 얻은 결과가 소수점 이하 첫 번째 자리까지 원하는 결과와 일치하면 이 결과는 올바른 것으로 인식되고 이 알고리즘의 소유자는 "승자"를 선택할 수 있습니다. 그러한 공식을 사용하면 이중성, 알고리즘의 "선함"에 대한 논쟁 등이 없을 것입니다. 또한 이 접근 방식을 사용하면 발생할 수 있는 모든 부정적인 요소를 차단할 수 있습니다.
당신은 망상적이며 당신이 이해하는 것에 대해 논쟁합니다. 어둠에 대해 다른 것을 쓰십시오 ...
모든 것이 간단하고 명확합니다. 모든 사람에게 동일한 수의 FF 호출이 제공되며 검색이 최대값인 경우 더 높은 결과를 얻은 사람이 승리합니다. 함수가 전혀 알려지지 않았을 수도 있고 노이즈가 있는 함수가 있으며 최대값을 미리 알 수 없습니다.
매개변수를 변경하는 단계는 결과를 변경하는 단계에 어떤 식으로든 대응할 수 없습니다. 학교에서 수학은 어땠나요? 그리고 여기에서 여전히 어둠에 대해 이야기하고 있습니까?
계산의 정확성을 고려하자는 제안으로 처음 토론에 참여했을 때 승자를 선택하는 기준은 FF에 대한 최소 요청 수뿐이었습니다.
관중의 범주로 돌아가겠습니다. 여기에서 규칙은 한 손에 장갑처럼 바뀝니다!
그래서 당신은 당신이 갈 때 자신의 규칙을 만듭니다.
승자는 정확도와 FF 호출 횟수의 두 가지 기준에 따라 결정되며 정확도가 3배 더 중요합니다. 최대 FF 통화 수는 고정되어 있으며 참가자는 허용된 최대 수보다 적은 수의 FF 통화를 사용할 수 있으므로 테이블에서 자신의 위치를 높일 수 있으며 이를 위해 두 번째 기준인 FF 통화만 있습니다.
나는 Vasya가 울타리를 건너 다시 같은 질문을 할 것이라고 생각했지만, 아니요 - 그들은 모두 늙은 얼굴이었습니다!
승자는 정확도와 FF 호출 횟수의 두 가지 기준에 따라 결정되며 정확도가 3배 더 중요합니다. 최대 FF 통화 수는 고정되어 있으며 참가자는 허용된 최대 수보다 적은 수의 FF 통화를 사용할 수 있으므로 테이블에서 자신의 위치를 높일 수 있으며 이에 대한 두 번째 기준인 FF 통화만 있습니다.
나는 Vasya가 울타리를 건너 다시 같은 질문을 할 것이라고 생각했지만, 아니요 - 그들은 모두 늙은 얼굴이었습니다!
모든 것을보다 명확하게 공식화해야합니다. 100개 호출이 허용되고 최대값은 10개라고 가정해 보겠습니다. 한 참가자는 100개 호출 중 8개에 도달했고 다른 참가자는 10개 호출에서 5개에 도달하고 중단되었습니다. 두 번째는 승자가 아닙니다.
참가자들이 오해와 분쟁을 겪지 않도록 명확하고 잘 짜여진 규칙이 완전하고 간단한 언어로 필요합니다.
tyamay를 처리하십시오. 문제가 있습니다. :)
제 생각에는 AO 평가의 우선 순위가 올바르게 설정되지 않았습니다.
거래 분야에서 AO는 전략의 수익성을 대략적으로 계산하는 데 사용되는 도구이며(절대적으로 정확한 것이 아니라) 오차 범위는 1달러 이내일 수 있습니다.
그러나 최대 계산 정확도를 달성하는 데 안주한다면(그런데 미래에 발견된 값이 금의 산을 가져올 것이라는 믿음과 같은 말도 안 되는 의미를 가짐) 컴퓨터를 과도하게 지출할 수 있습니다. 자원과 시간.
연습을 하려면 합리적이고 도구를 효과적으로 사용해야 합니다.
어제 저는 제 알고리즘에 Mersen Twist를 사용하기로 결정했습니다. C++ SW에서 다시 작성한 것을 빌렸습니다. 우크라이나.
참가자에게 팁을 제공합니다. 이 RNG를 사용하는 것이 좋습니다. 그러면 알고리즘의 정확도가 높아집니다. 아마도 그러한 단계는 내 죄 중 하나, 애착의 생성자에 대한 속죄가 될 것입니다.
아니요. 더 이상 바뀌는 것은 없습니다. 나는 이미 내가 할 수있는 모든 것을 설명했습니다.
원칙은 모든 것입니다. 연습은 아무것도 아니다!
이 슬로건을 채택하시겠습니까? :)
tyamay를 처리하십시오. 문제가 있습니다. :)
할 수 없다는 것이 아니라 해야 합니다.
당신에게는 학문적 문제에 대한 해결책이 아니라 경쟁이 있습니다. 경쟁에 불확실성이 없어야 하고, 다양한 추측이 없어야 하며, 어떤 종류의 이중성도 없어야 합니다. 참가자의 알고리즘으로 얻은 결과는 작업 수행 측면에서 명확하게(모호하지 않게) 해석되어야 합니다. 질문에 대한 명확한 답이 있습니다. 극한값을 찾을 수 있습니까? "예" 또는 "아니오"라는 두 가지 대답만 있습니다. 이러한 방식으로 참가자의 결과를 해석하기 위해 범위의 개념을 도입합니다. 참가자의 결과가 원하는 범위 내에 있으면 알고리즘이 작업을 완료한 것입니다. 범위의 크기는 최적화 단계에 따라 다릅니다. 예를 들어 최적화 단계가 0.01인 경우 참가자가 얻은 값은 소수점 뒤 두 번째 자릿수만큼 서로 달라야 합니다. 따라서 얻은 결과가 소수점 이하 첫 번째 자리까지 원하는 결과와 일치하면 이 결과는 올바른 것으로 인식되고 이 알고리즘의 소유자는 "승자"를 선택할 수 있습니다. 그러한 공식을 사용하면 이중성, 알고리즘의 "선함"에 대한 논쟁 등이 없을 것입니다. 또한 이 접근 방식을 사용하면 발생할 수 있는 모든 부정적인 요소를 차단할 수 있습니다.
당신은 망상적이며 당신이 이해하는 것에 대해 논쟁합니다. 어둠에 대해 다른 것을 쓰십시오 ...
모든 것이 간단하고 명확합니다. 모든 사람에게 동일한 수의 FF 호출이 제공되며 검색이 최대값인 경우 더 높은 결과를 얻은 사람이 승리합니다. 함수가 전혀 알려지지 않았을 수도 있고 노이즈가 있는 함수가 있으며 최대값을 미리 알 수 없습니다.
매개변수를 변경하는 단계는 결과를 변경하는 단계에 어떤 식으로든 대응할 수 없습니다. 학교에서 수학은 어땠나요? 그리고 여기에서 여전히 어둠에 대해 이야기하고 있습니까?
질문에 대한 대답은 어떤 알고리즘이 최적화를 더 잘 수행했는지입니다.
원칙은 모든 것입니다. 연습은 아무것도 아니다!
이 슬로건을 채택하시겠습니까? :)
오포치키, 또 새로운 룰.... :)
계산의 정확성을 고려하자는 제안으로 처음 토론에 참여했을 때 승자를 선택하는 기준은 FF에 대한 최소 요청 수뿐이었습니다.
관중의 범주로 돌아가겠습니다. 여기에서 규칙은 한 손에 장갑처럼 바뀝니다!
오포치키, 또 새로운 룰.... :)
계산의 정확성을 고려하자는 제안으로 처음 토론에 참여했을 때 승자를 선택하는 기준은 FF에 대한 최소 요청 수뿐이었습니다.
관중의 범주로 돌아가겠습니다. 여기에서 규칙은 한 손에 장갑처럼 바뀝니다!
그래서 당신은 당신이 갈 때 자신의 규칙을 만듭니다.
승자는 정확도와 FF 호출 횟수의 두 가지 기준에 따라 결정되며 정확도가 3배 더 중요합니다. 최대 FF 통화 수는 고정되어 있으며 참가자는 허용된 최대 수보다 적은 수의 FF 통화를 사용할 수 있으므로 테이블에서 자신의 위치를 높일 수 있으며 이를 위해 두 번째 기준인 FF 통화만 있습니다.
나는 Vasya가 울타리를 건너 다시 같은 질문을 할 것이라고 생각했지만, 아니요 - 그들은 모두 늙은 얼굴이었습니다!
그래서 당신은 당신이 갈 때 자신의 규칙을 만듭니다.
승자는 정확도와 FF 호출 횟수의 두 가지 기준에 따라 결정되며 정확도가 3배 더 중요합니다. 최대 FF 통화 수는 고정되어 있으며 참가자는 허용된 최대 수보다 적은 수의 FF 통화를 사용할 수 있으므로 테이블에서 자신의 위치를 높일 수 있으며 이에 대한 두 번째 기준인 FF 통화만 있습니다.
나는 Vasya가 울타리를 건너 다시 같은 질문을 할 것이라고 생각했지만, 아니요 - 그들은 모두 늙은 얼굴이었습니다!
모든 것을보다 명확하게 공식화해야합니다. 100개 호출이 허용되고 최대값은 10개라고 가정해 보겠습니다. 한 참가자는 100개 호출 중 8개에 도달했고 다른 참가자는 10개 호출에서 5개에 도달하고 중단되었습니다. 두 번째는 승자가 아닙니다.
참가자들이 오해와 분쟁을 겪지 않도록 명확하고 잘 짜여진 규칙이 완전하고 간단한 언어로 필요합니다.
코드 예제도 첨부되어야 하며 가장 자세한 방법으로 충분히 고려하고 주석을 달아야 합니다.
이 모든 것은 활이있는 하나의 멀티 컬러 상자에서 아름답고 명확하게 이루어져야합니다.