그리고 제 생각에는 셰일, 사우디 아라비아,이란, "종이"오일이 실제와 연결되어 있으며 그 반대는 아닙니다 ...
이제 반달 동안 증권 거래소에서 거래량이 거래되며, 이는 1년 동안 전 세계에서 총 생산됩니다. 물론 다음 석유 선물 구매 전에 증권 거래자가 생산자로부터의 가격에 관심이 있다고 상상할 수 있지만 상식은 오히려 반대로 석유 생산자가 계약을 체결할 때 현재 거래소에 의해 인도된다는 암시를 줍니다. 가격 및 예상되는 역학. 이것은 마치 누군가가 Forex 거래자가 Big Mac 지수에서 거래를 시작한다고 말한 것과 거의 같습니다.
그러나 교환 가격이 어떻게 형성되는지는 전혀 간단하지 않습니다. 이 시장 부문의 주요 플레이어는 헤지 펀드이며, 포트폴리오 구성 원칙은 첫째, 시크릿 모드이며 둘째, 매우 개별적입니다. 한 가지 분명한 사실은 증권 거래소와 "실제" 거래가 모두 달러로 이루어지기 때문에 달러 가치의 변화는 복잡하지만 매우 강력하게 유가에 영향을 미친다는 것입니다.
유가는 유로가 1.4000+에서 현재 수준으로 떨어지기 시작했을 때 $100에서 떨어지기 시작했습니다. 링크의 응답자는 15-16년 주기에 대해 올바르게 말하고 있으며, 이제 우리는 달러의 주기적인 강도의 정점에 있습니다. 7년 내에 주기적인 강도의 최소값에서 달러가 1.8000까지 떨어질 수 있다고 상상해 보십시오. + 유로화 대비 유가는 어떻게 될까요? 140? 160? 아니면 배럴당 200달러? 그러면 이 인터뷰를 읽는 것이 재미있을 것입니다.
그건 그렇고, 20세기 80년대에 와서야 거래소에서 석유를 거래하기 시작했고, 기껏해야 20년 동안 매우 많은 양의 거래가 이루어졌다는 사실 때문에, 그런 다음 유가의 역사를 보면 그 이상 제 생각에 지난 20년은 그다지 합리적이지 않습니다.
누군가를 실망시키고 싶지는 않지만, 이것은 여전히 환상의 차원에서 현실과 연결되는 아주 먼 꿈입니다. Wendelstein 7-X는 자금 및 용량 면에서 ITER과도 거리가 멀다. 1~2초 동안 헬륨플라즈마만 담을 수 있었고 이는 배기량 측면에서 매우 불리하다. 핵융합을 위한 수소에 대한 질문은 여전히 전례 없이 열려 있습니다.
아니, 물론, 독일인들이 실험을 하고 있다는 것은 정말 멋진 일입니다. 그들에게 남은 것은 무엇입니까? 그들은 대체 에너지 원에 가장 집착하며 다른 것은 없습니다.
1-2 секунды они смогли удержать лишь гелиевую плазму, а это очень не выгодно по выхлопу. Вопрос про водород для термояда все еще открыт как никогда раньше.
그리고 이것은 더 자세히 할 수 있습니까?
나는 항상 현대의 모든 기존 열핵 반응이 헬륨이며 수소 동위원소의 열핵 반응은 항상 출력에서 헬륨 플라즈마를 생성한다고 생각했습니다.
그리고 수소 동위원소(B, Li)가 없는 헬륨 핵융합은 유도 방사능 없이 더 강력한 흐름을 제공하기 때문에 먼 미래입니다.
누군가를 실망시키고 싶지는 않지만, 아직까지는 환상의 차원에서 현실과 연결되는 아주 먼 꿈들이다. Wendelstein 7-X는 자금 및 용량 면에서 ITER과도 거리가 멀다. 1~2초 동안 헬륨플라즈마만 담을 수 있었고 이는 배기량 측면에서 매우 불리하다. 핵융합을 위한 수소에 대한 질문은 여전히 전례 없이 열려 있습니다.
아니, 물론, 독일인들이 실험을 하고 있다는 것은 정말 멋진 일입니다. 그들에게 남은 것은 무엇입니까? 그들은 대체 에너지 원에 가장 집착하며 다른 것은 없습니다.
나는 항상 현대의 모든 열핵 반응이 헬륨이며 수소 동위원소의 열핵 반응은 항상 출력에서 헬륨 플라즈마를 생성한다고 생각했습니다.
그리고 수소 동위원소(B, Li)가 없는 헬륨 핵융합은 유도 방사능 없이 더 강력한 흐름을 제공하기 때문에 먼 미래입니다.
열핵 반응은 일반적으로 어둠을 말합니다. 융합 물리학에서 기초는 소위 Lawsen 기준, 즉 2성분 반응 단면 함수라는 것입니다. 어떤 농도와 머무름 시간에서 긍정적인 에너지 출력이 발생하는지 보여줍니다. 간단히 말해서, 매우 희박한 플라즈마를 오랫동안 유지할 수 있고, 더 적은 비용으로 밀도가 높은 플라즈마를 유지할 수 있으며, 매우 짧은 시간 동안 매우 밀도가 높은 플라즈마를 유지할 수 있습니다. 모든 곳에서 양의 에너지 출력이 있을 것입니다. 글쎄,이 모든 것은 임계 온도보다 낮지 않은 온도에서 이루어집니다. 그러나 각 반응에 대해 Lawsen 기준과 자체 온도가 다릅니다.
현재 시도되고 있는 중수소-삼중수소 플라즈마에 대해 가장 쉽게 달성할 수 있는 매개변수이지만 이 반응에는 많은 단점이 있습니다. 다른 더 유익한 반응은 매개변수 측면에서 훨씬 더 엄격합니다. 그러나 지금까지는 물리학의 가장 가벼운 조건에도 도달할 수 없습니다.
열핵 반응은 일반적으로 어둠을 말합니다. 융합 물리학에서 기초는 소위 Lawsen 기준, 즉 2성분 반응 단면 함수라는 것입니다. 어떤 농도와 머무름 시간에서 긍정적인 에너지 출력이 발생하는지 보여줍니다. 간단히 말해서, 매우 희박한 플라즈마를 오랫동안 유지할 수 있고, 더 적은 비용으로 밀도가 높은 플라즈마를 유지할 수 있으며, 매우 짧은 시간 동안 매우 밀도가 높은 플라즈마를 유지할 수 있습니다. 모든 곳에서 양의 에너지 출력이 있을 것입니다. 글쎄,이 모든 것은 임계 온도보다 낮지 않은 온도에서 이루어집니다. 그러나 각 반응에 대해 Lawsen 기준과 자체 온도가 다릅니다.
현재 시도되고 있는 중수소-삼중수소 플라즈마에 대해 가장 쉽게 달성할 수 있는 매개변수이지만 이 반응에는 많은 단점이 있습니다. 다른 더 유익한 반응은 매개변수 측면에서 훨씬 더 엄격합니다. 그러나 지금까지는 물리학의 가장 가벼운 조건에도 도달할 수 없습니다.
중수소-삼중수소 플라즈마는 없고 그런 적도 없습니다. 출력에서 헬륨 플라즈마를 생성하는 중수소와 삼중수소의 열핵 반응이 있습니다.
열핵 반응은 일반적으로 어둠을 말합니다. 융합 물리학에서 기초는 소위 Lawsen 기준, 즉 2성분 반응 단면 함수라는 것입니다. 어떤 농도와 머무름 시간에서 긍정적인 에너지 출력이 발생하는지 보여줍니다. 간단히 말해서, 매우 희박한 플라즈마를 오랫동안 유지할 수 있고, 더 적은 비용으로 밀도가 높은 플라즈마를 유지할 수 있으며, 매우 짧은 시간 동안 매우 밀도가 높은 플라즈마를 유지할 수 있습니다. 모든 곳에서 양의 에너지 출력이 있을 것입니다. 글쎄,이 모든 것은 임계 값보다 낮지 않은 온도에서 발생합니다. 그러나 각 반응에 대해 Lawsen 기준과 자체 온도가 다릅니다.
현재 시도되고 있는 중수소-삼중수소 플라즈마에 대해 가장 쉽게 달성할 수 있는 매개변수이지만 이 반응에는 많은 단점이 있습니다. 다른 더 유익한 반응은 매개변수 측면에서 훨씬 더 엄격합니다. 그러나 지금까지는 물리학의 가장 가벼운 조건에도 도달할 수 없습니다.
그러나 d / t 표적에서 레이저 발사 프로젝트 도있었습니다. 다 사라져버렸나요? 나는이 지역에서 멀리 떨어져 있지만 tokamiki와이 프로젝트가 남아있는 것 같습니다
IMHO: 많은 질문에 대한 답변이 포함된 합리적인 자료입니다.
http://lenta.ru/articles/2016/02/01/khestanov/
그리고 제 생각에는 셰일, 사우디 아라비아,이란, "종이"오일이 실제와 연결되어 있으며 그 반대는 아닙니다 ...
이제 반달 동안 증권 거래소에서 거래량이 거래되며, 이는 1년 동안 전 세계에서 총 생산됩니다. 물론 다음 석유 선물 구매 전에 증권 거래자가 생산자로부터의 가격에 관심이 있다고 상상할 수 있지만 상식은 오히려 반대로 석유 생산자가 계약을 체결할 때 현재 거래소에 의해 인도된다는 암시를 줍니다. 가격 및 예상되는 역학. 이것은 마치 누군가가 Forex 거래자가 Big Mac 지수에서 거래를 시작한다고 말한 것과 거의 같습니다.
그러나 교환 가격이 어떻게 형성되는지는 전혀 간단하지 않습니다. 이 시장 부문의 주요 플레이어는 헤지 펀드이며, 포트폴리오 구성 원칙은 첫째, 시크릿 모드이며 둘째, 매우 개별적입니다. 한 가지 분명한 사실은 증권 거래소와 "실제" 거래가 모두 달러로 이루어지기 때문에 달러 가치의 변화는 복잡하지만 매우 강력하게 유가에 영향을 미친다는 것입니다.
유가는 유로가 1.4000+에서 현재 수준으로 떨어지기 시작했을 때 $100에서 떨어지기 시작했습니다. 링크의 응답자는 15-16년 주기에 대해 올바르게 말하고 있으며, 이제 우리는 달러의 주기적인 강도의 정점에 있습니다. 7년 내에 주기적인 강도의 최소값에서 달러가 1.8000까지 떨어질 수 있다고 상상해 보십시오. + 유로화 대비 유가는 어떻게 될까요? 140? 160? 아니면 배럴당 200달러? 그러면 이 인터뷰를 읽는 것이 재미있을 것입니다.
그건 그렇고, 20세기 80년대에 와서야 거래소에서 석유를 거래하기 시작했고, 기껏해야 20년 동안 매우 많은 양의 거래가 이루어졌다는 사실 때문에, 그런 다음 유가의 역사를 보면 그 이상 제 생각에 지난 20년은 그다지 합리적이지 않습니다.
지금까지 기름에 쓴 샴폰즈부터 바닥까지
다음 예보 - 기름이 바닥을 치고 떨어지기 시작했습니다.
다음 예보 - 기름이 바닥을 치고 떨어지기 시작했습니다.
Yur, 그녀는 그들이 아직 메인 슈터를 찾지 못했기 때문에 땅을 파고 있습니다. 어떻게 결정할 것이고 나는 뇌물을 줄 것입니다.
그게 다 중기적으로...
당신은 그것을 찾을 시간이 없을 것입니다 ... 국무부가 그것을 더 일찍 제거합니다.
...
나는 이것이 모두 큰 정치와 밀접하게 연결되어 있다는 것을 오해하지 않습니다.
80년대, 유가 폭락 후 소련은 심각한 붕괴를 겪었습니다 ...
결국, 우리는 너무 멋진 오일 바늘에 앉았습니다 ...
그리고 실제로 개발을 위해 생산해야 하는 이유
튜멘 지역의 늪에 막대기를 꽂고 브로드 달러가 땅에서 솟아 오르면 ...
..
uuu 미국과 사우디는 유가를 낮추기 위해 공모했습니다...
그리고 80년대 상점의 빈 선반
큰 나라의 예산은 견딜 수 없었습니다 ...
미국이 아직도 그 기술을 사용하고 있다는 생각이..
과제는 낮은 에너지 가격으로 러시아를 전복시키는 것입니다.
글쎄, 이미 낮은 유가로 미국이 갑자기 석유 거래를 금지하는 법률을 취소한다는 논리는 어디에 있습니까?
그 중 이미 시장에 초과분이 있습니다 ...
일반적으로 지금까지 성공적으로 작업을 완료했습니다.
그리고 우리는 방금 일어났습니다 ... 가격이 30에 이르렀을 때
우리는 앞으로 몇 년 동안 20과 10을 기다리고 있습니다 ...
그리고 그러한 가격으로 러시아에서 좋은 일은 일어나지 않을 것입니다.
...
그런데
독일에서 핵융합 테스트 완료
성공 달성, 플라즈마 유지 1초 이상
독일인들은 그 어느 때보다 기술적으로 진보했습니다.
조금만 더하면 인류는 더 이상 석유와 가스가 필요하지 않습니다 ..
그러면 휘발유 가격 견적은 확실히 바닥으로 떨어질 것입니다 ...
"증기난방 어떡해"…영화 '하트 오브 도그'..
러시아가 그때 어떻게 할 지 궁금합니다 ... 결국 우리 수출의 40 %는 석유와 가스입니다 ...
그리고 그것은 우리를 완전히 덮을 것입니다 ...
이제 열핵융합을 전문으로 하는 회사의 주식을 매수할 수도 있습니다.
'백 투 더 레이징'은 좋은 영화였습니다...
우리는 쓰레기로 차를 채울 것입니다
...
그런데
독일에서 핵융합 테스트 완료
성공 달성, 플라즈마 유지 1초 이상
독일인들은 그 어느 때보다 기술적으로 진보했습니다.
조금만 더하면 인류는 더 이상 석유와 가스가 필요하지 않습니다 ..
그러면 휘발유 가격 견적은 확실히 바닥으로 떨어질 것입니다 ...
누군가를 실망시키고 싶지는 않지만, 이것은 여전히 환상의 차원에서 현실과 연결되는 아주 먼 꿈입니다. Wendelstein 7-X는 자금 및 용량 면에서 ITER과도 거리가 멀다. 1~2초 동안 헬륨플라즈마만 담을 수 있었고 이는 배기량 측면에서 매우 불리하다. 핵융합을 위한 수소에 대한 질문은 여전히 전례 없이 열려 있습니다.
아니, 물론, 독일인들이 실험을 하고 있다는 것은 정말 멋진 일입니다. 그들에게 남은 것은 무엇입니까? 그들은 대체 에너지 원에 가장 집착하며 다른 것은 없습니다.
1-2 секунды они смогли удержать лишь гелиевую плазму, а это очень не выгодно по выхлопу. Вопрос про водород для термояда все еще открыт как никогда раньше.
그리고 이것은 더 자세히 할 수 있습니까?
나는 항상 현대의 모든 기존 열핵 반응이 헬륨이며 수소 동위원소의 열핵 반응은 항상 출력에서 헬륨 플라즈마를 생성한다고 생각했습니다.
그리고 수소 동위원소(B, Li)가 없는 헬륨 핵융합은 유도 방사능 없이 더 강력한 흐름을 제공하기 때문에 먼 미래입니다.
누군가를 실망시키고 싶지는 않지만, 아직까지는 환상의 차원에서 현실과 연결되는 아주 먼 꿈들이다. Wendelstein 7-X는 자금 및 용량 면에서 ITER과도 거리가 멀다. 1~2초 동안 헬륨플라즈마만 담을 수 있었고 이는 배기량 측면에서 매우 불리하다. 핵융합을 위한 수소에 대한 질문은 여전히 전례 없이 열려 있습니다.
아니, 물론, 독일인들이 실험을 하고 있다는 것은 정말 멋진 일입니다. 그들에게 남은 것은 무엇입니까? 그들은 대체 에너지 원에 가장 집착하며 다른 것은 없습니다.
차라리 누우주세요!
--
독일 청중에서 우리 지도자의 연설을 기억하십시오.
당신은 원자력을 포기했습니다
나는 당신이 무엇을 익사할지 전혀 이해하지 못합니다
GAZ를 원하지 않으면 원자력을 개발하지 않습니다.
나무로 무엇을 데울 것인가? 웃다...
글쎄, 장작은 또한 시베리아에 가야합니다 .. 다시 웃음 ... 그리고 커튼
--
그리고 이것은 더 자세히 할 수 있습니까?
나는 항상 현대의 모든 열핵 반응이 헬륨이며 수소 동위원소의 열핵 반응은 항상 출력에서 헬륨 플라즈마를 생성한다고 생각했습니다.
그리고 수소 동위원소(B, Li)가 없는 헬륨 핵융합은 유도 방사능 없이 더 강력한 흐름을 제공하기 때문에 먼 미래입니다.
열핵 반응은 일반적으로 어둠을 말합니다. 융합 물리학에서 기초는 소위 Lawsen 기준, 즉 2성분 반응 단면 함수라는 것입니다. 어떤 농도와 머무름 시간에서 긍정적인 에너지 출력이 발생하는지 보여줍니다. 간단히 말해서, 매우 희박한 플라즈마를 오랫동안 유지할 수 있고, 더 적은 비용으로 밀도가 높은 플라즈마를 유지할 수 있으며, 매우 짧은 시간 동안 매우 밀도가 높은 플라즈마를 유지할 수 있습니다. 모든 곳에서 양의 에너지 출력이 있을 것입니다. 글쎄,이 모든 것은 임계 온도보다 낮지 않은 온도에서 이루어집니다. 그러나 각 반응에 대해 Lawsen 기준과 자체 온도가 다릅니다.
현재 시도되고 있는 중수소-삼중수소 플라즈마에 대해 가장 쉽게 달성할 수 있는 매개변수이지만 이 반응에는 많은 단점이 있습니다. 다른 더 유익한 반응은 매개변수 측면에서 훨씬 더 엄격합니다. 그러나 지금까지는 물리학의 가장 가벼운 조건에도 도달할 수 없습니다.
열핵 반응은 일반적으로 어둠을 말합니다. 융합 물리학에서 기초는 소위 Lawsen 기준, 즉 2성분 반응 단면 함수라는 것입니다. 어떤 농도와 머무름 시간에서 긍정적인 에너지 출력이 발생하는지 보여줍니다. 간단히 말해서, 매우 희박한 플라즈마를 오랫동안 유지할 수 있고, 더 적은 비용으로 밀도가 높은 플라즈마를 유지할 수 있으며, 매우 짧은 시간 동안 매우 밀도가 높은 플라즈마를 유지할 수 있습니다. 모든 곳에서 양의 에너지 출력이 있을 것입니다. 글쎄,이 모든 것은 임계 온도보다 낮지 않은 온도에서 이루어집니다. 그러나 각 반응에 대해 Lawsen 기준과 자체 온도가 다릅니다.
현재 시도되고 있는 중수소-삼중수소 플라즈마에 대해 가장 쉽게 달성할 수 있는 매개변수이지만 이 반응에는 많은 단점이 있습니다. 다른 더 유익한 반응은 매개변수 측면에서 훨씬 더 엄격합니다. 그러나 지금까지는 물리학의 가장 가벼운 조건에도 도달할 수 없습니다.
중수소-삼중수소 플라즈마는 없고 그런 적도 없습니다. 출력에서 헬륨 플라즈마를 생성하는 중수소와 삼중수소의 열핵 반응이 있습니다.
위키피디아 끄기
열핵 반응은 일반적으로 어둠을 말합니다. 융합 물리학에서 기초는 소위 Lawsen 기준, 즉 2성분 반응 단면 함수라는 것입니다. 어떤 농도와 머무름 시간에서 긍정적인 에너지 출력이 발생하는지 보여줍니다. 간단히 말해서, 매우 희박한 플라즈마를 오랫동안 유지할 수 있고, 더 적은 비용으로 밀도가 높은 플라즈마를 유지할 수 있으며, 매우 짧은 시간 동안 매우 밀도가 높은 플라즈마를 유지할 수 있습니다. 모든 곳에서 양의 에너지 출력이 있을 것입니다. 글쎄,이 모든 것은 임계 값보다 낮지 않은 온도에서 발생합니다. 그러나 각 반응에 대해 Lawsen 기준과 자체 온도가 다릅니다.
현재 시도되고 있는 중수소-삼중수소 플라즈마에 대해 가장 쉽게 달성할 수 있는 매개변수이지만 이 반응에는 많은 단점이 있습니다. 다른 더 유익한 반응은 매개변수 측면에서 훨씬 더 엄격합니다. 그러나 지금까지는 물리학의 가장 가벼운 조건에도 도달할 수 없습니다.