23:00에 거래하지 않는 것이 좋을까요? - 페이지 4

 
Alexey Busygin :
내가 이해하지 못한 것, 어떤 방법으로 계산합니까?
먼저 스레드를 읽고 이해하게 될 것입니다.
 
Server Muradasilov :
먼저 스레드를 읽고 이해하게 될 것입니다.

처음에는 모든 것이 매우 합법적이고 문명화되어 보이지만 4페이지에 가까워질수록 어딘가 어딘가에 여전히 정상적이지 않다는 것이 분명해집니다. 그리고 도둑 냄새가 납니다.

특히 이 문구는 " 시작할 때 어드바이저가 운하에서 기절했지만(실수로 빠져나갔거나 UPU가 사망했다), 차량 소유자는 이런 상황을 감시조차 할 생각도 하지 않았다 "고 전했다.

 
Alexey Busygin :

처음에는 모든 것이 매우 합법적이고 문명화되어 보이지만 4페이지에 가까워질수록 어딘가 어딘가에 여전히 정상적이지 않다는 것이 분명해집니다. 그리고 도둑 냄새가 납니다.

특히 이 문구는 " 시작할 때 어드바이저가 운하에서 기절했지만(실수로 빠져나갔거나 UPU가 사망했다), 차량 소유자는 이런 상황을 감시조차 할 생각도 하지 않았다 "고 전했다.

이것은 트랜잭션 의 수명 에서 이해하기 쉽습니다. 이 경우 시간이 기록을 깨고 있는 것 같습니다.
 

첫 번째 게시물의 링크에 있는 차트는 거의 모든 유형의 계정에서 동일하며 ECN, STP, PAMM_ECN, PAMM_STP, Crypto (!)와 같은 몇 가지 차트가 있다는 것을 알았습니다.
이 통계를 계산하는 방법에 오류가 있습니까?

 
Nikolay Sarjenuk :
이것은 트랜잭션 의 수명 으로 이해하기 쉽습니다. 이 경우 시간이 기록을 깨고 있는 것 같습니다.
트랜잭션의 수명은 초를 초과하지 않습니다. 아마도 당신은 주문의 수명을 의미합니다.

또한 제 생각에는 주문 시점이 아니라 스프레드에 미치는 영향과 채우는 순간 => 스프레드의 증가로 판단하는 것이 더 논리적입니다.
 
Nikolay Sarjenuk :
이것은 트랜잭션 의 수명 으로 이해하기 쉽습니다. 이 경우 시간이 기록을 깨고 있는 것 같습니다.
어쩌면 내가 틀렸어!
 
동일한 TS의 5개 또는 6개(아마 더 많을 수 있음) 사본이 출시되었지만 다양화를 위해 입력 매개변수에 대해 다른 옵션이 있습니다.

TS - 저울의 백분율로 MM이 있는 가역 파이프(크기는 아직 계산되지 않음). TS의 각 사본은 항상 ~18랏에 대해 한 위치를 열어둡니다. 동시에 위치의 테이크는 같은 볼륨에 대한 반대 한계와 같은 위치에 매달려 있습니다. 한마디로 혁명. 따라서 갱단의 볼륨은 2배(~37로트)입니다. 이 갱단은 3 일, 9일12 일 스크린샷에서 명확하게 볼 수 있습니다.

내가 시작했을 때, 당신은 갱단의 볼륨이 두 배 작아진 것을 화면 에서 볼 수 있습니다.

이전 제한 밴드가 지속적으로 수정되면 이 갱단은 마치 하루 이상 그 자리에 뿌리를 내린 것처럼 가만히 서 있었습니다. 이는 EA가 코드에서 실수로 충돌했거나 터미널(UPU)에 문제가 발생했음을 나타냅니다. 저것들. TS 자체에서 마지막으로 한 것은 제한 카드의 설정(수정)이었습니다. 그리고 비어 있지 않고 teikas가 있습니다. 한계가 작동하여 테이크 형태로 반 갱을 형성했습니다. 그리고 물론 이러한 테이크는 일반적으로 이 TS에 고유한 제한(take)의 일반적인 수정 없이 중단됩니다.

그들은 하루 이상 매달려있었습니다. 소유자는 계정을 전혀 모니터링하지 않았습니다.

TS의 전체 소금은 채널 구성 알고리즘입니다. 좋은 채널인 것 같아서 제안을 하게 되었어요
채널러와 관심이 있는 사람은 지금 EURCHF 01.10.2015에서 차량을 선택하고 결과를 게시하십시오. 따라서 차량의 성능을 얼마나 향상시킬 수 있는지 더 명확해질 것입니다.
아무도 응답하지 않았으므로 그는 순수한 기술을 전투 조건의 소년과 비교하기로 결정했습니다.

Level2-history는 무료이며 공개적으로 사용할 수 있습니다. 여기에서 이 사람을 잘 연구하여 그가 거래한 금액과 가장 중요한 방법을 명확하게 평가할 수 있습니다. Level2 스토리로 작업하는 문제는 메타의 범위를 벗어나므로 여기서는 다루지 않습니다. 그러나 그러한 잠재적인 기회가 있으므로 언급하지 않는 것이 옳지 않습니다.

영리한 분석이 이루어지지 않았습니다. 모두 무릎을 꿇고 멍청합니다. 많은 사람들이 액세스할 수 있으므로 게시된 코드는 희귀하고 의미 있는 거래 및 연구에 적용된 MQL4++의 가능성을 보여주는 것입니다. 게시물은 숨겨진 의미, 광고 및 기타 선형 음모 음모를 추구하지 않습니다. 글쓰기는 자신의 생각을 더 잘 이해하는 데 도움이 됩니다. 처음에는 진지한 반응을 기대하지 않습니다.

비레벨에서 채팅/읽기에 관심이 있는 사람이 있다면 레벨 2 연구 주제에 대한 작업 코드를 배치하는 것이 좋습니다. 어리석게도 주문서의 내역을 펌핑하고 예를 들어 매도 측과 매수 측의 총 거래량 차이의 VR을 구축할 수 있습니다. 그런 다음 이것을 dvr에 중첩하고 상관 관계를 확인하십시오.

주제는 교환과 관련이 없습니다. 여기에는 다른 법률이 있습니다.

그 자신도 운하 소년에게 푹 빠져 있었습니다. 그 사람은 수다와 난장판이 아닌 적극적으로 사업에 임하고 있음을 알 수 있습니다. 나는 forexsitems 및 forexfactory와 같은 다양한 포럼에서 이 주제를 울림으로써 이 사람에게 연락하는 것에 대해 생각했습니다. 건설적인 방식으로 의사 소통합니다. 그러나 연습에 따르면 긍정적인 결과를 얻지 못한 채 늪에 빠지기만 하면 됩니다. 따라서 stopudovo의 저자는 자신의 거래에 대한 공개 토론을 인식하지 못합니다.
 
zaskok3 :
동일한 TS의 5개 또는 6개(아마 더 많을 수 있음) 사본이 출시되었지만 다양화를 위해 입력 매개변수에 대해 다른 옵션이 있습니다.

그 자신도 운하 소년에게 푹 빠져 있었습니다. 그 사람은 수다와 난장판이 아닌 적극적으로 사업에 임하고 있음을 알 수 있습니다. 나는 forexsitems 및 forexfactory와 같은 다양한 포럼에서 이 주제를 울림으로써 이 사람에게 연락하는 것에 대해 생각 했습니다. 건설적인 방식으로 의사 소통합니다. 그러나 연습에 따르면 긍정적인 결과를 얻지 못한 채 늪에 빠지기만 하면 됩니다. 따라서 stopudovo의 저자는 자신의 거래에 대한 공개 토론을 인식하지 못합니다.

내 생각에 이것은 시간 낭비입니다. 그 남자가 그러한 제비로 일한다면 그는 수십억의 계정을 가지고 있으며 일종의 거래 센터를 대표합니다.

그래서 그는 분명히 당신에게 달려 있지 않습니다!

 
EURCHF는 9월 22일경에 특성을 변경했습니다(다양한 채널러의 백테스트에서 이를 분명히 보여줍니다). 당시 레벨 2 이력으로 보아 이미 장사를 하고 있었다. 저것들. 내 기술은 그의 운하의 창백한 그림자입니다. 아마도 그는 여전히 약간의 그라인더일지 모르지만 나는 그것이 의심스럽습니다.

추가로 아무것도 하지 않았습니다. 소년의 TS에 대한 분석은 지금까지 자신의 시도에서 더 많은 이점이 있기 때문입니다. 지금까지 이 백테스트:


OOS의 하락이 없음에도 불구하고 분명히 적합합니다. 깨지면 예측할 수 없습니다.
 
zaskok3 :
OOS의 하락이 없음에도 불구하고 분명히 적합합니다. 깨지면 예측할 수 없습니다.

그리고 가장 중요한 것은 비용입니다.

발이 있습니까? 얼마나 큰?