외환 시장에서 위험 분산이 전혀 가능합니까? - 페이지 3

 
George Merts :
예, 아니오 ... 저는 아마추어입니다 ... 그리고 나는 당신의 결과와 거리가 멀습니다. 그런 성공으로 당신이 여기에서 그런 질문을 하는 것이 이상합니다.
장담합니다. 흑인이 되는 것은 좋은 거래자에게 (적어도 좋은 점에서는) 확실히 성공이 아닙니다.
(높은 커미션으로 검은색(안정적인) 상태가 되려면-이것은 실제로 매우 ..)
 
Alexander Laur :

1. 리스크가 다릅니다. 예를 들어:

- 시장에 있는 것과 관련된 위험 . 이는 시장에서 발생하고 귀하의 오픈 포지션 결과에 부정적인 영향을 미치는 이벤트와 관련된 위험입니다. 예를 들어, 중요한 뉴스의 공개 또는 각종 불가항력 상황의 발생 등

- 거래 주문 실행과 관련된 위험 . 주문이 예상보다 더 나쁘게 실행될 경우 감수해야 하는 위험은 다음과 같습니다.

- 오픈 포지션에 대한 방향(매수/매도) 선택과 관련된 위험 .

첫 번째 및 세 번째 위험 그룹은 시장 중립적 포트폴리오에 의해 해결됩니다. 모든 악기를 동시에 열거나 닫을 때. 제 생각에는 두 번째 위험 그룹은 실질적으로 해결할 수 없습니다.


Forex의 포트폴리오 전략 주제에 대한 정보(광범위한 기사 또는 책에 대한 링크)가 있습니까?
(아직 인터넷에서 이것에 대한 정보를 찾지 못했습니다.)
우선 중립 포트폴리오를 선택하는 메커니즘에 관심이 있습니다.
 
Дмитрий :
다시 한번, 장갑열차에 탑승한 사람들을 위해 - 시장 중립적 포트폴리오는 첫 번째 또는 두 번째와 관련이 없습니다.
가능하다면 이유를 설명해주세요..
(이전에는 포트폴리오 전략을 사용하지 않음)
 
Mike Kharkov :
가능하다면 이유를 설명하십시오..
(이전에는 포트폴리오 전략을 사용하지 않음)
위험 분산 및 시장 중립적 포트폴리오와 관련하여 "왜" 및 "어떻게"와 같은 질문에 명확하고 자세하게 이유와 함께 답변할 수 있습니다. BUT UNDER ONE CONDITION - 귀하는 그러한 정보를 가진 당신이 어떻게 이익을 얻을 수 있는지 나는 당신에게 반영을 위한 팁을 줄 것이다(나는 착각이 아니다, 그것은 함께 쓰여졌다 :)) - 시장 중립적 포트폴리오(만일 그것이 가능하다면)는 본질적으로 포지션 락킹을 대체한다(이는 다음에서 직접적으로 가능하다 MT4 및 MT5에서는 불가능). 따라서 (가상적으로) MT5에서 고정된 위치를 열 수 있는 기회가 있습니다. 이를 통해 이익을 얻을 수 있음을 손가락으로 증명하십시오. 그런 방식이 없다면 시장 중립적인 포트폴리오를 만들어도 의미가 없습니다.
 
Vladimir Suschenko :
위험 분산 및 시장 중립적 포트폴리오와 관련하여 "왜" 및 "어떻게"와 같은 질문에 명확하고 자세하게 이유와 함께 답변할 수 있습니다. BUT UNDER ONE CONDITION - 귀하는 그러한 정보를 가진 당신이 어떻게 이익을 얻을 수 있는지 나는 당신에게 반영을 위한 팁을 줄 것이다(나는 착각이 아니다, 그것은 함께 쓰여졌다 :)) - 시장 중립적 포트폴리오(만일 그것이 가능하다면)는 본질적으로 포지션 락킹을 대체한다(이는 다음에서 직접적으로 가능하다 MT4 및 MT5에서는 불가능). 따라서 (가상적으로) MT5에서 고정된 위치를 열 수 있는 기회가 있습니다. 이를 통해 이익을 얻을 수 있음을 손가락으로 증명하십시오. 그런 방식이 없다면 시장 중립적인 포트폴리오를 만들어도 의미가 없습니다.
좋은. 이 옵션이 없다고 가정해 보겠습니다.
그러나 어떤 방식으로든 (Forex에서) 여러 상품을 동시에(동일한 기간에) 거래할 수 있으므로 일부(무슨 상관 없이) 상품의 첫 번째 움직임에서 다른 상품의 포지션 중 5개가 " 훅"?
아니면 포괄적인 통화 사이에 이 시장에서 일반적으로 상관 관계(직접 또는 역 또는 부분)가 있습니까(이 시장에는 독립적인 쌍 + -가 없습니다)?
(시장에 서지가 있으면 거의 모든 쌍에서 동기적으로 발생한다는 것을 종종 알아차리기 때문에..)
 
Mike Kharkov :
좋은. 이 옵션이 없다고 가정해 보겠습니다.
그러나 어떤 방식으로든 (Forex에서) 여러 상품을 동시에(동일한 기간에) 거래할 수 있으므로 일부(무슨 상관 없이) 상품의 첫 번째 움직임에서 다른 상품의 포지션 중 5개가 " 훅"?
아니면 포괄적인 통화 사이에 이 시장에서 일반적으로 상관 관계(직접 또는 역 또는 부분)가 있습니까(이 시장에는 독립적인 쌍 + -가 없습니다)?
(시장에 서지가 있으면 거의 모든 쌍에서 동기적으로 발생한다는 것을 종종 알아차리기 때문에..)
나는 또한 "1차", "2차", "간접적"과 같은 정의와 같은 시장과 관련하여 상관관계라는 용어를 추가할 것입니다(공식적으로 사용되는지 확실하지 않지만 분류에 도움이 됩니다).
어떤 종류의 상관 관계가 일반적으로 존재합니다. 사실, 상관관계가 실질적으로 없거나 약한 일부 상품이 있지만 일반적으로 거래 조건이 거의 적합하지 않은 이국적인 상품입니다.
끝없는 토론을 위해 주제를 만지는 것이 두렵습니다. 이것은 저와 상관이 없지만 동시에 여러 상품을 거래하는 귀하의 경우 목표는 무엇입니까? 여러 다른 상품에 대한 거래가 동일한 거래 알고리즘 에 따라 수행되는 경우 위험 분산으로 이어지지 않습니다.
 

가능하지만 여기에서는 도구를 다양화하지 않고 브로커와 저글링을 하기 때문에 인터 딜링 차익 거래에 손을 대는 것입니다. :)

외환에 가까운 옵션의 나머지는 시장간 옵션입니다(예: forex + 선물 또는 forex + 옵션).

Forex의 통화 간의 관계는 다소 약하므로 돈을 벌 수 있었던 사람들은 모든 것이 운이 좋았습니다.

 
Alexander Laur :
메커니즘은 간단합니다. 포트폴리오의 모든 통화를 0으로 만듭니다. 예를 들어 EURUSD 및 USDJPY를 사고 EURJPY를 판매합니다. 결과적으로 결과 포지션에 있는 포트폴리오의 모든 통화(EUR, USD, JPY)는 0과 같습니다. 각 통화에 대해 동시 구매 및 판매가 있습니다.

멋진! EURJPY를 매수하고 EURJPY를 매도했습니다. 스프레드 수준의 손실 - "0", ml.......

사실, 이것은 시장 중립적 포트폴리오와 아무 관련이 없지만 괜찮습니다....

 
Alexander Laur :

댓글을 달기 전에 적어도 작성된 내용을 이해하려고 노력해야 합니다. 통화는 통화 쌍이 아니라 NULL입니다!!!

허수아비는 허수아비!

))) 이해했습니다! 당신을 위해 EURUSD와 USDJPY 쌍의 비율은 주요 EURJPY가 아닙니다!!! 당연하게도...

산수 수업과 함께 처음부터 시작하십시오. 분수를 곱하는 데 중점을 둡니다.

그리고 "시장 중립적 포트폴리오"와 같은 유행어가 있는 책은 읽지 마십시오. 이것은 당신을 위한 것이 아닙니다.

 
"저널레이터" ......
사유: