이동 평균(및 기타 지표) 값과 오류의 비교 - 페이지 5

 
Victor Nikolaev :

주제를 닫을 수 있다고 생각합니다. 진술의 저자(주제 아님)가 합의에 이르지 못했습니다. 환영받지 못하는 쇼비니즘의 순간들이 있었습니다.

그러나 어느 쪽도 두 번째도 자신의 주장을 입증하지 못했습니다. 그것이 내가 주제를 닫는 이유입니다. 추가 토론은 처벌될 수 있습니다(최대 일일 금지).

정상적인 증거가 제시된다면 환영합니다.

Volodya와 내가 심사 위원이 될 것입니다.

이것은 논의되지 않습니다.

나는 그렇게 범주적이지 않을 것입니다) 네, 솔직히 Andrey Dik 의 농담과 그것이 여기에 있는 이유를 이해하지 못했습니다. 하지만 적어도 그는 그 전에 사건에 대해 썼습니다. Artyom Trishkin 에 대해 - 남자가 들어와서 아무 것도 읽지 않고 똑똑하고 여자와 주제에서 벗어난 스팸을 시작했습니다. 저는 그것이 마음에 들지 않았습니다. 그리고 Dina Paches, 나는 그러한 상세한 답변에 절대적으로 그리고 완전히 감사할 뿐입니다. 게다가 IMHO, 우리는 확실히 충돌이 없었습니다) 반대로, 나는 이러한 모든 정규화가 본질적으로 내가 설명한 것과 동일한 엡실론(사용 옵션 중 하나)이라고 말하려고 했습니다.

추신: 이제 이 로봇은 일시적으로 그림자 속으로 이동했습니다. 그래서 저는 아직 구독을 취소하지 않고 있습니다. 다음 주에 나는 그것을 (아마도) 할 것이고 Dina Paches의 광범위한 포스트를 주의 깊게 읽을 것입니다. 이렇게 자세한 글 다시한번 감사드립니다 ;)

 
gammaray :

... Artyom Trishkin 에 관하여 - 한 남자가 들어와서 아무 것도 읽지 않고 똑똑해지기 시작했고 한 여자와 화제를 모으기 시작했습니다. - 나는 그것이 마음에 들지 않았습니다. 그리고 Dina Paches, 나는 그러한 상세한 답변에 절대적으로 그리고 완전히 감사할 뿐입니다. 게다가 IMHO, 우리는 확실히 충돌이 없었습니다) 반대로, 나는 이러한 모든 정규화가 본질적으로 내가 설명한 것과 동일한 엡실론(사용 옵션 중 하나)이라고 말하려고 했습니다.

...

나는 즉석에서 많은 것을 파악합니다(나는 당신이 생각하지 않을 만큼 많은 다른 조언자를 이미 만들었습니다). 나는 당신이 필요로하는 것을 즉시 이해했습니다. 하는 방법을 여러 번 말씀드렸습니다. 디나는 어떻게 해야 하는지 무의미하게 설명하는 모습을 보며 도와주기로 했어요(디노치카, 고마워요, 사랑스러운 도움을 위해), 그리고 내가 간결하게 말하려고 했던 모든 것을 당신을 위해 그렸습니다. 나는 시간이 충분하지 않을 것입니다.

판단하지 마십시오. 당신은 나를 전혀 몰라

 
gammaray :

나는 그렇게 범주적이지 않을 것입니다) 네, 솔직히 Andrey Dik 의 농담과 그것이 여기에 있는 이유를 이해하지 못했습니다. 하지만 적어도 그는 그 전에 사건에 대해 썼습니다. Artyom Trishkin 에 대해 - 남자가 들어와서 아무 것도 읽지 않고 똑똑하고 여자와 주제에서 벗어난 스팸을 시작했습니다. 저는 그것이 마음에 들지 않았습니다. 그리고 Dina Paches, 나는 그러한 상세한 답변에 절대적으로 그리고 완전히 감사할 뿐입니다. 게다가 IMHO, 우리는 확실히 충돌이 없었습니다) 반대로, 나는 이러한 모든 정규화가 본질적으로 내가 설명한 것과 동일한 엡실론(사용 옵션 중 하나)이라고 말하려고 했습니다.

추신: 이제 이 로봇은 일시적으로 그림자 속으로 이동했습니다. 그래서 저는 아직 구독을 취소하지 않고 있습니다. 다음 주에 나는 그것을 (아마도) 할 것이고 Dina Paches의 광범위한 포스트를 주의 깊게 읽을 것입니다. 이렇게 자세한 글 다시한번 감사드립니다 ;)

나중에 광범위한 실무 경험을 쌓으면 Artyom이 스팸이나 "스마트"하지 않다는 것을 이해하게 될 것입니다.

그는 MQL4 및 MQL5로 프로그램을 작성하는 데 광범위한 경험을 가진 실무자입니다. 이를 통해 자신에게 잘 알려진 사물의 다양한 정도의 복잡성에 대해 간단한 언어로 말할 수 있습니다. 그리고 그는 정말로 여기에서 당신을 도우려고 노력했습니다.

여기 포럼에서 초보자들은 당신이 하기 훨씬 전에 실용적인 조언에 대해 그에게 감사를 표했습니다. 그리고 포럼에 새로 온 사람들에게 그가 한 조언은 나에게 유용했습니다.

그래서 당신은 그가 여기에서 당신에게 쓴 것을 실제로 읽지 않고 그에 대해 그렇게 생각합니다. 복잡해 보이는 대부분은 간단한 방법으로 해결할 수 있습니다.

게다가 당신은 나를 화나게 만들었습니다. 결과 - 이러한 자세한 답변. 그러나 당신이 이것을 할 수 있었고 내가 선동에 대한 광범위한 경험을 보여주는 당신의 게시물에 "빠졌다"는 사실은 물론 내 잘못입니다(저는 최근에 매우 피곤했습니다). 그리고 물론, 나는 당신의 답변에 너무 많은 시간을 보냈다는 사실에 대해 책임이 있습니다. 내 실수를 다른 사람에게 전가하면 위안을 느끼지 못하기 때문입니다.

확인. 나는 갈등(이해 갈등 포함)을 부풀리고 싶지 않습니다. 그리고 미래에 귀하 및 / 또는 우리 (더 구체적으로 상황에 따라 다름)가 오해가 없거나 가능한 한 적은 수의 오해가 있기를 바랍니다.

MQL4를 마스터하는 행운을 빕니다!

 
Artyom Trishkin :

게시물을 작성하는 동안(내가 얼마나 고통스럽게 글을 쓰는지 이미 알고 있을 것입니다), 게시물을 게시하여 저를 이겼습니다.

P./S. 그런데 두 사람이 한 마디도 하지 않고 거의 동시에 답을 했다는 것이 흥미롭다. 예 ..., 그것은 우리가 당신과 꽤 많이 소통한다는 사실에 확실히 영향을 미칩니다.

 
Dina Paches :

게시물을 작성하는 동안(내가 얼마나 고통스럽게 글을 쓰는지 이미 알고 있을 것입니다), 게시물을 게시하여 저를 이겼습니다.

P./S. 그런데 두 사람이 한 마디도 하지 않고 거의 동시에 답을 했다는 것이 흥미롭다. 예 ..., 그것은 우리가 당신과 꽤 많이 소통한다는 사실에 확실히 영향을 미칩니다.

자기야, 조심해, 조커는 여기에서 우리와 결혼 할 것입니다. 그들은 이것을 말할 것입니다 ... 그와 같은 ... 한 사탄의 두 부츠 ...;)

 
Artyom Trishkin :

자기야, 조심해, 조커는 여기에서 우리와 결혼 할 것입니다. 그들은 이것을 말할 것입니다 ... 그와 같은 ... 한 사탄의 두 부츠 ...;)

예, 추가 경고가 아닙니다. 아마도 귀하의 일부일 것입니다. )))

아니요, 저는 밝은 편입니다.))) 그리고 당신은 아름다운 여성과 결혼했습니다. 따라서 조커는 생각 없이 또는 선동의 목적을 위해 농담으로만 우리를 "결혼"할 수 있습니다. ))) 그러나 하나님은 그들의 심판자이십니다. 그리고 그들의 행위에 따라 백 배의 상을 받기를 원합니다.

 
왜 그들을 비교합니까?
 
Vladimir Zubov :
왜 그들을 비교합니까?
 
Artyom Trishkin:
 

너무 많은 재미있는 사람들과 모두가 자전거를 만듭니다...

추신: 나는 Mashki에 대해 이야기하고 있습니다 ...