Server Muradasilov : 판매자에 대한 모든 주장 - 예, 제품 리뷰와 함께 이미 찢어졌습니다. 우리는 더 이상 그것에 대해 이야기 하지 않습니다! 리소스는 보장된 5개의 활성화를 유지했습니다 - 이에 대해 불만이 없어야 합니다. 그리고 구매자, 판매자는 그를 처벌하고 10개의 활성화를 약속하고 5개를 주었습니다. 글쎄, 아직 명확하지 않습니다. 자원의 규칙이 아닌 경우 일반적으로 제공할 수 있습니다.)))))
제 생각에는 이 경우 판매자의 양심적인 행동이 없습니다. 즉, 공식적으로 그는 아무 것도 위반하지 않았지만 여전히 구매자와 관련하여 제대로 행동하지 않았습니다.
이론상 "법률은 소급 적용되지 않는다" - 라이선스 조건의 변경은 새로 구입한 제품에만 적용되어야 합니다.
그러나 다른 한편으로 다시 말씀드리지만, 오퍼의 각 DC에는 원하는 대로 조건을 변경할 수 있는 조항이 있습니다. 이론적으로 DC는 "투자된 자금은 반환되지 않습니다. 클라이언트"를 기반으로 사용자로부터 모든 예금을 빼앗습니다. 그가 불법적으로 했다는 것을 증명하는 것은 어려울 것입니다. 결국 모든 것이 고객 거래자가 동의한 제안에 따라 엄격하게 이루어집니다.
그래서 - 제 생각에는 여기에 부정적인 리뷰를 작성하면 됩니다. 그게 전부입니다. "진실을 찾는 것"은 쓸모가 없습니다. 왜냐하면 이 경우 둘 다 옳을 것이기 때문입니다.
판매자에 대한 모든 주장 - 예, 제품 리뷰와 함께 이미 찢어졌습니다. 우리는 더 이상 그것에 대해 이야기 하지 않습니다! 리소스는 보장된 5개의 활성화를 유지했습니다 - 이에 대해 불만이 없어야 합니다. 그리고 구매자, 판매자는 그를 처벌하고 10개의 활성화를 약속하고 5개를 주었습니다. 글쎄, 아직 명확하지 않습니다. 자원의 규칙이 아닌 경우 일반적으로 제공할 수 있습니다.)))))
제 생각에는 이 경우 판매자의 양심적인 행동이 없습니다. 즉, 공식적으로 그는 아무 것도 위반하지 않았지만 여전히 구매자와 관련하여 제대로 행동하지 않았습니다.
이론상 "법률은 소급 적용되지 않는다" - 라이선스 조건의 변경은 새로 구입한 제품에만 적용되어야 합니다.
그러나 다른 한편으로 다시 말씀드리지만, 오퍼의 각 DC에는 원하는 대로 조건을 변경할 수 있는 조항이 있습니다. 이론적으로 DC는 "투자된 자금은 반환되지 않습니다. 클라이언트"를 기반으로 사용자로부터 모든 예금을 빼앗습니다. 그가 불법적으로 했다는 것을 증명하는 것은 어려울 것입니다. 결국 모든 것이 고객 거래자가 동의한 제안에 따라 엄격하게 이루어집니다.
그래서 - 제 생각에는 여기에 부정적인 리뷰를 작성하면 됩니다. 그게 전부입니다. "진실을 찾는 것"은 쓸모가 없습니다. 왜냐하면 이 경우 둘 다 옳을 것이기 때문입니다.
이 상황에서 리소스가 판매자에게 어떻게 든 영향을 줄 수 있습니까?
나는 판매자가 우리를 읽는다면 그들의 평판에 대해 생각해야한다고 생각하지 않습니다. 많은 판매자 - 경쟁, 그들은 속일 것이므로 거지가 될 것입니다.
사실, "매장에 부적합한 품목의 반품"은 소비자 보호법에 의해 정의되며 귀하의 예에서 판매자는 상품의 반품을 수락하는 것이 아니라 법적으로 그렇게 해야 합니다. 그의 "선의".
그리고 구매자는 제품을 구매할 때 어떤 일이 발생하면 판매자가 이 법을 준수하기를 기대합니다.
그리고 이 법의 시행은 고객에 대한 "좋은 태도"가 아니라 법에 따른 의무입니다.
그리고 법의 조건과 요구 사항의 틀 내에서 상품을 반품하려는 구매자의 욕구는 남용으로 간주 될 수 없으며 여기서 반품 가능성은 "반품은 구매의 전제 조건이었습니다"모드
"남용으로 간주될 수 없음"에 대해 소매업체에 설명하면 가혹한 현실을 말할 것입니다.
많은 기업(위의 수익 포함)이 선의로 살고 있습니다. 당신은 단순히 이것을 눈치채지 못하고 이러한 징후를 의무로 받아들입니다.
특별한 경우의 법은 왜곡을 피하기 위해 양쪽의 균형을 맞추고 보호하는 방법입니다. 우리의 경우 이것은 5개의 최소 활성화 규칙입니다.
오프토픽, 죄송합니다. 부자가 된 사람들은 모두 정직하다고 정말로 믿습니까?? 모든 거지들이 누군가를 속였나요?? )))))))
판매자가 제안하고 구매자가 동의하는 판매자의 제안은 어디에 있습니까?
모든 거래에는 문서가 있어야 합니다.
판매 당사자 판매자 또는 서비스는 누구입니까?
규칙에는 규칙이 있지만 거래도 문서도 없음)
구매자, 구매할 때 서명한 것이 있습니까?
판매자가 제안하고 구매자가 동의하는 판매자의 제안은 어디에 있습니까?
모든 거래에는 문서가 있어야 합니다.
판매 당사자 판매자 또는 서비스는 누구입니까?
구매는 마켓 서비스 규칙 형식의 공개 제안 수락을 의미합니다. https://www.mql5.com/en/market/rules
이에 대한 정보는 결제 단계에 표시됩니다.
구매는 마켓 서비스 규칙 형식의 공개 제안 수락을 의미합니다. https://www.mql5.com/en/market/rules
이에 대한 정보는 결제 단계에 표시됩니다.
봐, 나는 최근에 Kaspersky를 구입했고 거기에 2-3개의 활성화가 있습니다(더 있을 수도 있음)
3을 선택하고 3을 샀고 3을 넣었습니다 "상자에 있는 것은 안에 있습니다"
여기서 나는 10개(창문에 있는 것과 똑같음), 슬립 4개(대부분의 경우 규칙을 읽는 사람이 거의 없음)를 구입합니다.
추신: 이것은 어떻게든 수정되어야 합니다.