시장에서 구매한 제품의 활성화가 제거되었습니다. - 페이지 5 123456789101112...19 새 코멘트 Renat Fatkhullin 2015.07.27 14:30 #41 Fill2014mq : Microsoft는 또한 당신에게서 보너스를 짜냈습니다 ??)))) 라이선스 활성화는 예기치 않은 장비 교체/재설치의 경우에만 허용된다는 것을 모두 알고 있기 때문에 그렇지 않습니다. 나는 방금 당신이 14 VPS를 가지고 있고 판매 조건에 만족하지 않는다는 당신의 진술의 부조리를 보여주었습니다. Andrey F. Zelinsky 2015.07.27 14:33 #42 공정하게, 규칙에서 https://www.mql5.com/ru/market/rules : 4.13. 제품 구매 후 다른 장비에서 구매자가 사용할 수 있는 무료 제품 활성화 횟수는 판매자가 결정합니다. 그러한 활성화의 최소 수는 4입니다. 저것들. MK는 최소한의 활성화만 보장합니다. 나머지는 판매자가 원하는 대로 제공됩니다. 또 다른 문제는 규칙에 판매자의 요청에 따라 구매 후 활성화 횟수를 줄일 수 있다고 명시되어 있지 않다는 것입니다. 그리고 Renat는 판매자의 "선의"의지와 "보너스"에 대해 이야기해서는 안됩니다. 그리고 구매자는 "선의"의지 제스처에 대해 판매자에게 의무를 져야한다는 것이 밝혀졌습니다. ps 이 경우 상품평을 작성하셔야 합니다. 이것은 판매자가 이전 판매 조건을 반환하도록 자극할 수 있는 유일한 방법입니다. Andrey F. Zelinsky 2015.07.27 14:52 #43 다음은 후원자 판매자의 "보너스" 및 "친선"에 대한 것입니다. [삭제] 2015.07.27 14:53 #44 Server Muradasilov : 따라서 그의 제품 페이지에 이 저자에 대한 리뷰를 남겨주세요 - 그가 그의 평판에 대해 생각하게 하십시오 나는 저자가 정직한 사람이고 그의 제품이 훌륭하다고 확신합니다. 상품평은 모두 별 5개인데 왜 mql5 서비스의 잼 때문에 사람의 평판을 망칠까요? 그는 조건을 변경했습니다 - 그의 권리. mql5 서비스에 대한 나의 주장 Aleksey Filippov 2015.07.27 14:55 #45 Renat Fatkhullin : 라이선스 활성화는 예기치 않은 장비 교체/재설치의 경우에만 허용된다는 것을 모두 알고 있기 때문에 그렇지 않습니다. 나는 방금 당신이 14 VPS를 가지고 있고 판매 조건에 만족하지 않는다는 당신의 진술의 부조리를 보여주었습니다. 구매자가 공기에 대해 지불했습니다. 그것은 터무니없는 것입니다. AlexTake 2015.07.27 14:55 #46 Renat Fatkhullin : 우리는 많은 서버를 가지고 있습니다. Microsoft에 가서 그것이 우리 입장이 아니며 하나의 구매한 라이선스로 모든 서버를 다룰 수 있는 기회를 제공하지 않는다고 불평해야 합니까? Renat, 이것은 좋은 예입니다! 예를 들어 Norton은 5개의 활성화가 포함된 바이러스 백신을 판매합니다. 그리고 결국, 다음 활성화에서 5개가 아니라 3개의 활성화만 사용할 수 있다는 사실은 누구에게도 일어나지 않을 것입니다! Norton이 그렇게 결정했기 때문입니다. 이 리소스가 순서대로 나열되어 있다고 결정한 이유는 무엇입니까? 하지만 21번째 활성화에서 봤던 곳! 이것은 어떻게 여겨져야 합니까? Andrey F. Zelinsky 2015.07.27 14:56 #47 ionico : mql5 서비스에 대한 나의 주장 그것은 단지 요점입니다 - MK는 그것과 아무 관련이 없습니다 - 규칙을 읽으십시오, MK는 5개의 활성화를 보장하고 당신은 5개의 활성화를 가지고 있고 판매자는 그것들을 픽업할 수 없습니다. 그러나 판매자가 10개의 활성화를 제공한 다음 다시 시장의 규칙에 따라 판매자가 그것을 가져갔습니다. 여기 판매자는 사기꾼입니다. 왜 MK는 당신이 잘못된 주소로 클레임을 보내고 있다고 편지를 쓰나요? ps. 서비스에 심각한 결함이 드러난 것은 사실입니다. 그러나 이 경우 현재로서는 부정적인 피드백이나 판매자와의 협상만이 문제를 해결할 수 있습니다. Server Muradasilov 2015.07.27 14:59 #48 ionico : 나는 저자가 정직한 사람이고 그의 제품이 훌륭하다고 확신합니다. 상품평은 모두 별 5개인데 왜 mql5 서비스의 잼 때문에 사람의 평판을 망칠까요? 그는 조건을 변경했습니다 - 그의 권리. mql5 서비스에 대한 나의 주장 잘못된 주소에 대한 클레임이 있습니다. 이 판매자의 정직은 어디에 있습니까? 그는 활성화를 얼마나 두려워 했습니까? 그러나 나는 판매자가 파렴치하고 파렴치한 마케팅에 종사하고 있다고 확신합니다.글쎄, 물론 구매자를 오도하고 유치하고 처벌하는 것은 그의 권리입니다. Aleksey Filippov 2015.07.27 15:04 #49 그런 순간을 피하기 위해서는 구매자를 오도하지 않도록 MQL5 서비스에서 판매자를 최대 활성화 수(예: 5개)로 제한하는 것이 더 낫다고 생각합니다. Renat Fatkhullin 2015.07.27 15:05 #50 Andrey F. Zelinsky : 그리고 Renat는 판매자의 "선의"의지와 "보너스"에 대해 이야기해서는 안됩니다. 그리고 구매자는 "선의"의지 제스처에 대해 판매자에게 의무를 져야한다는 것이 밝혀졌습니다. 실제로 이것은 "판매자가 구매자의 성실한 태도에 대한 대가로 부드러운 조건을 만든다"는 정상적이고 지속적인 비즈니스 관행입니다. 예: 부적합한 품목을 상점에 반품하는 것. 일부 사람들은 종종 "반품이 구매의 전제 조건" 모드에서 고의적으로 남용하는 매우 친절한 태도. 123456789101112...19 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
Microsoft는 또한 당신에게서 보너스를 짜냈습니다 ??))))
라이선스 활성화는 예기치 않은 장비 교체/재설치의 경우에만 허용된다는 것을 모두 알고 있기 때문에 그렇지 않습니다.
나는 방금 당신이 14 VPS를 가지고 있고 판매 조건에 만족하지 않는다는 당신의 진술의 부조리를 보여주었습니다.
공정하게, 규칙에서 https://www.mql5.com/ru/market/rules :
4.13. 제품 구매 후 다른 장비에서 구매자가 사용할 수 있는 무료 제품 활성화 횟수는 판매자가 결정합니다. 그러한 활성화의 최소 수는 4입니다.
저것들. MK는 최소한의 활성화만 보장합니다. 나머지는 판매자가 원하는 대로 제공됩니다.
또 다른 문제는 규칙에 판매자의 요청에 따라 구매 후 활성화 횟수를 줄일 수 있다고 명시되어 있지 않다는 것입니다.
그리고 Renat는 판매자의 "선의"의지와 "보너스"에 대해 이야기해서는 안됩니다.
그리고 구매자는 "선의"의지 제스처에 대해 판매자에게 의무를 져야한다는 것이 밝혀졌습니다.
ps 이 경우 상품평을 작성하셔야 합니다. 이것은 판매자가 이전 판매 조건을 반환하도록 자극할 수 있는 유일한 방법입니다.
다음은 후원자 판매자의 "보너스" 및 "친선"에 대한 것입니다.
따라서 그의 제품 페이지에 이 저자에 대한 리뷰를 남겨주세요 - 그가 그의 평판에 대해 생각하게 하십시오
나는 저자가 정직한 사람이고 그의 제품이 훌륭하다고 확신합니다. 상품평은 모두 별 5개인데 왜 mql5 서비스의 잼 때문에 사람의 평판을 망칠까요?
그는 조건을 변경했습니다 - 그의 권리.
mql5 서비스에 대한 나의 주장
라이선스 활성화는 예기치 않은 장비 교체/재설치의 경우에만 허용된다는 것을 모두 알고 있기 때문에 그렇지 않습니다.
나는 방금 당신이 14 VPS를 가지고 있고 판매 조건에 만족하지 않는다는 당신의 진술의 부조리를 보여주었습니다.
우리는 많은 서버를 가지고 있습니다.
Microsoft에 가서 그것이 우리 입장이 아니며 하나의 구매한 라이선스로 모든 서버를 다룰 수 있는 기회를 제공하지 않는다고 불평해야 합니까?
Renat, 이것은 좋은 예입니다! 예를 들어 Norton은 5개의 활성화가 포함된 바이러스 백신을 판매합니다.
그리고 결국, 다음 활성화에서 5개가 아니라 3개의 활성화만 사용할 수 있다는 사실은 누구에게도 일어나지 않을 것입니다!
Norton이 그렇게 결정했기 때문입니다.
이 리소스가 순서대로 나열되어 있다고 결정한 이유는 무엇입니까?
하지만 21번째 활성화에서 봤던 곳!
이것은 어떻게 여겨져야 합니까?
mql5 서비스에 대한 나의 주장
그것은 단지 요점입니다 - MK는 그것과 아무 관련이 없습니다 - 규칙을 읽으십시오, MK는 5개의 활성화를 보장하고 당신은 5개의 활성화를 가지고 있고 판매자는 그것들을 픽업할 수 없습니다.
그러나 판매자가 10개의 활성화를 제공한 다음 다시 시장의 규칙에 따라 판매자가 그것을 가져갔습니다.
여기 판매자는 사기꾼입니다. 왜 MK는 당신이 잘못된 주소로 클레임을 보내고 있다고 편지를 쓰나요?
ps. 서비스에 심각한 결함이 드러난 것은 사실입니다.
그러나 이 경우 현재로서는 부정적인 피드백이나 판매자와의 협상만이 문제를 해결할 수 있습니다.
나는 저자가 정직한 사람이고 그의 제품이 훌륭하다고 확신합니다. 상품평은 모두 별 5개인데 왜 mql5 서비스의 잼 때문에 사람의 평판을 망칠까요?
그는 조건을 변경했습니다 - 그의 권리.
mql5 서비스에 대한 나의 주장
그리고 Renat는 판매자의 "선의"의지와 "보너스"에 대해 이야기해서는 안됩니다.
그리고 구매자는 "선의"의지 제스처에 대해 판매자에게 의무를 져야한다는 것이 밝혀졌습니다.
실제로 이것은 "판매자가 구매자의 성실한 태도에 대한 대가로 부드러운 조건을 만든다"는 정상적이고 지속적인 비즈니스 관행입니다.
예: 부적합한 품목을 상점에 반품하는 것. 일부 사람들은 종종 "반품이 구매의 전제 조건" 모드에서 고의적으로 남용하는 매우 친절한 태도.