Alexey Oreshkin : 여기서 부정직이란? 시장은 장외 시장이며, 각각 고유한 유동성 공급자와 가격이 있습니다. 각 DC는 돈을 신경 쓰지 않는 프로그래머를 고용합니다. 그리고 DC가 백인이고 어딘가에서 돈을 인출한다고 가정하면 일반적으로 그러한 전략에 보라색입니다.
솔직히, 거래하는 법을 배우는 것이 아니라 시스템의 구멍을 사용하는 방법?
진지하게 이것이 공정하다고 생각합니까?
아마도 당신은 상점에서 훔치고있을 것입니다 - 그것은 울타리 뒤에 있지 않고 여기에 누워 있습니다 ... 그리고 경비원은보고 있지 않습니다 ...
도덕적 기준은 모든 사람이 설정합니다.
하나는 훔치지 않고 다른 하나는 해킹하지 않고 시스템 결함을 사용하지 않습니다 ...
그런 다음 교활한 사람이 하나 있고 그는 생각합니다. 왜이 모든 멍청이이고 나는 모두 백인입니다 ... 이제 데이터 스트림에서 시스템을 고문하고 몇 밀리 초와 짜잔에서 이길 것입니다. 미래 ...
예, 앞으로 노래와 함께 ... 오래 전에 그들은 단순히 유동성 공급자를 변경하여 그러한 시스템을 무력화하는 법을 배웠습니다. 미래에 대한 지식이 없습니다-부엉이가 창고를 비우고 있습니다 ...
아마도 당신은 상점에서 훔치고있을 것입니다 - 그것은 울타리 뒤에 있지 않고 여기에 누워 있습니다 ... 그리고 경비원은보고 있지 않습니다 ...
도덕적 기준은 모든 사람이 설정합니다.
하나는 훔치지 않고 다른 하나는 해킹하지 않고 시스템 결함을 사용하지 않습니다 ...
그런 다음 교활한 사람이 하나 있고 그는 생각합니다. 왜이 모든 멍청이이고 나는 모두 백인입니다 ... 이제 데이터 스트림에서 시스템을 고문하고 몇 밀리 초와 짜잔에서 이길 것입니다. 미래 ...
예, 앞으로 노래와 함께 ... 오래 전에 그들은 단순히 유동성 공급자를 변경하여 그러한 시스템을 무력화하는 법을 배웠습니다. 미래에 대한 지식이 없습니다-부엉이가 창고를 비우고 있습니다 ...
여기에 심판이 없기 때문에 ...
정직은 당신이 생각하기에 이상한 개념입니다. 어떤 사람은 시장의 비효율성을 발견하고 그것을 사용하고 싶어합니다. 차익 거래는 다른 어떤 전략보다 덜 공정합니다. 펀드에서 적극적으로 개발하는 이유는 무엇입니까? VChT도 공정하지 않습니까? 사기꾼들이 분명히 있었을 것입니다. 그들은 직장에서 일해야한다고 말할 것이지만 외환은 tuniya이고 여기에 같은 것을 쓸 것입니까? 금융시장에서 돈 버는 것은 불공평하다)
일반적으로 차익 거래에는 다양한 전략이 포함되며 가격의 희생에 대한 작업이라는 한 가지 의미를 갖습니다. 그리고 여기에는 범죄가 없습니다. 나는 그러한 기술적 가능성이 도래한 이래로 전자 교환에서 중재 시스템과 HFT를 사용하고 있습니다. 이러한 전략은 고대에도 사용되었습니다. Google에 관심이 있는 분들에게 도움이 되는 역사 강좌는 진행하지 않겠습니다.
정직하게 살고 싶지 않다면 자신에 대한 부정직한 태도를 기다리십시오.
그리고 철수하기 전에 이 부두를 보여달라는 요청을 받았을 때 = 오늘 날짜가 적힌 종이 한 장으로 그것을 얼굴에 대고 사진을 찍습니다. 당신은 무엇을 할 겁니까, 똑똑한 사람?
또는 그들은 여권에 대해 같은 이름에 대한 권리를 요청할 것입니다 ... 그리고 문서의 다른 스레드 ...
사악한 DC, 부두가 요구하고 돈을주지 않는 인터넷에서 울 것입니까?
그러면 다른 DC가 당신을 데려가지 않는다는 사실에 놀랄 것입니다. 그들이 당신을 데려가면 당신이 입력한 것을 다시 인용하고 병합합니까?
시스템을 엿먹이기로 결정했다면 시스템이 당신을 사로잡기 시작하더라도 놀라지 마세요...
당신은 이미 곱창으로 계산할만큼 인터넷에서 충분히 상속받았습니다 ...
예, 질문 없음 - 창고에 붓고 차익 거래자를 넣고 가십시오 ...
여기에서 거래 결과에 대해 자랑하는 것을 잊지 마십시오 ...
여기서 부정직이란? 시장은 장외 시장이며, 각각 고유한 유동성 공급자와 가격이 있습니다. 각 DC는 돈을 신경 쓰지 않는 프로그래머를 고용합니다. 그리고 DC가 백인이고 어딘가에서 돈을 인출한다고 가정하면 일반적으로 그러한 전략에 보라색입니다.
솔직히, 거래하는 법을 배우는 것이 아니라 시스템의 구멍을 사용하는 방법?
진지하게 이것이 공정하다고 생각합니까?
아마도 당신은 상점에서 훔치고있을 것입니다 - 그것은 울타리 뒤에 있지 않고 여기에 누워 있습니다 ... 그리고 경비원은보고 있지 않습니다 ...
도덕적 기준은 모든 사람이 설정합니다.
하나는 훔치지 않고 다른 하나는 해킹하지 않고 시스템 결함을 사용하지 않습니다 ...
그런 다음 교활한 사람이 하나 있고 그는 생각합니다. 왜이 모든 멍청이이고 나는 모두 백인입니다 ... 이제 데이터 스트림에서 시스템을 고문하고 몇 밀리 초와 짜잔에서 이길 것입니다. 미래 ...
예, 앞으로 노래와 함께 ... 오래 전에 그들은 단순히 유동성 공급자를 변경하여 그러한 시스템을 무력화하는 법을 배웠습니다. 미래에 대한 지식이 없습니다-부엉이가 창고를 비우고 있습니다 ...
여기에 심판이 없기 때문에 ...
솔직히, 거래하는 법을 배우는 것이 아니라 시스템의 구멍을 사용하는 방법?
진지하게 이것이 공정하다고 생각합니까?
아마도 당신은 상점에서 훔치고있을 것입니다 - 그것은 울타리 뒤에 있지 않고 여기에 누워 있습니다 ... 그리고 경비원은보고 있지 않습니다 ...
도덕적 기준은 모든 사람이 설정합니다.
하나는 훔치지 않고 다른 하나는 해킹하지 않고 시스템 결함을 사용하지 않습니다 ...
그런 다음 교활한 사람이 하나 있고 그는 생각합니다. 왜이 모든 멍청이이고 나는 모두 백인입니다 ... 이제 데이터 스트림에서 시스템을 고문하고 몇 밀리 초와 짜잔에서 이길 것입니다. 미래 ...
예, 앞으로 노래와 함께 ... 오래 전에 그들은 단순히 유동성 공급자를 변경하여 그러한 시스템을 무력화하는 법을 배웠습니다. 미래에 대한 지식이 없습니다-부엉이가 창고를 비우고 있습니다 ...
여기에 심판이 없기 때문에 ...
질문은 제목에 있습니다. 빠른 브로커와 느린 브로커의 거래를 기반으로 차익 거래 전략으로 돈을 버는 것이 현실적인지 알고 싶습니다.
가설은 흥미롭지 않고 실생활에서 일한 사람들의 의견은 흥미 롭습니다.
솔직히, 거래하는 법을 배우는 것이 아니라 시스템의 구멍을 사용하는 방법?
진지하게 이것이 공정하다고 생각합니까?
아마도 당신은 상점에서 훔치고있을 것입니다 - 그것은 울타리 뒤에 있지 않고 여기에 누워 있습니다 ... 그리고 경비원은보고 있지 않습니다 ...
도덕 표준은 각 개인이 설정합니다.
하나는 훔치지 않고 다른 하나는 해킹하지 않고 시스템 결함을 사용하지 않습니다 ...
그런 다음 교활한 사람이 하나 있고 그는 생각합니다. 왜이 모든 멍청이이고 나는 모두 백인입니다 ... 이제 데이터 스트림에서 시스템을 고문하고 몇 밀리 초와 짜잔에서 이길 것입니다. 미래 ...
예, 앞으로 노래와 함께 ... 오래 전에 그들은 단순히 유동성 공급자를 변경하여 그러한 시스템을 무력화하는 법을 배웠습니다. 미래에 대한 지식이 없습니다-부엉이가 창고를 비우고 있습니다 ...
여기에 심판이 없기 때문에 ...
당신은 아마도 전화가있을 것입니다 - iPhone :)
솔직히, 거래하는 법을 배우는 것이 아니라 시스템의 구멍을 사용하는 방법?
진지하게 이것이 공정하다고 생각합니까?
아마도 당신은 상점에서 훔치고있을 것입니다 - 그것은 울타리 뒤에 있지 않고 여기에 누워 있습니다 ... 그리고 경비원은보고 있지 않습니다 ...
도덕 표준은 각 개인이 설정합니다.
하나는 훔치지 않고 다른 하나는 해킹하지 않고 시스템 결함을 사용하지 않습니다 ...
그런 다음 교활한 사람이 하나 있고 그는 생각합니다. 왜이 모든 멍청이이고 나는 모두 백인입니다 ... 이제 데이터 스트림에서 시스템을 고문하고 몇 밀리 초와 짜잔에서 이길 것입니다. 미래 ...
예, 앞으로 노래와 함께 ... 오래 전에 그들은 단순히 유동성 공급자를 변경하여 그러한 시스템을 무력화하는 법을 배웠습니다. 미래에 대한 지식이 없습니다-부엉이가 창고를 비우고 있습니다 ...
여기에 심판이 없기 때문에 ...
그들은 진실을 쓰지 않을 것입니다. 이것은 경쟁입니다.