이것은 당신의 "왜냐하면 ..."입니다-마을이나 도시에 말도 안되는 소리 ... 말도 안되는 ...
가격은 지속 시간과 강도가 다른 일련의 다방향 충동으로 나타낼 수 있습니다.
여기서 "듀티 사이클"이 무엇인지 상기하는 것이 이미 적절합니다.
익명 :
사실 논란거리가 없으면 말도 안되는 소리라고 하세요.
가격은 일련의 충동으로 나타낼 수도 있습니다. 그러나 다항식으로 근사하는 것만큼 무의미합니다. 왜 - 위에서 대답했습니다.
그러나 시도하십시오 :) 귀하의 레벨은 계속해서 데모 콘테스트와 센트가 될 것입니다 :)
왜 말다툼을 하느냐 문을 닫은 지 오래라 좋은 점은 보이지 않는다. 결국, 충동을 만들기 위해서는 이야기가 필요합니다 ... 수직선은 높이, 마침표는 너비입니다. 진드기는 같은 시간에 위아래로 누적됩니다. 선은 그들 사이의 차이입니다.
즉시 질문에 답하려고 노력해야 합니다. 견적 내역이 없습니다. 가격은 어디로 가고 충동은 무엇입니까? 뭐, 시세의 이력으로 단기간에 가격의 움직임을 판단하는 것은 전적으로 옳지 않습니다. 통계를 제거하는 것으로 충분하며 모든 것이 제자리에 들어갈 것입니다. 그리고 나는 분 차트에서도 가격이 오르거나 내리기 전에 이미 여기에 썼습니다. 50에서 50. 여기에서 예를 들어 월 단위로 더 이상 그렇지 않습니다.
왜 말다툼을 하느냐 문을 닫은 지 오래라 좋은 점은 보이지 않는다. 결국, 충동을 만들기 위해서는 이야기가 필요합니다 ... 수직선은 높이, 마침표는 너비입니다. 진드기는 같은 시간에 위아래로 누적됩니다. 선은 그들 사이의 차이입니다.
즉시 질문에 답하려고 노력해야 합니다. 견적 내역이 없습니다. 가격은 어디로 가고 충동은 무엇입니까? 뭐, 시세의 이력으로 단기간에 가격의 움직임을 판단하는 것은 전적으로 옳지 않습니다. 통계를 제거하는 것으로 충분하며 모든 것이 제자리에 들어갈 것입니다. 그리고 나는 분 차트에서도 가격이 오르거나 내리기 전에 이미 여기에 썼습니다. 50에서 50. 여기에서 예를 들어 월 단위로 더 이상 그렇지 않습니다.
우리는 잘못된 대초원 어딘가에 갔다. 여기에서는 아무도 예측에 관여하지 않았습니다. 처음에는 적어도.
1 년 전에 나는 "마셨고"이렇게 말할 것입니다. 거기에 물고기가 있습니다. 상대적으로 작고 빈번하지는 않습니다. 일주일에 한두 번이지만 있습니다. 강력한 가격 급등을 포착합니다. 그들과 무엇을 할 것인가는 또 다른 문제입니다.
그리고 모두 인용문에 대한 틱 기록이 없지만 "즉시"입니다.
선택된 거래 기호를 스캔하고 강한 빠른 움직임이 감지되는 즉시 감지된 쌍의 시장에 진입하기 위해 수행되었습니다. 속도 저하가 확인되는 즉시 BU로 전송하고 볼륨의 절반을 닫습니다. 그런 다음 - 트롤 (다시 비행하는 경우) 또는 폐쇄 (비행하지만 리턴 라인에있는 경우).
"나중에" 예측이 아니라 내가 했습니다. 즉시 다중 통화.
여기에서 나는 약혼하고, 일을 하고, 무언가를 "나중에"를 위해 남겼기 때문에 지점 주제에 대한 대화에 빠져 들었습니다.
그리고 이제 대화가 시작되었습니다 ... "이것은 충동이 아닙니다. 이것은 충동이지만 여기서는 전혀 충동이 아닙니다. 수학적 계산에 따르면 ..."일 수 없기 때문입니다. 음, 이론화하십시오. 응...
우리는 잘못된 대초원 어딘가에 갔다. 여기에서는 아무도 예측에 관여하지 않았습니다. 처음에는 적어도.
1 년 전에 나는 "마셨고"이렇게 말할 것입니다. 거기에 물고기가 있습니다. 상대적으로 작고 빈번하지는 않습니다. 일주일에 한두 번이지만 있습니다. 강력한 가격 급등을 포착합니다. 그들로 무엇을 할 것인가는 또 다른 질문입니다.
그리고 모두 인용문에 대한 기록이 없지만 "즉시"입니다.
선택된 거래 기호를 스캔하고 강한 빠른 움직임이 감지되는 즉시 감지된 쌍의 시장에 진입하기 위해 수행되었습니다. 속도 저하가 확인되는 즉시 BU로 전송하고 볼륨의 절반을 닫습니다. 그런 다음 - 트롤 (다시 비행하는 경우) 또는 폐쇄 (비행하지만 리턴 라인에있는 경우).
"나중에" 예측이 아니라 내가 했습니다. 즉시 다중 통화.
여기에서 나는 약혼하고, 일을 하고, 무언가를 "나중에"를 위해 남겼기 때문에 지점 주제에 대한 대화에 빠져 들었습니다.
그리고 이제 대화가 시작되었습니다 ... "이것은 충동이 아닙니다. 이것은 충동이지만 여기서는 전혀 충동이 아닙니다. 수학적 계산에 따르면 ..."일 수 없기 때문입니다. 음, 이론화하십시오. 응...
이것이 당신의 추론의 최대 수준입니까? 내 서명의 맨 아래로 이동하시겠습니까?
당신은 그 그림의 가격 차트에 어떤 충동이 없습니다. 그리고 그래프 아래에 정상적인 충동이 그려집니다.
노이즈가 없는 완벽한 펄스를 기대하고 계십니까?
당신이 말하는 충동은 아주 드물고, 그런 충동이 일어나려면 정말 강한 편향이 필요합니다.
가격이 원하는 대로 계속되는 일련의 충동으로 상상할 수 없으며 Forex에서는 이치에 맞지 않습니다.
왜냐하면 이 경우 첫째, 가격 시리즈가 아닌 테이프를 각각의 거래를 별도의 충동으로 간주할 필요가 있고, 둘째, 입찰 가격과 제안 가격이 있다는 사실을 고려할 필요가 있기 때문입니다. , 그리고 그것들은 (거의) 항상 다릅니다.
당신이 말하는 충동은 아주 드물고, 그런 충동이 일어나려면 정말 강한 편향이 필요합니다.
가격이 원하는 대로 계속되는 일련의 충동으로 상상할 수 없으며 Forex에서는 이치에 맞지 않습니다.
왜냐하면 이 경우 첫째, 가격 시리즈가 아닌 테이프를 각각의 거래를 별도의 충동으로 간주할 필요가 있고, 둘째, 입찰 가격과 제안 가격이 있다는 사실을 고려할 필요가 있기 때문입니다. , 그리고 그것들은 (거의) 항상 다릅니다.
이것은 당신의 "왜냐하면 ..."입니다-마을이나 도시에 말도 안되는 소리 ... 말도 안되는 ...
가격은 지속 시간과 강도가 다른 일련의 다방향 충동으로 나타낼 수 있습니다.
여기서 "듀티 사이클"이 무엇인지 상기하는 것이 이미 적절합니다.
이것은 당신의 "왜냐하면 ..."입니다-마을이나 도시에 말도 안되는 소리 ... 말도 안되는 ...
사실 논란거리가 없으면 말도 안되는 소리라고 하세요.
가격은 일련의 충동으로 나타낼 수도 있습니다. 그러나 다항식으로 근사하는 것만큼 무의미합니다. 왜 - 위에서 대답했습니다.
그러나 시도하십시오 :) 귀하의 레벨은 계속해서 데모 콘테스트와 센트가 될 것입니다 :)
당신이 말하는 충동은 아주 드물고, 그런 충동이 일어나려면 정말 강한 편향이 필요합니다.
가격이 원하는 대로 계속되는 일련의 충동으로 상상할 수 없으며 Forex에서는 이치에 맞지 않습니다.
왜냐하면 이 경우 첫째, 가격 시리즈가 아닌 테이프를 각각의 거래를 별도의 충동으로 간주할 필요가 있고, 둘째, 입찰 가격과 제안 가격이 있다는 사실을 고려할 필요가 있기 때문입니다. , 그리고 그것들은 (거의) 항상 다릅니다.
MetaTrader 5 의 시장 깊이는 주식 상품에만 사용할 수 있습니다. 일반 외환 기호에는 그러한 즐거움이 없습니다.
이것은 당신의 "왜냐하면 ..."입니다-마을이나 도시에 말도 안되는 소리 ... 말도 안되는 ...
가격은 지속 시간과 강도가 다른 일련의 다방향 충동으로 나타낼 수 있습니다.
여기서 "듀티 사이클"이 무엇인지 상기하는 것이 이미 적절합니다.
사실 논란거리가 없으면 말도 안되는 소리라고 하세요.
가격은 일련의 충동으로 나타낼 수도 있습니다. 그러나 다항식으로 근사하는 것만큼 무의미합니다. 왜 - 위에서 대답했습니다.
그러나 시도하십시오 :) 귀하의 레벨은 계속해서 데모 콘테스트와 센트가 될 것입니다 :)
왜 말다툼을 하느냐 문을 닫은 지 오래라 좋은 점은 보이지 않는다. 결국, 충동을 만들기 위해서는 이야기가 필요합니다 ... 수직선은 높이, 마침표는 너비입니다. 진드기는 같은 시간에 위아래로 누적됩니다. 선은 그들 사이의 차이입니다.
즉시 질문에 답하려고 노력해야 합니다. 견적 내역이 없습니다. 가격은 어디로 가고 충동은 무엇입니까? 뭐, 시세의 이력으로 단기간에 가격의 움직임을 판단하는 것은 전적으로 옳지 않습니다. 통계를 제거하는 것으로 충분하며 모든 것이 제자리에 들어갈 것입니다. 그리고 나는 분 차트에서도 가격이 오르거나 내리기 전에 이미 여기에 썼습니다. 50에서 50. 여기에서 예를 들어 월 단위로 더 이상 그렇지 않습니다.
이것은 당신의 "왜냐하면 ..."입니다-마을이나 도시에 말도 안되는 소리 ... 말도 안되는 ...
가격은 지속 시간과 강도가 다른 일련의 다방향 충동으로 나타낼 수 있습니다.
여기서 "듀티 사이클"이 무엇인지 상기하는 것이 이미 적절합니다.
내가 전화를 걸고 비서가 "당신을 어떻게 소개합니까?"라고 묻습니다. 나는 때때로 이렇게 대답합니다. "내가 카나리아 해변의 안락의자에 누워 입에 시가를 물고 코냑 한 잔과 내 옆 테이블에 커피 한 잔을 놓고 있다고 상상해 보세요."
가격은 1인당 반리터로도 상상할 수 있다.
왜 말다툼을 하느냐 문을 닫은 지 오래라 좋은 점은 보이지 않는다. 결국, 충동을 만들기 위해서는 이야기가 필요합니다 ... 수직선은 높이, 마침표는 너비입니다. 진드기는 같은 시간에 위아래로 누적됩니다. 선은 그들 사이의 차이입니다.
즉시 질문에 답하려고 노력해야 합니다. 견적 내역이 없습니다. 가격은 어디로 가고 충동은 무엇입니까? 뭐, 시세의 이력으로 단기간에 가격의 움직임을 판단하는 것은 전적으로 옳지 않습니다. 통계를 제거하는 것으로 충분하며 모든 것이 제자리에 들어갈 것입니다. 그리고 나는 분 차트에서도 가격이 오르거나 내리기 전에 이미 여기에 썼습니다. 50에서 50. 여기에서 예를 들어 월 단위로 더 이상 그렇지 않습니다.
우리는 잘못된 대초원 어딘가에 갔다. 여기에서는 아무도 예측에 관여하지 않았습니다. 처음에는 적어도.
1 년 전에 나는 "마셨고"이렇게 말할 것입니다. 거기에 물고기가 있습니다. 상대적으로 작고 빈번하지는 않습니다. 일주일에 한두 번이지만 있습니다. 강력한 가격 급등을 포착합니다. 그들과 무엇을 할 것인가는 또 다른 문제입니다.
그리고 모두 인용문에 대한 틱 기록이 없지만 "즉시"입니다.
선택된 거래 기호를 스캔하고 강한 빠른 움직임이 감지되는 즉시 감지된 쌍의 시장에 진입하기 위해 수행되었습니다. 속도 저하가 확인되는 즉시 BU로 전송하고 볼륨의 절반을 닫습니다. 그런 다음 - 트롤 (다시 비행하는 경우) 또는 폐쇄 (비행하지만 리턴 라인에있는 경우).
"나중에" 예측이 아니라 내가 했습니다. 즉시 다중 통화.
여기에서 나는 약혼하고, 일을 하고, 무언가를 "나중에"를 위해 남겼기 때문에 지점 주제에 대한 대화에 빠져 들었습니다.
그리고 이제 대화가 시작되었습니다 ... "이것은 충동이 아닙니다. 이것은 충동이지만 여기서는 전혀 충동이 아닙니다. 수학적 계산에 따르면 ..."일 수 없기 때문입니다. 음, 이론화하십시오. 응...
우리는 잘못된 대초원 어딘가에 갔다. 여기에서는 아무도 예측에 관여하지 않았습니다. 처음에는 적어도.
1 년 전에 나는 "마셨고"이렇게 말할 것입니다. 거기에 물고기가 있습니다. 상대적으로 작고 빈번하지는 않습니다. 일주일에 한두 번이지만 있습니다. 강력한 가격 급등을 포착합니다. 그들로 무엇을 할 것인가는 또 다른 질문입니다.
그리고 모두 인용문에 대한 기록이 없지만 "즉시"입니다.
선택된 거래 기호를 스캔하고 강한 빠른 움직임이 감지되는 즉시 감지된 쌍의 시장에 진입하기 위해 수행되었습니다. 속도 저하가 확인되는 즉시 BU로 전송하고 볼륨의 절반을 닫습니다. 그런 다음 - 트롤 (다시 비행하는 경우) 또는 폐쇄 (비행하지만 리턴 라인에있는 경우).
"나중에" 예측이 아니라 내가 했습니다. 즉시 다중 통화.
여기에서 나는 약혼하고, 일을 하고, 무언가를 "나중에"를 위해 남겼기 때문에 지점 주제에 대한 대화에 빠져 들었습니다.
그리고 이제 대화가 시작되었습니다 ... "이것은 충동이 아닙니다. 이것은 충동이지만 여기서는 전혀 충동이 아닙니다. 수학적 계산에 따르면 ..."일 수 없기 때문입니다. 음, 이론화하십시오. 응...