행정부 및 지역 주민에게 제안 - 페이지 2

새 코멘트
 

등급에 초점을 맞추고 이에 따라 mql5.community 회원의 "품질" 등급을 도입하는 것은 정확하지 않습니다. 등급이 사이트의 전체 사용자 활동을 반영하기 때문입니다.

 
Vladimir Pastushak :

20,000점 이상의 평가를 받은 보다 숙련된 프로그래머는 올바른 코드로 코드를 편집하거나 단순히 코드를 평가할 수 있습니다(예: 10점 만점에 3점), 또는 자신의 버전을 제공할 수도 있습니다.

이 코드에서 무엇이 그렇게 끔찍한지 지적할 수 있습니까? 그리고 나는 등급이 분명히 부정적입니다 ...
 
Karputov Vladimir :

등급에 초점을 맞추고 이에 따라 mql5.community 회원의 "품질" 등급을 도입하는 것은 정확하지 않습니다. 등급이 사이트의 전체 사용자 활동을 반영하기 때문입니다.

그것은 단지 예일 뿐이며 책임감 있고 유능한 사람들을 다른 방식으로 고를 수 있습니다 ...
 
Renat Fatkhullin :

불행히도 가능성은 절대적으로 0입니다. "커뮤니티가 모든 것을 스스로 할 것"을 희망했던 수많은 죽은 프로젝트에 의해 입증되었습니다.

그러한 것들은 유능한 관리 및 통제하에 돈을 위해 (직접 또는 은밀하게) 독점적으로 만들어집니다. MQL5 문서의 섹션을 보십시오. 여기에는 수년간 많은 저자와 번역가의 작업이 투자되었습니다.

나는 그것에 대해 논쟁 할 수있다

소셜 네트워크의 주최자는 무엇을 했습니까? 아무것도.. 사람을 추가하지 않았고, 그룹을 만들지 않았고, 콘텐츠를 추가하지 않았으며, 앱도 다른 사람이 만들었습니다.

그들이 한 모든 것은 편리한 웹 인터페이스였고, 다른 모든 것은 사람들이 직접 가져왔고 사람들이 소셜 네트워크 커뮤니티를 개발했습니다.

행정부가 조건을 부과하고 새로운 콘텐츠의 품질을 다루지 않은 프로젝트는 실패했습니다.

이제 커뮤니티 피드에서 "우리는 이미 560,000명입니다"와 같은 정보가 정기적으로 미끄러집니다. 아마도 품질로 넘어갈 때일까요?

 

두 가지 오류가 있습니다.

  1. 소셜 네트워크는 아무 것도 만들지 않았고 사람들이 직접 가져왔습니다. 기계를 계속 회전시키고 계속 회전시키기 위해 소셜 네트워크에는 엄청난 돈과 인센티브가 있었습니다. 그리고 소수만이 살아남았다.
  2. 양질의 소셜 미디어 콘텐츠. 그는 거기에 없습니다. 특히 - 이해하기 쉬운 그룹 작업
무언가가 "스스로 얻는"것처럼 보이면 숨겨진 프로세스, 관리 및 자금 조달을 인식하지 못할 가능성이 큽니다.

 
Renat Fatkhullin :

두 가지 오류가 있습니다.

  1. 소셜 네트워크는 아무 것도 만들지 않았고 사람들이 직접 가져왔습니다. 기계를 계속 회전시키고 계속 회전시키기 위해 소셜 네트워크에는 엄청난 돈과 인센티브가 있었습니다. 그리고 소수만이 살아남았다.
  2. 양질의 소셜 미디어 콘텐츠. 그는 거기에 없습니다. 특히 - 이해하기 쉬운 그룹 작업
무언가가 "스스로 얻는"것처럼 보이면 숨겨진 프로세스, 관리 및 자금 조달을 인식하지 못할 가능성이 큽니다.

동의합니다. 에너지는 올바른 방향으로 향해야 합니다.

그렇지 않으면 목표를 달성하는 데 훨씬 더 많은 시간이 소요됩니다. 그 결과는 대중의 들끓는 폭발이 될 것이며 그 유용성은 처음부터 결정되지 않습니다.

 
Renat Fatkhullin :

두 가지 오류가 있습니다.

  1. 소셜 네트워크는 아무 것도 만들지 않았고 사람들이 직접 가져왔습니다. 기계를 계속 회전시키고 계속 회전시키기 위해 소셜 네트워크에는 엄청난 돈과 인센티브가 있었습니다. 그리고 소수만이 살아남았다.
  2. 양질의 소셜 미디어 콘텐츠. 그는 거기에 없습니다. 특히 - 이해하기 쉬운 그룹 작업
무언가가 "스스로 얻는"것처럼 보이면 숨겨진 프로세스, 관리 및 자금 조달을 인식하지 못할 가능성이 큽니다.

친애하는 Renat , 저는 https://www.mql5.com/en/forum/58256 스레드를 기반으로 책을 쓸 생각입니다. 회사가 상호 이익이 되는 조건으로 이 이벤트의 후원자 역할을 할 수 있습니까? 회사에 대한 다른 제안이 있습니다. 덕분에.
Теория рынка
Теория рынка
  • www.mql5.com
Цопт - оптимальная цена, позволяющая получить максимальную прибыль;. - - Категория: общее обсуждение
 
Vladimir Pastushak :

다른 코드 옵션이 제공되는 교육 페이지를 만드는 것이 합리적일 수 있습니다.

Codabaza + 기사가 적합하지 않은 이유는 무엇입니까?

괜찮은 교과서를 작성하는 것은 매우 어렵고 비용이 많이 듭니다. 모든 "선택된 교과서"가 그러한 단계를 수행할 수 있는 것은 아닙니다.

 
Andrey F. Zelinsky :

Codabaza + 기사가 적합하지 않은 이유는 무엇입니까?

괜찮은 교과서를 작성하는 것은 매우 어렵고 비용이 많이 듭니다. 모든 "선택된 교과서"가 그러한 단계를 수행할 수 있는 것은 아닙니다.

아마도 코드 기반에 있지 않았을 것입니다. 미소와 동정을 제외하고는 많은 코드가 다른 것을 일으키지 않습니다.
 
Yousufkhodja Sultonov :
친애하는 Renat , 저는 https://www.mql5.com/en/forum/58256 스레드를 기반으로 책을 쓸 생각입니다. 회사가 상호 이익이 되는 조건으로 이 이벤트의 후원자 역할을 할 수 있습니까? 회사에 대한 다른 제안이 있습니다. 덕분에.

지금은 MQL5 튜토리얼에 대해서만 생각하고 있습니다.

우리는 그런 연구를 위해 보조금을 줄 수 없습니다. 더 큰 문제가 있습니다.

12345678
새 코멘트
사유: