예를 들어, 곰이 황소를 공격할 준비를 하고 있습니다. 작동할까요? 이전 스크린샷 2개를 잘라내고 이전 스크린샷과 새 스크린샷을 붙여넣어 이전 스크린샷과 비교할 것입니다. 이 작업을 수행하여 스크린샷의 수를 최소한으로 줄이거나 상황 분석을 더 잘 이해할 수 있도록 그대로 둘 수 있습니까?
Alexander Laur : 커미션이 있는 경우에는 철 효과가 있습니다. 일중 거래를 위한 스왑은 영향을 미치지 않으며, 포지션을 다음 날로 이전하는 경우에도 영향을 미칩니다. 또한 스왑은 양수 및 음수일 수 있습니다. 긍정적인 영향과 부정적인 영향을 모두 미칠 수 있습니다. 커미션은 항상 부정적인 영향을 미칩니다.
우리가 중기적으로 관여하고 있다고 가정하고 지표가 있을 때 일중 거래를 다룰 것입니다. 재미를 위해 지금 당장은 2포인트의 스프레드로 이를 수행하고 레벨 그래프가 자체적으로 지시하는 방식을 살펴보겠습니다.
17:00에 Bears의 위협이 강해지고 있지만 Bulls는 현재 가격을 약간 낮추지만 시장 강세를 유지하고 있습니다. 이 치열한 대결은 어떻게 끝날 것인가 (아직 싸움이 아님) :
모스크바 시간 22-00시에 시장은 여전히 강세를 유지하고 있습니다.
거래는 두 번째, 강세, 손익분기점 주변에서 수행됩니다. 시장 유형은 경쟁적이며, 시장의 가능한 경계(두 손익분기 수준 사이의 가격 영역)는 Bears의 강력한 후퇴로 인해 확장되며, 분명히 Bulls를 공격할 것입니다. 무엇을 위해. 두 번째, 약세, 손익분기 수준을 가상 가격 영역으로 낮추는 데 필요한 제어 수준(시장 및 최적)(누구라도 유로를 그렇게 낮은 가격에 판매하는 데 동의할 것 같지 않음) 우리는 그러한 시나리오의 결과를 연구하여 알아내야 합니다.
여러분, 저는 거래자에게 고정 비용으로 1.9핍의 스프레드만 도입했습니다. 우리는 시장의 구조, 기능 및 관리에 대한 완전한 분석을 얻습니다. 스프레드의 개념은 Forex 시장에서 생소하며, 이는 수용할 수 없는 고정 비용입니다! 2 포인트에서 이익은 일반적으로 마이너스로 이동하고 가격이 하락한 모든 수준은 이 이론의 틀에서 zugzwang 상태라고 하는 일반적인 손익분기점 한 줄에 모입니다. 내가 시간이있을 때 당신에게 말할 것입니다 :
여러분, 저는 트레이더의 고정 비용으로 스프레드 1.9포인트만 입력했습니다. 우리는 시장의 구조, 기능 및 관리에 대한 완전한 분석을 얻습니다. 스프레드의 개념은 Forex 시장에서 생소하며, 이는 수용할 수 없는 고정 비용입니다! 이는 원칙적으로는 안 됩니다. 2 포인트에서 이익은 일반적으로 마이너스로 이동하고 가격이 하락한 모든 수준은 이 이론의 틀에서 zugzwang 상태라고 하는 일반적인 손익분기점 한 줄에 모입니다. 내가 시간이있을 때 당신에게 말할 것입니다 :
당신은 당신의 이론이 외환뿐만 아니라 식품, 상품 및 서비스의 일반적인 시장에도 적합하다고 썼습니다. 그렇다면 제품을 판매할 때 간접비가 발생합니까? Forex에서는 왜 안될까요? 수식에서 무언가를 고려하지 않거나 어딘가에 오류가 있습니까? 여기 환전소에서 누군가가 당신에게 같은 가격으로 달러를 팔고 사겠습니까? 환전소가 수익을 낼 수 있도록 하는 차이는 항상 존재하며, 이는 수익을 창출하고 이 환전소의 유지비를 지불합니다.
그러나 원칙적으로 차트에서 스프레드를 고려하지 않고 정확하게 거래할 수 있다면 스프레드 없이도 할 수 있습니다. 이제 확산을 고려하지 않은 당신의 이론은 완전하지 않을 것입니다. 이제 가장 중요한 것은 실용적인 결과를 신속하게 제공하고 거래를 시작하는 것입니다. 그리고 당신은 당신의 여가 시간에 확산에 대해 생각할 수 있습니다.
khorosh : 당신은 당신의 이론이 외환뿐만 아니라 식품, 상품 및 서비스의 일반적인 시장에도 적합하다고 썼습니다. 그렇다면 제품을 판매할 때 간접비가 발생합니까? Forex에서는 왜 안될까요? 수식에서 무언가를 고려하지 않거나 어딘가에 오류가 있습니까? 여기 환전소에서 누군가가 당신에게 같은 가격으로 달러를 팔고 사겠습니까? 환전소가 수익을 낼 수 있도록 하는 차이는 항상 존재하며, 이는 수익을 창출하고 이 환전소의 유지비를 지불합니다.
수식은 항상 올바르게 작동합니다. 나는 우리 자신이 매우 무례하고 어리석게 망쳐 놓았다고 생각합니다 (우선 내 편에서). 우리는 확산을 정확하게 추정하지 못했습니다. 전체 Forex의 회전율에서 2포인트의 비용은 수백억 달러입니다. 우리는 고정 비용의 비용이 정확히 이 금액이라고 알고리즘에 말했습니다. 내가 영구비용으로 넌센스를 도입하지 않았나? 물론 Forex는 그러한 비용을 견디지 못하고 무너졌습니다. 이론적으로 우리는 실제 비용을 달러로 평가하고 이를 Forex 포인트로 변환한 다음 이러한 비용을 알고리즘에 입력해야 합니다. 약 1000억분의 1포인트가 될 것입니다. 우리가 얼마나 어리석은 실수를 저질렀는지 봅니까?
당신은 당신의 이론이 외환뿐만 아니라 식품, 상품 및 서비스의 일반적인 시장에도 적합하다고 썼습니다. 그렇다면 제품을 판매할 때 간접비가 발생합니까? Forex에서는 왜 안될까요? 수식에서 무언가를 고려하지 않거나 어딘가에 오류가 있습니까? 여기 환전소에서 누군가가 당신에게 같은 가격으로 달러를 팔고 사겠습니까? 환전소가 수익을 낼 수 있도록 하는 차이는 항상 존재하며, 이는 수익을 창출하고 이 환전소의 유지비를 지불합니다.
그러나 원칙적으로 차트에서 스프레드를 고려하지 않고 정확하게 거래할 수 있다면 스프레드 없이도 할 수 있습니다. 이제 확산을 고려하지 않은 당신의 이론은 완전하지 않을 것입니다. 이제 가장 중요한 것은 실용적인 결과를 신속하게 제공하고 거래를 시작하는 것입니다. 그리고 당신은 당신의 여가 시간에 확산에 대해 생각할 수 있습니다.
나는 이미 스프레드 계정에 답변했으며, 올바르게 평가하는 방법을 알게되면 입금하겠습니다. 그 동안, 올바르게, 이것에 대해 고민하는 것은 의미가 없지만 상황을 예측할 기회를 식별하는 것입니다. 지금까지 우리는 가장 힘든 대결이 3월 중순부터 진행 중이며 가격 자체가 이에 대해 알려주지 않으며 유로화에 대한 일부 운명적인 결정의 접근을 보고 있습니다.
참가자들에게 묻고 싶습니다. 차트의 형식과 가상 레벨의 움직임이 명확합니까? 진입의 순간, 퇴장의 순간이 왔는지 스스로 판단할 수 있을까? 답변 부탁드립니다. 매우 중요합니다.
여러분, 저는 트레이더의 고정 비용으로 스프레드 1.9포인트만 입력했습니다. 우리는 시장의 구조, 기능 및 관리에 대한 완전한 분석을 얻습니다. 스프레드의 개념은 Forex 시장에서 생소하며, 이는 수용할 수 없는 고정 비용입니다! 2 포인트에서 이익은 일반적으로 마이너스로 이동하고 가격이 하락한 모든 수준은 이 이론의 틀에서 zugzwang 상태라고 하는 일반적인 손익분기점 한 줄에 모입니다. 내가 시간이있을 때 당신에게 말할 것입니다 :
예, 그는 어리석은 일을했습니다. 그는 설명했습니다. 그는 스프레드 비용을 올바르게 추정하지 않았습니다. 이것은 Forex 포인트와 비교할 때 정말 사소한 일입니다. 내 어리석음은 다음과 같은 농담 요청의 결과입니다. "Forex 님, 200억 달러의 비용으로 이익을 얻으십시오. 제발 말해주세요. 언제 시장에 진입 해야 합니까?" 물론 시장은 나 같은 불운한 상인에 대한 그런 터무니없는 요구를 거부했다. 저를 거절하면서 동시에 다른 참가자들과의 작업은 정상적으로 작동합니다. 나는 곧 알고리즘이 각 거래자의 가상 수준 상태를 고정 비용과 변동 비용과 별도로 표시한다고 설명할 것입니다. 이는 논리적입니다. 내 야망이 무엇이든 상관없이.
Yousufkhodja Sultonov :
그 사이 시장에 구름이 모여들고,
두꺼워지는 것이 사실입니다.
신호 형식을 변경합니다.
두꺼워지는 것이 사실입니다.
신호 형식을 변경합니다.
커미션이 있는 경우에는 철 효과가 있습니다. 일중 거래를 위한 스왑은 영향을 미치지 않으며, 포지션을 다음 날로 이전하는 경우에도 영향을 미칩니다. 또한 스왑은 양수 및 음수일 수 있습니다. 긍정적인 영향과 부정적인 영향을 모두 미칠 수 있습니다. 커미션은 항상 부정적인 영향을 미칩니다.
모스크바 시간 22-00시에 시장은 여전히 강세를 유지하고 있습니다.
거래는 두 번째, 강세, 손익분기점 주변에서 수행됩니다. 시장 유형은 경쟁적이며, 시장의 가능한 경계(두 손익분기 수준 사이의 가격 영역)는 Bears의 강력한 후퇴로 인해 확장되며, 분명히 Bulls를 공격할 것입니다. 무엇을 위해. 두 번째, 약세, 손익분기 수준을 가상 가격 영역으로 낮추는 데 필요한 제어 수준(시장 및 최적)(누구라도 유로를 그렇게 낮은 가격에 판매하는 데 동의할 것 같지 않음) 우리는 그러한 시나리오의 결과를 연구하여 알아내야 합니다.
여러분, 저는 거래자에게 고정 비용으로 1.9핍의 스프레드만 도입했습니다. 우리는 시장의 구조, 기능 및 관리에 대한 완전한 분석을 얻습니다. 스프레드의 개념은 Forex 시장에서 생소하며, 이는 수용할 수 없는 고정 비용입니다! 2 포인트에서 이익은 일반적으로 마이너스로 이동하고 가격이 하락한 모든 수준은 이 이론의 틀에서 zugzwang 상태라고 하는 일반적인 손익분기점 한 줄에 모입니다. 내가 시간이있을 때 당신에게 말할 것입니다 :
여러분, 저는 트레이더의 고정 비용으로 스프레드 1.9포인트만 입력했습니다. 우리는 시장의 구조, 기능 및 관리에 대한 완전한 분석을 얻습니다. 스프레드의 개념은 Forex 시장에서 생소하며, 이는 수용할 수 없는 고정 비용입니다! 이는 원칙적으로는 안 됩니다. 2 포인트에서 이익은 일반적으로 마이너스로 이동하고 가격이 하락한 모든 수준은 이 이론의 틀에서 zugzwang 상태라고 하는 일반적인 손익분기점 한 줄에 모입니다. 내가 시간이있을 때 당신에게 말할 것입니다 :
당신은 당신의 이론이 외환뿐만 아니라 식품, 상품 및 서비스의 일반적인 시장에도 적합하다고 썼습니다. 그렇다면 제품을 판매할 때 간접비가 발생합니까? Forex에서는 왜 안될까요? 수식에서 무언가를 고려하지 않거나 어딘가에 오류가 있습니까? 여기 환전소에서 누군가가 당신에게 같은 가격으로 달러를 팔고 사겠습니까? 환전소가 수익을 낼 수 있도록 하는 차이는 항상 존재하며, 이는 수익을 창출하고 이 환전소의 유지비를 지불합니다.
그러나 원칙적으로 차트에서 스프레드를 고려하지 않고 정확하게 거래할 수 있다면 스프레드 없이도 할 수 있습니다. 이제 확산을 고려하지 않은 당신의 이론은 완전하지 않을 것입니다. 이제 가장 중요한 것은 실용적인 결과를 신속하게 제공하고 거래를 시작하는 것입니다. 그리고 당신은 당신의 여가 시간에 확산에 대해 생각할 수 있습니다.
당신은 당신의 이론이 외환뿐만 아니라 식품, 상품 및 서비스의 일반적인 시장에도 적합하다고 썼습니다. 그렇다면 제품을 판매할 때 간접비가 발생합니까? Forex에서는 왜 안될까요? 수식에서 무언가를 고려하지 않거나 어딘가에 오류가 있습니까? 여기 환전소에서 누군가가 당신에게 같은 가격으로 달러를 팔고 사겠습니까? 환전소가 수익을 낼 수 있도록 하는 차이는 항상 존재하며, 이는 수익을 창출하고 이 환전소의 유지비를 지불합니다.
당신은 당신의 이론이 외환뿐만 아니라 식품, 상품 및 서비스의 일반적인 시장에도 적합하다고 썼습니다. 그렇다면 제품을 판매할 때 간접비가 발생합니까? Forex에서는 왜 안될까요? 수식에서 무언가를 고려하지 않거나 어딘가에 오류가 있습니까? 여기 환전소에서 누군가가 당신에게 같은 가격으로 달러를 팔고 사겠습니까? 환전소가 수익을 낼 수 있도록 하는 차이는 항상 존재하며, 이는 수익을 창출하고 이 환전소의 유지비를 지불합니다.
그러나 원칙적으로 차트에서 스프레드를 고려하지 않고 정확하게 거래할 수 있다면 스프레드 없이도 할 수 있습니다. 이제 확산을 고려하지 않은 당신의 이론은 완전하지 않을 것입니다. 이제 가장 중요한 것은 실용적인 결과를 신속하게 제공하고 거래를 시작하는 것입니다. 그리고 당신은 당신의 여가 시간에 확산에 대해 생각할 수 있습니다.
나는 이미 스프레드 계정에 답변했으며, 올바르게 평가하는 방법을 알게되면 입금하겠습니다. 그 동안, 올바르게, 이것에 대해 고민하는 것은 의미가 없지만 상황을 예측할 기회를 식별하는 것입니다. 지금까지 우리는 가장 힘든 대결이 3월 중순부터 진행 중이며 가격 자체가 이에 대해 알려주지 않으며 유로화에 대한 일부 운명적인 결정의 접근을 보고 있습니다.
참가자들에게 묻고 싶습니다. 차트의 형식과 가상 레벨의 움직임이 명확합니까? 진입의 순간, 퇴장의 순간이 왔는지 스스로 판단할 수 있을까? 답변 부탁드립니다. 매우 중요합니다.
여러분, 저는 트레이더의 고정 비용으로 스프레드 1.9포인트만 입력했습니다. 우리는 시장의 구조, 기능 및 관리에 대한 완전한 분석을 얻습니다. 스프레드의 개념은 Forex 시장에서 생소하며, 이는 수용할 수 없는 고정 비용입니다! 2 포인트에서 이익은 일반적으로 마이너스로 이동하고 가격이 하락한 모든 수준은 이 이론의 틀에서 zugzwang 상태라고 하는 일반적인 손익분기점 한 줄에 모입니다. 내가 시간이있을 때 당신에게 말할 것입니다 :
그리고 Yusuf는 TRUTH를 공개했습니다.