Yousufkhodja Sultonov : 게다가 동물 스스로가 가격을 만든다. 이 경우 C = Cav + (Csr^2 - Copt^2)^0.5 또는 Bulls = Leopard + (Leopard^2 - Lion^2)^0.5입니다. 또는 Bulls = (Bulls + Bears)/2 + (Bulls - Bears)/2, C = (C+R)/2 + (C-R)2입니다. Р= S/Y - 시장의 특성.
정당한 질문이 생깁니다. M5에서 발견된 최적 기간이 630인 일반 MA에서 거래하는 것이 M5에서 기간이 630인 비밀 시장 수준에서 거래하는 것과 다를까요?
이 질문은 이전에 이미 여기에서 발생했습니다(분기를 살펴보았다면 보았을 것입니다). 저는 Yusuf 표시기의 신호와 Vinin의 NMA를 비교했습니다. 질문에 대한 답은 연습을 통해서만 가능합니다. Yusuf는 지표에 예측 능력이 있다고 주장합니다. 커브의 파열은 임박한 반전을 경고합니다. 이 지표는 만병통치약은 아니지만 다른 지표와 마찬가지로 존재할 권리가 있으며, 다른 지표와 함께 사용하면 상당히 유용할 수 있다고 생각합니다.
대부분의 지표는 어떻게 든 평균 Ma를 사용합니다. 이 지표는 저자가 개발한 새로운 시장 이론 에서 비롯된 독창적인 근거를 가지고 있기 때문에 이점에서 유리하게 비교됩니다.
이 질문은 이전에 이미 여기에서 발생했습니다(분기를 살펴보았다면 보았을 것입니다). 저는 Yusuf 표시기의 신호와 Vinin의 NMA를 비교했습니다. 질문에 대한 답은 연습을 통해서만 가능합니다. Yusuf는 지표에 예측 능력이 있다고 주장합니다. 커브의 파열은 임박한 반전을 경고합니다. 이 지표는 만병통치약은 아니지만 다른 지표와 마찬가지로 존재할 권리가 있으며, 다른 지표와 함께 사용하면 상당히 유용할 수 있다고 생각합니다.
대부분의 지표는 어떻게 든 평균 Ma를 사용합니다. 이 지표는 저자가 개발한 새로운 시장 이론에서 비롯된 독창적인 근거를 가지고 있기 때문에 이점에서 유리하게 비교됩니다.
페이지가 너무 많습니다. 넘기는 데 지칠 것입니다. 그리고 아시다시피 이론은 실습으로 테스트되므로 실습을 위해 요청했습니다. 예금의 경우 일반적인 MA 또는 Yusuf 지표보다 수익성이 높은 것은 무엇입니까? 아니면 결과가 완전히 같습니까?
게다가 동물 스스로가 가격을 만든다. 이 경우 C = Cav + (Csr^2 - Copt^2)^0.5 또는 Bulls = Leopard + (Leopard^2 - Lion^2)^0.5입니다. 또는 Bulls = (Bulls + Bears)/2 + (Bulls - Bears)/2, C = (C+R)/2 + (C-R)2입니다. Р= S/Y - 시장의 특성.
정말 그렇게!
https://www.mql5.com/ru/charts/3725132/eurusd-m5-alpari-limited에서 주황색 선에 대해 이야기하는 경우 = MA와 현재 가격 곱의 제곱근)
나는 이것이 다르게 그려진 MA 630이라는 사실에 대해 이야기하고 있으며 그것을 다르게 부르는 것은 제 생각에는 옳지 않습니다.
Yousufkhodja 술토노프 :
630
정당한 질문이 생깁니다. M5에서 발견된 최적 기간이 630인 일반 MA에서 거래하는 것이 M5에서 기간이 630인 비밀 시장 수준에서 거래하는 것과 다를까요?
이 질문은 이전에 이미 여기에서 발생했습니다(분기를 살펴보았다면 보았을 것입니다). 저는 Yusuf 표시기의 신호와 Vinin의 NMA를 비교했습니다. 질문에 대한 답은 연습을 통해서만 가능합니다. Yusuf는 지표에 예측 능력이 있다고 주장합니다. 커브의 파열은 임박한 반전을 경고합니다. 이 지표는 만병통치약은 아니지만 다른 지표와 마찬가지로 존재할 권리가 있으며, 다른 지표와 함께 사용하면 상당히 유용할 수 있다고 생각합니다.
대부분의 지표는 어떻게 든 평균 Ma를 사용합니다. 이 지표는 저자가 개발한 새로운 시장 이론 에서 비롯된 독창적인 근거를 가지고 있기 때문에 이점에서 유리하게 비교됩니다.
당신은 Yusuf 지표를 논의하고 있지 않습니다. 그렇다면 왜?
나는 질문에 대한 답을 찾으려고 노력했습니다. - M5에서 발견된 최적 기간이 630인 일반적인 MA를 사용한 거래가 Yusuf 지표를 사용한 거래와 다른가요? 그러나 대답은 단지 일반적인 철학입니다.
이 질문은 이전에 이미 여기에서 발생했습니다(분기를 살펴보았다면 보았을 것입니다). 저는 Yusuf 표시기의 신호와 Vinin의 NMA를 비교했습니다. 질문에 대한 답은 연습을 통해서만 가능합니다. Yusuf는 지표에 예측 능력이 있다고 주장합니다. 커브의 파열은 임박한 반전을 경고합니다. 이 지표는 만병통치약은 아니지만 다른 지표와 마찬가지로 존재할 권리가 있으며, 다른 지표와 함께 사용하면 상당히 유용할 수 있다고 생각합니다.
대부분의 지표는 어떻게 든 평균 Ma를 사용합니다. 이 지표는 저자가 개발한 새로운 시장 이론에서 비롯된 독창적인 근거를 가지고 있기 때문에 이점에서 유리하게 비교됩니다.
페이지가 너무 많습니다. 넘기는 데 지칠 것입니다. 그리고 아시다시피 이론은 실습으로 테스트되므로 실습을 위해 요청했습니다. 예금의 경우 일반적인 MA 또는 Yusuf 지표보다 수익성이 높은 것은 무엇입니까? 아니면 결과가 완전히 같습니까?
당신은 Yusuf 지표를 논의하고 있지 않습니다. 그렇다면 왜?
당신이 여기에서 똥을 싼 것이 처음이 아닙니다.
무슨 지표??? 스레드 제목을 보세요, We're here!! 우리는 시장 이론 에 대해 이야기합니다.
친애하는 친구를 상상해보십시오.
만약 내가 하나의 아이디어나 하나의 지표에 집착하고 그것에 대해서만 생각한다면. 낮과 밤, 낮과 밤 등 무슨 일이 일어날 지? 알잖아.
아니요. 인생의 모든 일이 그런 식으로 일어나는 것은 아닙니다. 시도했지만 작동하지 않았고 침을 뱉고 계속했습니다. 글쎄, 하루나 이틀은 힘과 바구니에 있습니다. 또는 선반에.
그리고 이론에 관해서는, 글쎄요, 왜 주문 사이에 주제가 없을까요? 여기서 우리는 상상할 수 있습니다. 무한대.
페이지가 너무 많습니다. 넘기는 데 지칠 것입니다. 그리고 아시다시피 이론은 실습으로 테스트되므로 실습을 위해 요청했습니다. 예금의 경우 일반적인 MA 또는 Yusuf 지표보다 수익성이 높은 것은 무엇입니까? 아니면 결과가 완전히 같습니까?