Yousufkhodja Sultonov : 맞습니다. 그러나 가상 가격이 글로벌 추세 내에서 추세 변화, 즉 가격 수정을 표시하는 반면 MA는 단조롭게 위 또는 단조롭게 아래로 이동하는 방법을 보십시오. MA 지표와 시장 가격의 가상 수준이라는 두 지표에 모두 집중하는 것이 좋습니다.
거래할 때 주심은 받은 이익입니다. MA에서 거래할 때와 시장 가격의 가상 수준에서 거래할 때 모두 동일한 이익을 얻는다면 그 차이는 무엇입니까?
new-rena : 보험료를 신청하는 것이 좋습니다. 이를 위해 필요한 모든 것이 있습니다. 경제학에 익숙한 사람들은 십일조일 것입니다. 그들은 작업에 대한 리뷰를 발표할 것입니다. 경제학 분야의 수상에 대해 읽어보십시오.
스스로 나아가는 것은 불편하고 비윤리적이다. 영향력 있는 과학자들 중 일부는 먼저 시장 가격의 가상 수준의 존재를 탐구하고, 이해하고, 인식하고, 이에 동의해야 합니다. 더욱이, 이러한 동일한 가상 수준은 누구도 허용할 수 없는 실제 상품 및 서비스 시장에 존재합니다. 그리고 그것들을 고려하지 않고는 단일 기업가의 경우에도 이익의 변화 패턴을 분석하는 것이 불가능합니다. 그리고 그들의 존재를 인식하면 모든 것이 컴퓨터 정밀도로 결정됩니다. 예, 일반적으로 거래의 개념에 혁명이 있었습니다. 그러나 이것을 누가 인정합니까? 반박할 수 없는 사실의 영향으로 상당한 노력을 기울여야 하는 경우가 아니라면 말입니다. 지원에 감사합니다.
sibirqk : 거래할 때 주심은 받은 이익입니다. MA에서 거래할 때와 시장 가격의 가상 수준에서 거래할 때 모두 동일한 이익을 얻는다면 그 차이는 무엇입니까?
그리고 먼저 이 같은 이익을 얻으려고 합니다. MA는 시장의 창자에서 진행되는 모든 전투를 보여주지 않으며 특징적인 지점에서 수준의 일치는 전체 이론의 타당성을 나타냅니다. 특히 이 가격 급등 동안 MA와 가상 수준의 행동을 보십시오. 가상 가격은 신중하게 준비했고, 그 다음에야 급등이 발생했습니다. 그리고 MA는 평온함의 높이를 보여줍니다. 이제 차이가 느껴지시나요? https://www.mql5.com/en/charts/3724507/eurusd-m5-e-global-trade
Yousufkhodja Sultonov : 스스로 나아가는 것은 불편하고 비윤리적이다. 영향력 있는 과학자들 중 일부는 먼저 시장 가격의 가상 수준의 존재를 탐구하고, 이해하고, 인식하고, 이에 동의해야 합니다. 더욱이, 이러한 동일한 가상 수준은 누구도 허용할 수 없는 실제 상품 및 서비스 시장에 존재합니다. 그리고 그것들을 고려하지 않고는 단일 기업가의 경우에도 이익의 변화 패턴을 분석하는 것이 불가능합니다. 그리고 그들의 존재를 인식하면 모든 것이 컴퓨터 정밀도로 결정됩니다. 예, 일반적으로 거래의 개념에 혁명이 있었습니다. 그러나 이것을 누가 인정합니까? 반박할 수 없는 사실의 영향으로 상당한 노력을 기울여야 하는 경우가 아니라면 말입니다. 지원에 감사합니다.
모든 것이 맞습니다. 나는 그 수준도 선이 아니라 당신이 그 이상으로 쓴 특정 가격대라는 것을 덧붙일 수 있습니다. 모든 것이 까다롭습니다. 제가 지인들에 대해 쓴 글을 포함해서-이건 그냥 불편할 정도입니다.... 상을 받는 조건에 따라 다른 분들이 먼저 작품을 봅니다. 프로모션 조건에 대해 읽으십시오. 모든 것이 정상입니다. 할 것이다. 돌아다니면 안 된다는 규칙도 있습니다.
new-rena : 모든 것이 맞습니다. 나는 그 수준도 선이 아니라 당신이 그 이상으로 쓴 특정 가격대라는 것을 덧붙일 수 있습니다. 모든 것이 까다롭습니다. 내가 지인에 대해 쓴 것을 포함하여 이것은 단지 불편합니다 ....
예, 시장 가격의 개념조차 기존 시장 이론 의 틀 내에서 적절하게 이해될 수 없다고 상상해 보십시오. 그것은 일종의 불확정 물질로 이해됩니다. 그녀는 그럴지도 모른다는 것이 밝혀졌습니다. 각각의 특정 경우에 컴퓨터 정확도로 결정됩니다. 나는 과학자들이 그들 중 누군가가 마침내 문제가 무엇인지 이해할 때까지 오랫동안 고집스럽게 저항할 것이라고 생각합니다.
Yousufkhodja Sultonov : 네, 시장가격이라는 개념조차 기존의 시장이론의 틀 안에서는 충분히 이해할 수 없다고 상상해 보십시오. 그것은 특정한, 무한한, 실체로 이해됩니다. 그녀는 그럴지도 모른다는 것이 밝혀졌습니다. 각각의 특정 경우에 컴퓨터 정확도로 결정됩니다. 나는 과학자들이 그들 중 누군가가 마침내 문제가 무엇인지 이해할 때까지 오랫동안 고집스럽게 저항할 것이라고 생각합니다.
가격이 정지했다면 - 예, 가격은 1입니다. 그러나 무엇 때문에 수익성 있는 가격 움직임이 지속적이고 가장 중요합니까? 네, 많은 설명이 필요 없습니다. 개인적으로 지표를 쓰기 시작했습니다.
보험료를 신청하는 것이 좋습니다. 이를 위해 필요한 모든 것이 있습니다. 경제학에 익숙한 사람들은 십일조일 것입니다. 그들은 작업에 대한 리뷰를 발표할 것입니다. 경제학 분야의 수상에 대해 읽어보십시오.
맞습니다. 그러나 가상 가격이 글로벌 추세 내에서 추세 변화, 즉 가격 수정을 표시하는 반면 MA는 단조롭게 위 또는 단조롭게 아래로 이동하는 방법을 보십시오. MA 지표와 시장 가격의 가상 수준이라는 두 지표에 모두 집중하는 것이 좋습니다.
바로 노벨상.
보험료를 신청하는 것이 좋습니다. 이를 위해 필요한 모든 것이 있습니다. 경제학에 익숙한 사람들은 십일조일 것입니다. 그들은 작업에 대한 리뷰를 발표할 것입니다. 경제학 분야의 수상에 대해 읽어보십시오.
거래할 때 주심은 받은 이익입니다. MA에서 거래할 때와 시장 가격의 가상 수준에서 거래할 때 모두 동일한 이익을 얻는다면 그 차이는 무엇입니까?
스스로 나아가는 것은 불편하고 비윤리적이다. 영향력 있는 과학자들 중 일부는 먼저 시장 가격의 가상 수준의 존재를 탐구하고, 이해하고, 인식하고, 이에 동의해야 합니다. 더욱이, 이러한 동일한 가상 수준은 누구도 허용할 수 없는 실제 상품 및 서비스 시장에 존재합니다. 그리고 그것들을 고려하지 않고는 단일 기업가의 경우에도 이익의 변화 패턴을 분석하는 것이 불가능합니다. 그리고 그들의 존재를 인식하면 모든 것이 컴퓨터 정밀도로 결정됩니다. 예, 일반적으로 거래의 개념에 혁명이 있었습니다. 그러나 이것을 누가 인정합니까? 반박할 수 없는 사실의 영향으로 상당한 노력을 기울여야 하는 경우가 아니라면 말입니다. 지원에 감사합니다.
모든 것이 맞습니다. 나는 그 수준도 선이 아니라 당신이 그 이상으로 쓴 특정 가격대라는 것을 덧붙일 수 있습니다. 모든 것이 까다롭습니다. 내가 지인에 대해 쓴 것을 포함하여 이것은 단지 불편합니다 ....
네, 시장가격이라는 개념조차 기존의 시장이론의 틀 안에서는 충분히 이해할 수 없다고 상상해 보십시오. 그것은 특정한, 무한한, 실체로 이해됩니다. 그녀는 그럴지도 모른다는 것이 밝혀졌습니다. 각각의 특정 경우에 컴퓨터 정확도로 결정됩니다. 나는 과학자들이 그들 중 누군가가 마침내 문제가 무엇인지 이해할 때까지 오랫동안 고집스럽게 저항할 것이라고 생각합니다.