엘리엇 파동 이론에 기반한 거래 전략 - 페이지 302

 
추가할 수 있는 유일한 것은 Soros(물론 내가 틀릴 수 있음)는 순수한 상인이 아니라는 것입니다. 그는 무역과는 거리가 먼 그의 거대한 자본을 얻었습니다. 오히려 그는 투자자이자 자신의 관리자이며 매우 성공적입니다. 거래는 일시적인 성격에 가깝습니다. 정시에 도착하고 정시에 떠나는 것이지, 머뭇거리지 않는 것입니다. 이는 재앙이기 때문입니다.

Soros가 파운드를 떨어뜨리고 2-3일 만에 수십억 달러를 벌었을 때, 그것은 투자처럼 보이지 않았습니다. 그리고 얼마 후, 그가 그의 위업을 반복하려고 할 때, 그는 매우 성공적으로 마크에 부딪혀 많은 것을 잃었습니다. 투자도 아니었다. 그는 투자로 돈을 벌었지만 그의 외환 활동은 여전히 투기에 해당합니다.

FX도 마찬가지인가요? 이 시장은 약간 다른 성격을 가지고 있습니까, 아니면 제가 착각하고 있습니까? 거래자 중 한 명이 이 시장에 있는 모든 돈의 대부분을 집중합니까? 그리고 Forex 트레이더가 전 세계의 모든 은행보다 더 많이 벌었습니까? 아니면 적어도 한 은행 이상을 벌었습니까?

Sergey, 엔트로피 비감소 정리는 세계의 대다수와 모든 은행에 대해 아무 말도 하지 않습니다. Forex의 엔트로피가 감소하는 것이 아니라 증가하고 있다고 주장하기 위해서는 돈이 다수에서 소수로 흘러간다는 것을 보여주기에 충분합니다. 나는 이것이 너무나 명백하다고 생각한다.
 

Sergey, 엔트로피 비감소 정리는 세계의 대다수와 모든 은행에 대해 아무 말도 하지 않습니다. Forex의 엔트로피가 감소하는 것이 아니라 증가하고 있다고 주장하기 위해서는 돈이 다수에서 소수로 흘러간다는 것을 보여주기에 충분합니다. 나는 이것이 너무나 명백하다고 생각한다.


유리, 나는 다음과 같이 묻는 의미에서 주장하지 않았습니다. o)) 그리고 이것이 이것에 대한 명확하고 간접적인 확인이 아닌 것 같습니다.


Soros가 파운드를 떨어뜨리고 2-3일 만에 수십억 달러를 벌었을 때, 그것은 투자처럼 보이지 않았습니다. 그리고 얼마 후, 그가 그의 위업을 반복하려고 할 때, 그는 매우 성공적으로 마크에 부딪혀 많은 것을 잃었습니다.


Forex 시장 은 며칠, 심지어 몇 분 만에 수십억 달러를 벌 수 있기 때문에 좋지만 머물면 모든 것을 잃을 수 있으며(비유적으로) 이것은 최고의 품질이 아닙니다.


투자도 아니었다. 그는 투자로 돈을 벌었지만 그의 외환 활동은 여전히 투기에 해당합니다.


나는 궤양을 "소년의 몫"으로 노출하지 않았으며 Forex에서 우리의 목표는 투자라고 할 수 없습니다. 단지 더 적은 기회가 있을 뿐이며 우리가 통계, 에너지 및 웨이블릿으로 그것에 "투자"하더라도 상관없습니다. 그리고 저는 Forex가 투기자들의 존재가 거대하고, 정말 거대한(내 생각에 80% 이상) 유일한 시장이라고 생각합니다. Solandr 는 기울기 분석을 사용하여 자본을 간접적으로 계산하는 방법도 배웠습니다.
 
나는 궤양을 "소년의 몫"으로 노출하지 않았으며 Forex에서 우리의 목표는 투자라고 할 수 없습니다. 단지 더 적은 기회가 있을 뿐이며 우리가 통계, 에너지 및 웨이블릿으로 그것에 "투자"하더라도 상관없습니다. 그리고 저는 Forex가 투기자들의 존재가 거대하고, 정말 거대한(내 생각에 80% 이상) 유일한 시장이라고 생각합니다. Solandr는 기울기 분석을 사용하여 자본을 간접적으로 계산하는 방법도 배웠습니다.


예, 이 모든 것이 일반적으로 역할을 하지는 않습니다. 엔트로피가 감소하지 않는 과정을 자연에서 본 적이 없다는 것입니다. 이것이 실제로 가능하고 Forex가 제대로 준비되지 않은 실험이라고 할 수 없다면 통계 물리학 및 열역학 법칙보다 더 급격한 패턴인 몇 가지 중요한 것들이 있습니다. 따라서 돈이 몰리는 사람들은 한 시간 동안 운이 좋거나 완고한 전문가가 아니라 의식적이든 무의식적이든 이러한 패턴에 따라 작동하는 사람들입니다. 그리고 이것은 그들의 검색이 전혀 절망적이지 않고 거래에 대한 당신의 비관적인 견해가 그렇게 정당하지 않다는 것을 의미합니다. :-)
 
나는 더 이상 엔트로피로 "무장한" 비관주의자가 아닙니다. :에 대한)))
 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8_%D0%94%D0%B5%D0%BF%D0 %BF
나는 그의 주요 수입원이 시장에서 엘리엇 파동 이론의 사용이라고 생각한 적이 없습니다. 이 사실을 목록에 추가하려면 Wikipedia에 편지를 써야 합니다.


문자는 필요하지 않습니다. 모든 것이 훨씬 쉽습니다! 거기에서 "수정" 링크를 클릭해야 하며 페이지가 편집 모드에서 열립니다.
(그런 다음 기사의 품질을 확인하고 중재자가 수락합니다.)
 
물질적인 면을 이야기하자면...

시장의 우수한 물리적 유사체인 고분자 액체를 찾았습니다.
그들은 동시에 점도, 탄성 및 취성이 특징입니다 ...
 
각 수준에는 특정 수의 로트가 할당됩니다(물론 오름차순으로 이익 수준이 증가하는 로트 수준과 일치하지 않아야 함). 주문을 열 때 최소 로트 수를 지정하십시오. 다음으로, 우리는 이 주문을 추적하고 레벨이 TP 방향으로 초과되었는지 확인한 다음 지정된 수의 로트를 추가합니다. 나는 그러한 간단한 아이디어가 오랫동안 구현되고 사용되었다고 확신합니다.

네, 그게 프로들이 거래하는 방식입니다.

누군가 구현했을 수도 있고, 실례가 되지 않는다면 코드를 버리십시오. 그렇지 않으면 MT에 대한 제 지식으로는 이 복잡한 것을 오류 없이 구현하기에 충분하지 않습니다. 그리고 아마도 다른 누군가도 그것이 흥미롭고 유용하다는 것을 알게 될 것입니다. 또는 최소한 사용을 권장하지 않는 이유를 설명하십시오.

해보진 않았지만 그렇게 어렵지는 않습니다. 비슷한 예를 mql4.com에서 찾을 수 있다고 생각합니다.
당신은 모든 것을 쓸 수 있는 충분한 두뇌를 가지고 있지만, 나는 당신이 나와 같은 장벽에 부딪혔다고 생각합니다. 의미를 잃습니다.
 
[인용]
해보진 않았지만 그렇게 어렵지는 않습니다. 비슷한 예를 mql4.com에서 찾을 수 있다고 생각합니다.
당신은 모든 것을 쓸 수 있는 충분한 두뇌를 가지고 있지만, 나는 당신이 나와 같은 장벽에 부딪혔다고 생각합니다. 의미를 잃습니다.
[/인용문]

B. Williams는 그것을 뇌의 왼쪽 반구의 음모라고 불렀습니다.
 
매주 Excele에서 분석을 위해 28개 통화 쌍에 대한 견적을 저장합니다. 그래서 저는 몇 가지 통화 쌍에서 역사가 "변경된" 흥미로운 역설을 발견했습니다. 단 1핍이지만 여전히 그렇습니다. 나는 시간에서 월까지의 범위를 고려합니다. 흥미로운 것은 이력이 시간과 일뿐만 아니라 월간 차트에서도 변경됩니다. 예를 들어 4개월 전의 시세는 변경됩니다. 어떻게 이럴 수있어? 그리고 어떻게 히스토리에 대해 Expert Advisors를 테스트할 수 있습니까? :))))))
 
판매자 에게



시장의 우수한 물리적 유사체인 고분자 액체를 찾았습니다.
점도, 탄성 및 취성이 동시에 특징입니다.


나는 물리적 유사체의 작은 지지자이며 고분자 액체가 무엇인지 거의 모릅니다. 그러나 자연스러운 호기심, 그러한 접근 방식의 장점은 무엇입니까? 이것이 영업비밀일 수 있다는 것을 이해하지만, 모델의 본질을 개략적으로 설명하는 것이 최소한 개념적으로 가능합니까?

알렉스 니로바에게


매주 Excele에서 분석을 위해 28개 통화 쌍에 대한 견적을 저장합니다. 그래서 저는 몇 가지 통화 쌍에서 역사가 "변경된" 흥미로운 역설을 발견했습니다. 단 1핍이지만 여전히 그렇습니다. 나는 시간에서 월까지의 범위를 고려합니다. 흥미로운 것은 이력이 시간과 일뿐만 아니라 월간 차트에서도 변경된다는 것입니다. 예를 들어 4개월 전의 견적이 변경됩니다. 어떻게 이럴 수있어? 그리고 어떻게 히스토리에 대해 Expert Advisors를 테스트할 수 있습니까? :))))))


내가 올바르게 이해했습니까? Excele에 견적을 오랫동안 저장한 다음 동일한 공급업체의 동일한 견적을 이미 과거 견적으로 보고 변경 사항을 찾았습니까?
사유: