Rosh , 내가 아는 한, 약간 다른 원칙에 따라 채널을 구축하기 시작했습니까? 효과가 더 좋은 것 같습니다.
나는 최근에 모든 종류의 교과서(이 책을 포함하여)를 읽었고 분산 추정을 사용하여 잠재력의 조건에서 단일 채널의 고유한 선택에 대한 새로운 기준으로 채널을 검색하는 더 쉬운 방법을 찾았습니다. 그러나 이것은 모두 내 머리 속에 있으며 아직 프로그래밍 방식으로 아무것도 하지 않았습니다. 전체 계산 역학을 약간 확장해야 합니다. 그리고 이를 위해서는 다이빙을 하기 전에 공기를 흡입해야 합니다. 두 번째 예비 단계에서 작업). 그래서 그냥 지점을 읽는 동안 똑똑한 말을 할 수 없습니다. :)
하지만 이것은 모두 내 머리 속에 있고, 나는 아직 프로그래밍 방식으로 아무것도 하지 않았습니다. 당신은 계산의 모든 역학을 조금 확장해야 합니다
로쉬 , 조언을 해줄게. 적어도 내 자신의 경험을 바탕으로 한 조언입니다. MathCAD 또는 유사한 제품을 사용하여 아이디어를 테스트하십시오. 꽤 많습니다. 결과를 매우 빠르게 얻을 수 있습니다(MT로 프로그래밍하는 것보다 훨씬 빠르고 명확함). 어쨌든 충분하지 않은 시간을 절약하십시오. :에 대한)))
그해 나는 Matkad를 설치하고 책도 샀다. 그러나 아직 요구되지 않았습니다. 예, 계산 메커니즘은 여전히 프로그래밍해야합니다. 동의하지만 마스터해야합니다. 그런 다음 Excel 외에는 아무 것도 사용하지 않았지만 그 안에 3차원 다이어그램을 작성하려면(예: 백테스트 후) 여전히 치질이므로 수용 가능한 솔루션을 얻지 못했습니다.
이것은 사실이지만 몇 가지 옵션이 있고 각 옵션에 대해 몇 가지 더 많은 아이디어가 있는 경우:o)) 시도해야 하는 경우, 제 생각에는 솔루션 자체를 얻기 위해 matcad를 사용하는 것이 더 좋습니다. 그러나 물론 이것이 정확히 필요한 것이라는 것이 분명하다면 즉시 MT로 프로그래밍하십시오. :에 대한)
나는 최근에 모든 종류의 교과서(이 책을 포함하여)를 읽었고 분산 추정을 사용하여 잠재력의 조건에서 단일 채널의 고유한 선택에 대한 새로운 기준으로 채널을 검색하는 더 쉬운 방법을 찾았습니다.
당신은 나를 흥미롭게 했다. 부끄럽게도 나는 여전히 가격 필드의 잠재력이 어떻게 사용될 수 있는지 이해할 수 없다는 것을 인정해야 합니다. 특정 목적이 아니라 일반적으로 무엇이든. 내 관점에서 스칼라 함수로 위치 에너지를 선택하면 자동으로 얻어진다. 그리고 가격-시간 좌표계 의 벡터 분석은 전혀 의미가 없기 때문에 다른 옵션이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 위치 에너지는 스칼라 함수의 형태만 취할 수 있습니다.
다른 사람들이 이 상태에서 다른 것을 추출할 수 있다면 나는 무언가를 이해하지 못한다는 의미입니다. 이와 관련하여 이 책을 읽은 책의 링크를 공유할 수 있습니다.
그해 나는 Matkad를 설치하고 책도 샀다. 그러나 아직 요구되지 않았습니다. 예, 계산 메커니즘은 여전히 프로그래밍해야합니다. 동의하지만 마스터해야합니다. 그런 다음 Excel 외에는 아무 것도 사용하지 않았지만 그 안에 3차원 다이어그램을 작성하려면(예: 백테스트 후) 여전히 치질이므로 수용 가능한 솔루션을 얻지 못했습니다.
종이에 어떻게 보이는지 아는 사람들조차도 matkad에서 알아낼 수 있습니다. 수학 공식(적분, 미분, 행렬 등)을 사용하여 작성하는 방법을 알고 있다면 실질적으로 문제가 없을 것입니다. matlab에서는 더 낮은 수준의 가시성으로 작업할 수 있어야 하지만 몇 가지 matkad가 꿈꿔 본 적이없는 것들에는 응용 프로그램에 다른 목표가 있습니다 (특히 교육 중에 우리는 전기 회로를 모델링하기위한 모듈을 사용하고 단순히 요소를 연결하고 거기에서 모든 것을 계산했습니다). matcad가 더 적절하다고 생각합니다.
효과가 더 좋은 것 같습니다.
나는 최근에 모든 종류의 교과서(이 책을 포함하여)를 읽었고 분산 추정을 사용하여 잠재력의 조건에서 단일 채널의 고유한 선택에 대한 새로운 기준으로 채널을 검색하는 더 쉬운 방법을 찾았습니다.
그러나 이것은 모두 내 머리 속에 있으며 아직 프로그래밍 방식으로 아무것도 하지 않았습니다. 전체 계산 역학을 약간 확장해야 합니다. 그리고 이를 위해서는 다이빙을 하기 전에 공기를 흡입해야 합니다. 두 번째 예비 단계에서 작업).
그래서 그냥 지점을 읽는 동안 똑똑한 말을 할 수 없습니다. :)
하지만 이것은 모두 내 머리 속에 있고, 나는 아직 프로그래밍 방식으로 아무것도 하지 않았습니다. 당신은 계산의 모든 역학을 조금 확장해야 합니다
로쉬 , 조언을 해줄게. 적어도 내 자신의 경험을 바탕으로 한 조언입니다. MathCAD 또는 유사한 제품을 사용하여 아이디어를 테스트하십시오. 꽤 많습니다. 결과를 매우 빠르게 얻을 수 있습니다(MT로 프로그래밍하는 것보다 훨씬 빠르고 명확함). 어쨌든 충분하지 않은 시간을 절약하십시오. :에 대한)))
예, 계산 메커니즘은 여전히 프로그래밍해야 합니다.
이것은 사실이지만 몇 가지 옵션이 있고 각 옵션에 대해 몇 가지 더 많은 아이디어가 있는 경우:o)) 시도해야 하는 경우, 제 생각에는 솔루션 자체를 얻기 위해 matcad를 사용하는 것이 더 좋습니다. 그러나 물론 이것이 정확히 필요한 것이라는 것이 분명하다면 즉시 MT로 프로그래밍하십시오. :에 대한)
당신은 나를 흥미롭게 했다. 부끄럽게도 나는 여전히 가격 필드의 잠재력이 어떻게 사용될 수 있는지 이해할 수 없다는 것을 인정해야 합니다. 특정 목적이 아니라 일반적으로 무엇이든. 내 관점에서 스칼라 함수로 위치 에너지를 선택하면 자동으로 얻어진다. 그리고 가격-시간 좌표계 의 벡터 분석은 전혀 의미가 없기 때문에 다른 옵션이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 위치 에너지는 스칼라 함수의 형태만 취할 수 있습니다.
다른 사람들이 이 상태에서 다른 것을 추출할 수 있다면 나는 무언가를 이해하지 못한다는 의미입니다.
이와 관련하여 이 책을 읽은 책의 링크를 공유할 수 있습니다.
우리는 혼란스러웠습니다. 수천 줄의 코드가 어디에서 왔는지 여전히 이해하지 못합니다.
메커니즘은 역사에서 쉽게 작동하지만 역학에서 계산하려면 기준을 개발하기 위한 연구를 수행해야 합니다(즉, 기준이 있는 것 같지만 지금까지는 순전히 이론적인 것입니다. 그들은 계곡을 잊어 버렸습니다 - 그들이 말하는 것처럼).
따라서 우선 현재와 같이 히스토리가 깊지 않은 채널을 검색하고 이미 설정된 채널에 대한 기준의 동작을 추적하고 기준의 통계를 표시하도록 지표를 가르쳐야 합니다. 채널 반전/중단.
이것이 성공하면 동일한 기준에 따라 열린 거래 통계로 이동할 수 있습니다. 즉, Vladislav가 집에서 실현 한 것-발로 찬물을 테스트하는 것과 같습니다.
Matkad가 아닌 것으로 밝혀졌지만 Matlab을 설치했습니다. 이제 선반에서 책을 찾았습니다 . http://www.ozon.ru/context/detail/id/1599739/
Matlab과 Matkad의 차이점은 무엇입니까? 모르겠습니다 :)
그리고 그들이 어떻게 다른지 - 참가자가 좋아하는 각 악기를 변호하는 "맹세"하는 인터넷 포럼이 많이 있습니다.
종이에 어떻게 보이는지 아는 사람들조차도 matkad에서 알아낼 수 있습니다. 수학 공식(적분, 미분, 행렬 등)을 사용하여 작성하는 방법을 알고 있다면 실질적으로 문제가 없을 것입니다. matlab에서는 더 낮은 수준의 가시성으로 작업할 수 있어야 하지만 몇 가지 matkad가 꿈꿔 본 적이없는 것들에는 응용 프로그램에 다른 목표가 있습니다 (특히 교육 중에 우리는 전기 회로를 모델링하기위한 모듈을 사용하고 단순히 요소를 연결하고 거기에서 모든 것을 계산했습니다). matcad가 더 적절하다고 생각합니다.
나는 당신이 읽고 있는 책에서 이 방법을 찾을 수 있을 정도로 이 구절을 이해했습니다.
그리고 당신은 당신 자신을 의미했습니다. 그래서 ?