원래 함수의 형태는 중요하지 않다고 주장하면서 어떻게 파생물의 본질에 주의를 기울일 수 있습니까(이 아이디어는 이미 두 번 이상 표명되었습니다).
내가 이 생각을 이해하는 한, 그것은 다음과 같이 구성되어 있다. 예를 들어 선형 회귀 채널을 사용하여 포물선처럼 보이는 가격 차트를 근사할 때 정점이 샘플 중앙에 있는 포물선이 되는 오류 함수를 얻어야 합니다(이는 이미 계산의 양!), 즉, 초기에 이 초기 포물선을 그리는 방법과 위치에 상관하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다(물론 합리적인 ;o)). 그리고 이미 이러한 오차 포물선에 대해 신뢰 구간 을 찾는 다양한 방법을 적용해야 합니다. 그리고 이미이 포물선을 통해이 샘플에 따라 가격이 움직이는 채널에 대한 결론을 도출하십시오. 적어도 포물선의 상단이 표본의 중앙에 있다는 사실을 알면 해당 근사치를 찾는 것이 더 쉬워집니다. 그리고 첫 번째 반복에서 오류 포물선을 근사하기 위해 얻은 오류가 두 번째 반복 후 시간에 따라 거의 균일한 분포가 되면(2차 함수의 두 번째 도함수는 상수임), 즉, 정규 분포의 경우 원래 가격 계열의 근사 함수 순서가 실제로 2와 같다고 생각합니다. 즉, 함수는 2차(포물선 또는 예를 들어 타원 궤적의 일부여야 합니다. 논리의 관점에서 타원은 터무니없다!) 그리고 가장 중요한 것은 이 샘플을 예측용으로 사용할 수 있다는 점입니다! 문제의 두 번째 부분은 신뢰 구간의 결정과 예측의 방향입니다. 즉, 두 번째 반복에서 두 번째 반복 이후에 오류가 있는 범위(신뢰 구간)를 알고 있습니다(손가락에 있는 경우 플랫 채널과 유사해야 함). 그런 다음 위쪽 경계에서 매도 주문을 하고 아래쪽 경계에서 매수 주문을 합니다. 또는 두 번째 옵션에서 먼저 추세 반전의 확률을 계산합니다. 그런 다음 발견된 모든 채널에 대해 이러한 계산을 평균화하고 추세 반전의 평균 확률과 모든 구성이 잘못된 것으로 판명되기 위해 가격이 교차해야 하는 가능한 경계를 보다 정확하게 결정합니다. 즉, 다음을 찾습니다. 중지를 설정하고 반전으로 가능합니다. Murray 수준이 이에 약간 도움이 될 수 있습니다. 또한 다른 한편으로 2차 근사치의 오차 그래프를 보면 먼저 정확한 신뢰구간을 알고 있고 둘째로 현재 시간에 신뢰구간에서 우리가 어디에 있는지 정확하게 말할 수 있습니다. 즉, 가격이 신뢰 구간의 경계에 도달할 때까지 가격이 현재 상태에서 몇 핍인지 추정할 수 있습니다. 음, 이에 따라 지정가 주문을 설정하는 특정 가격에 대해 생각하십시오. 이론적으로 가격이 도달할 수 있는 실제 경계와 매우 정확하게 일치해야 합니다. 내 가정이 어딘가 틀릴 수 있지만? 이 시점에서 Vladislav가 나를 수정할 수 있는 경우에만 이것이 그의 아이디어이고 지금으로서는 가정만 구축할 수 있기 때문입니다.
Поскольку сама парабола Вам не нужна, то сразу можно аппроксимировать производные...
꽤 이상하게 들린다... 모순이 발생합니다. 어떻게 원래 기능의 형태가 중요하지 않다고 주장하면서 파생 상품의 본질에 주의를 기울일 수 있습니까?(이 아이디어는 이미 두 번 이상 표명되었습니다). 도함수와 함수 자체가 고유하게 관련되어 있기 때문입니다(선형 계수까지).
이것은 분석 함수, 즉 명시적으로 작성할 수 있는 함수에만 해당됩니다. 근사값을 작성하면 오류가 있는 함수 자체와 그에 따른 파생물이 표시됩니다. 따라서 동일한 구간에 있는 한 모든 "다른" 함수(차이 가 신뢰 구간 의 크기를 초과하지 않음)는 동일한 것으로 간주될 수 있습니다. 가격 필드의 잠재력은 그것을 가능하게 하고 파생 상품에서 기능을 복원하는 방법입니다. 이것은 항상 해가 있는 직접 문제와 달리 역 문제이며 항상 해가 있는 것은 아닙니다. 간단히 말해서, 항상 도함수가 있지만 항상 적분은 아닙니다. 이는 분석 함수의 경우에도 마찬가지입니다. 이것이 없다면 우리는 근사치의 적절성에 대해 고민할 필요가 없을 것입니다.
Prosto etomu indikatoru nado na mql4 i pribavit' filtr "shuma" iskazeniji amplitudy cen+kod pravki oshybo4novo opredilenija na4ala ods4iota...:)
원칙적으로 이제 시간이 있습니다. 저는 이미 시험 항해에서 한 일을 시작했습니다. 기계 구현의 오류를 살펴보겠습니다(그렇지 않으면 손으로 거래하는 것이 지겹습니다 :)). 시간이 있을 때 전체 코드를 게시하거나 4vg@mail.ru로 보내주시면 번역을 도와드릴 수 있습니다.
시간이 있을 때 전체 코드를 게시하거나 4vg@mail.ru로 보내주시면 번역을 도와드릴 수 있습니다.
행운을 빕니다.
V principe sdes' i jest' Expert s indikatorom v odnom, tol'ko kod staryj MT3(ja uze neperevodil ~2500 strok v MT4, napizsal drugoj) ;-]
Etot kod ja sdies' kinul 4toby liudi kak vy imeli xot' 4toto dlia na4ala... Takije liudi kak vy vsegda nuzny dlia etovo, polza budet vsem ;-]
지금 코드:
알고리즘 구현: is4em na4ala ods4iota, markirujem kak na4alo Elliiot Wave 1, is4em osnovnyje 1-2-3 volny. V prinadleznosti ot trenda - UP 또는 DOWN 델라젬 탁(napishu tol'ko pri UP, pri down invertirovanije):
1) Jesli UP - is4em za period 350 cen Minimal'noj ceny dlia EW1 na4ala(sdies' nuzen kod flata), patom maximal'noj ceny za period skazem, 350 cen (5/35 x 10, takije indikator v E) eto u nas v na4ale EW2 na4alo. 2) smotrim ni uxodit cena slishkom iz predelov shuma, jesli da - is4em Minimal'noj ceny postle EW2 na4ala i markirujem kak EW3 na4alo. Cena ni dlozna padat' >3/4 EW1 dliny(sviazka s Fibonacci ~61.8%) i nidolzna byt menshe 1/4 EW1 dliny(Fibo ~32.8%) 3) EW3 dolzna dostignut' vyshe EW1(jesli nedastigli "current" ceny), jesli perevarot i padajet nize konca EW1, zna4it, ploxoj ods4iot, smotrim v periode intervala pabolshe v kakuju vstoraj 매주 나는 매월, 또는 zaciklitsia!). 4) jesli imejem EW3 na4alo, i eta cena v istoriji idut za granicy EW1 v dline EW1 x 2(ods4iot s EW2 konca), zna4it imejem EW3. Takoje dlia 1-2-3, 달셰 1-2-3-4-5: 5) smotrim kokda budet perevarot s vyxodom iz ramok shuma, lovim na4alo EW4 posle perevarota. 6) Jesli imejem na4alo EW4, cena dolzna padat' ni menshe 23.6% length EW3 , no i nidolzna peresekaca s koncom EW1(!) 7) Jesli imejem EW4 na4alo, i cena uidut v verx vyshe ramok shuma, i EW4 vpisysyvajetsia v 6), na4inajem ods4iot EW5 8) jesli imejem EW5 na4alo, volna dolzna byt' dlinoj ne menshe dliny EW1(!) i zakon4itsia vyshe na4ala EW4.
Vot takoj v principe moj algoritm, ideji i MQL4 kod sdies' by kruto! ;-]
PS dlia opredilenija shuma ja v drugom indikatore ispolzoval kvadratnoje standartnoje otklonenije v intervale EW1 na4ala-current, jesli imejete variant po lu4e, daite kod MQL4 ;-]
Пока есть время - так, что если выложите код полностью (или шлите на мыло 4vg@mail.ru), то могу помочь с переводом.
Удачи и попутных трендов.
V principe sdes' i jest' Expert s indikatorom v odnom, tol'ko kod staryj MT3(ja uze neperevodil ~2500 strok v MT4, napizsal drugoj) ;-]
Etot kod ja sdies' kinul 4toby liudi kak vy imeli xot' 4toto dlia na4ala... Takije liudi kak vy vsegda nuzny dlia etovo, polza budet vsem ;-]
지금 코드:
알고리즘 구현: is4em na4ala ods4iota, markirujem kak na4alo Elliot Wave 1, is4em osnovnyje 1-2-3 volny. V prinadleznosti ot trenda - UP 또는 DOWN 델라젬 탁(napishu tol'ko pri UP, pri down invertirovanije):
1) Jesli UP - is4em za period 350 cen Minimal'noj ceny dlia EW1 na4ala(sdies' nuzen kod flata), patom maximal'noj ceny za period skazem, 350 cen (5/35 x 10, takije indikator v E) eto u nas v na4ale EW2 na4alo. 2) smotrim ni uxodit cena slishkom iz predelov shuma, jesli da - is4em Minimal'noj ceny postle EW2 na4ala i markirujem kak EW3 na4alo. Cena ni dlozna padat' >3/4 EW1 dliny(sviazka s Fibonacci ~61.8%) i nidolzna byt menshe 1/4 EW1 dliny(Fibo ~32.8%) 3) EW3 dolzna dostignut' vyshe EW1(jesli nedastigli "current" ceny), jesli perevarot i padajet nize konca EW1, zna4it, ploxoj ods4iot, smotrim v periode intervala pabolshe v kakuju vstoraj 매주 나는 매월, 또는 zaciklitsia!). 4) jesli imejem EW3 na4alo, i eta cena v istoriji idut za granicy EW1 v dline EW1 x 2(ods4iot s EW2 konca), zna4it imejem EW3. Takoje dlia 1-2-3, 달셰 1-2-3-4-5: 5) smotrim kokda budet perevarot s vyxodom iz ramok shuma, lovim na4alo EW4 posle perevarota. 6) Jesli imejem na4alo EW4, cena dolzna padat' ni menshe 23.6% length EW3 , no i nidolzna peresekaca s koncom EW1(!) 7) Jesli imejem EW4 na4alo, i cena uidut v verx vyshe ramok shuma, i EW4 vpisysyvajetsia v 6), na4inajem ods4iot EW5 8) jesli imejem EW5 na4alo, volna dolzna byt' dlinoj ne menshe dliny EW1(!) i zakon4itsia vyshe na4ala EW4. 9) kazdaja "실패" 볼나 - ploxoj ods4iot, smotrim pri takom slu4aje 간격 pabolshe i delajem vsio zanovo.
Vot takoj v principe moj algoritm, ideji i MQL4 kod sdies' by kruto! ;-]
PS dlia opredilenija shuma ja v drugom indikatore ispolzoval kvadratnoje standartnoje otklonenije v intervale EW1 na4ala-current, jesli imejete variant po lu4e, daite kod MQL4 ;-]
당신은 단순히 내 말을 이해하지 못한 것 같습니다. 문제는 여기에 제시된 코드가 완전하지 않다는 것입니다. 포럼에 게시할 수 있는 프로그램의 크기에 대한 제한으로 인해 코드의 일부가 "잘라내"였다고 생각합니다. 나는 내 방식대로 거래하기 때문에 시스템을 복원하려는 특별한 욕구는 없습니다. 번역을 도와드릴 수는 있지만 이를 위해서는 최소한 프로그램을 컴파일해야 합니다. 표준으로 받아들여야 합니다. 그렇기 때문에 이전 코드가 있지만 컴파일되는 경우 번역을 도와드릴 수 있다고 썼습니다. 그러면 이 코드로 무엇을 해야 할지 생각하게 될 것입니다. 번역이 필요하지 않은 경우 일반적으로 각각 처리할 필요가 없습니다. 누군가 스레드가 필요하면 내가 할 수 있습니다(다시 말하지만, 이를 위해 프로그램을 컴파일해야 함). 그래서 - 나는 나만의 거래 시스템을 가지고 있습니다.
기다리다... :)
동의 - 알고리즘을 복사하는 것보다 훨씬 더 유용합니다. 여전히 어려움이 있을 수 있지만 모두 기술적 특성입니다.
행운을 빕니다.
꽤 이상하게 들린다...
모순이 발생합니다. 어떻게 원래 기능의 형태가 중요하지 않다고 주장하면서 파생 상품의 본질에 주의를 기울일 수 있습니까?(이 아이디어는 이미 두 번 이상 표명되었습니다).
도함수와 함수 자체가 고유하게 관련되어 있기 때문입니다(선형 계수까지).
내가 이 생각을 이해하는 한, 그것은 다음과 같이 구성되어 있다.
예를 들어 선형 회귀 채널을 사용하여 포물선처럼 보이는 가격 차트를 근사할 때 정점이 샘플 중앙에 있는 포물선이 되는 오류 함수를 얻어야 합니다(이는 이미 계산의 양!), 즉, 초기에 이 초기 포물선을 그리는 방법과 위치에 상관하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다(물론 합리적인 ;o)). 그리고 이미 이러한 오차 포물선에 대해 신뢰 구간 을 찾는 다양한 방법을 적용해야 합니다. 그리고 이미이 포물선을 통해이 샘플에 따라 가격이 움직이는 채널에 대한 결론을 도출하십시오. 적어도 포물선의 상단이 표본의 중앙에 있다는 사실을 알면 해당 근사치를 찾는 것이 더 쉬워집니다. 그리고 첫 번째 반복에서 오류 포물선을 근사하기 위해 얻은 오류가 두 번째 반복 후 시간에 따라 거의 균일한 분포가 되면(2차 함수의 두 번째 도함수는 상수임), 즉, 정규 분포의 경우 원래 가격 계열의 근사 함수 순서가 실제로 2와 같다고 생각합니다. 즉, 함수는 2차(포물선 또는 예를 들어 타원 궤적의 일부여야 합니다. 논리의 관점에서 타원은 터무니없다!) 그리고 가장 중요한 것은 이 샘플을 예측용으로 사용할 수 있다는 점입니다!
문제의 두 번째 부분은 신뢰 구간의 결정과 예측의 방향입니다. 즉, 두 번째 반복에서 두 번째 반복 이후에 오류가 있는 범위(신뢰 구간)를 알고 있습니다(손가락에 있는 경우 플랫 채널과 유사해야 함). 그런 다음 위쪽 경계에서 매도 주문을 하고 아래쪽 경계에서 매수 주문을 합니다. 또는 두 번째 옵션에서 먼저 추세 반전의 확률을 계산합니다. 그런 다음 발견된 모든 채널에 대해 이러한 계산을 평균화하고 추세 반전의 평균 확률과 모든 구성이 잘못된 것으로 판명되기 위해 가격이 교차해야 하는 가능한 경계를 보다 정확하게 결정합니다. 즉, 다음을 찾습니다. 중지를 설정하고 반전으로 가능합니다. Murray 수준이 이에 약간 도움이 될 수 있습니다. 또한 다른 한편으로 2차 근사치의 오차 그래프를 보면 먼저 정확한 신뢰구간을 알고 있고 둘째로 현재 시간에 신뢰구간에서 우리가 어디에 있는지 정확하게 말할 수 있습니다. 즉, 가격이 신뢰 구간의 경계에 도달할 때까지 가격이 현재 상태에서 몇 핍인지 추정할 수 있습니다. 음, 이에 따라 지정가 주문을 설정하는 특정 가격에 대해 생각하십시오. 이론적으로 가격이 도달할 수 있는 실제 경계와 매우 정확하게 일치해야 합니다.
내 가정이 어딘가 틀릴 수 있지만? 이 시점에서 Vladislav가 나를 수정할 수 있는 경우에만 이것이 그의 아이디어이고 지금으로서는 가정만 구축할 수 있기 때문입니다.
행운과 관련 동향.
꽤 이상하게 들린다...
모순이 발생합니다. 어떻게 원래 기능의 형태가 중요하지 않다고 주장하면서 파생 상품의 본질에 주의를 기울일 수 있습니까?(이 아이디어는 이미 두 번 이상 표명되었습니다).
도함수와 함수 자체가 고유하게 관련되어 있기 때문입니다(선형 계수까지).
이것은 분석 함수, 즉 명시적으로 작성할 수 있는 함수에만 해당됩니다.
근사값을 작성하면 오류가 있는 함수 자체와 그에 따른 파생물이 표시됩니다. 따라서 동일한 구간에 있는 한 모든 "다른" 함수(차이 가 신뢰 구간 의 크기를 초과하지 않음)는 동일한 것으로 간주될 수 있습니다.
가격 필드의 잠재력은 그것을 가능하게 하고 파생 상품에서 기능을 복원하는 방법입니다. 이것은 항상 해가 있는 직접 문제와 달리 역 문제이며 항상 해가 있는 것은 아닙니다. 간단히 말해서, 항상 도함수가 있지만 항상 적분은 아닙니다. 이는 분석 함수의 경우에도 마찬가지입니다. 이것이 없다면 우리는 근사치의 적절성에 대해 고민할 필요가 없을 것입니다.
행운을 빕니다.
원칙적으로 이제 시간이 있습니다. 저는 이미 시험 항해에서 한 일을 시작했습니다. 기계 구현의 오류를 살펴보겠습니다(그렇지 않으면 손으로 거래하는 것이 지겹습니다 :)). 시간이 있을 때 전체 코드를 게시하거나 4vg@mail.ru로 보내주시면 번역을 도와드릴 수 있습니다.
행운을 빕니다.
시간이 있을 때 전체 코드를 게시하거나 4vg@mail.ru로 보내주시면 번역을 도와드릴 수 있습니다.
행운을 빕니다.
V principe sdes' i jest' Expert s indikatorom v odnom, tol'ko kod staryj MT3(ja uze neperevodil ~2500 strok v MT4, napizsal drugoj) ;-]
Etot kod ja sdies' kinul 4toby liudi kak vy imeli xot' 4toto dlia na4ala... Takije liudi kak vy vsegda nuzny dlia etovo, polza budet vsem ;-]
지금 코드:
알고리즘 구현: is4em na4ala ods4iota, markirujem kak na4alo Elliiot Wave 1, is4em osnovnyje 1-2-3 volny. V prinadleznosti ot trenda - UP 또는 DOWN 델라젬 탁(napishu tol'ko pri UP, pri down invertirovanije):
1) Jesli UP - is4em za period 350 cen Minimal'noj ceny dlia EW1 na4ala(sdies' nuzen kod flata), patom maximal'noj ceny za period skazem, 350 cen (5/35 x 10, takije indikator v E) eto u nas v na4ale EW2 na4alo.
2) smotrim ni uxodit cena slishkom iz predelov shuma, jesli da - is4em Minimal'noj ceny postle EW2 na4ala i markirujem kak EW3 na4alo. Cena ni dlozna padat' >3/4 EW1 dliny(sviazka s Fibonacci ~61.8%) i nidolzna byt menshe 1/4 EW1 dliny(Fibo ~32.8%)
3) EW3 dolzna dostignut' vyshe EW1(jesli nedastigli "current" ceny), jesli perevarot i padajet nize konca EW1, zna4it, ploxoj ods4iot, smotrim v periode intervala pabolshe v kakuju vstoraj 매주 나는 매월, 또는 zaciklitsia!).
4) jesli imejem EW3 na4alo, i eta cena v istoriji idut za granicy EW1 v dline EW1 x 2(ods4iot s EW2 konca), zna4it imejem EW3.
Takoje dlia 1-2-3, 달셰 1-2-3-4-5:
5) smotrim kokda budet perevarot s vyxodom iz ramok shuma, lovim na4alo EW4 posle perevarota.
6) Jesli imejem na4alo EW4, cena dolzna padat' ni menshe 23.6% length EW3 , no i nidolzna peresekaca s koncom EW1(!)
7) Jesli imejem EW4 na4alo, i cena uidut v verx vyshe ramok shuma, i EW4 vpisysyvajetsia v 6), na4inajem ods4iot EW5
8) jesli imejem EW5 na4alo, volna dolzna byt' dlinoj ne menshe dliny EW1(!) i zakon4itsia vyshe na4ala EW4.
Vot takoj v principe moj algoritm, ideji i MQL4 kod sdies' by kruto! ;-]
PS dlia opredilenija shuma ja v drugom indikatore ispolzoval kvadratnoje standartnoje otklonenije v intervale EW1 na4ala-current, jesli imejete variant po lu4e, daite kod MQL4 ;-]
Пока есть время - так, что если выложите код полностью (или шлите на мыло 4vg@mail.ru), то могу помочь с переводом.
Удачи и попутных трендов.
V principe sdes' i jest' Expert s indikatorom v odnom, tol'ko kod staryj MT3(ja uze neperevodil ~2500 strok v MT4, napizsal drugoj) ;-]
Etot kod ja sdies' kinul 4toby liudi kak vy imeli xot' 4toto dlia na4ala... Takije liudi kak vy vsegda nuzny dlia etovo, polza budet vsem ;-]
지금 코드:
알고리즘 구현: is4em na4ala ods4iota, markirujem kak na4alo Elliot Wave 1, is4em osnovnyje 1-2-3 volny. V prinadleznosti ot trenda - UP 또는 DOWN 델라젬 탁(napishu tol'ko pri UP, pri down invertirovanije):
1) Jesli UP - is4em za period 350 cen Minimal'noj ceny dlia EW1 na4ala(sdies' nuzen kod flata), patom maximal'noj ceny za period skazem, 350 cen (5/35 x 10, takije indikator v E) eto u nas v na4ale EW2 na4alo.
2) smotrim ni uxodit cena slishkom iz predelov shuma, jesli da - is4em Minimal'noj ceny postle EW2 na4ala i markirujem kak EW3 na4alo. Cena ni dlozna padat' >3/4 EW1 dliny(sviazka s Fibonacci ~61.8%) i nidolzna byt menshe 1/4 EW1 dliny(Fibo ~32.8%)
3) EW3 dolzna dostignut' vyshe EW1(jesli nedastigli "current" ceny), jesli perevarot i padajet nize konca EW1, zna4it, ploxoj ods4iot, smotrim v periode intervala pabolshe v kakuju vstoraj 매주 나는 매월, 또는 zaciklitsia!).
4) jesli imejem EW3 na4alo, i eta cena v istoriji idut za granicy EW1 v dline EW1 x 2(ods4iot s EW2 konca), zna4it imejem EW3.
Takoje dlia 1-2-3, 달셰 1-2-3-4-5:
5) smotrim kokda budet perevarot s vyxodom iz ramok shuma, lovim na4alo EW4 posle perevarota.
6) Jesli imejem na4alo EW4, cena dolzna padat' ni menshe 23.6% length EW3 , no i nidolzna peresekaca s koncom EW1(!)
7) Jesli imejem EW4 na4alo, i cena uidut v verx vyshe ramok shuma, i EW4 vpisysyvajetsia v 6), na4inajem ods4iot EW5
8) jesli imejem EW5 na4alo, volna dolzna byt' dlinoj ne menshe dliny EW1(!) i zakon4itsia vyshe na4ala EW4.
9) kazdaja "실패" 볼나 - ploxoj ods4iot, smotrim pri takom slu4aje 간격 pabolshe i delajem vsio zanovo.
Vot takoj v principe moj algoritm, ideji i MQL4 kod sdies' by kruto! ;-]
PS dlia opredilenija shuma ja v drugom indikatore ispolzoval kvadratnoje standartnoje otklonenije v intervale EW1 na4ala-current, jesli imejete variant po lu4e, daite kod MQL4 ;-]
행운을 빕니다.