정확히!!! 외환 시장 보다 교환 시장이 "더 현실적"인 이유는 무엇입니까? 의사 "제어"? 그것은 무엇입니까? 동일한 퀵이 실제 견적을 제공합니까? 그리고 여기저기서 그들은 실제로 "지시적"입니다. 그리고 여기저기서 실제 스트림에 액세스하려면 엄청난 양의 침을 흘려야 합니다.
mmmoguschiy : 정확히!!! 외환 시장보다 교환 시장이 "더 현실적"인 이유는 무엇입니까? 의사 "제어"? 그것은 무엇입니까? 동일한 퀵이 실제 견적을 제공합니까? 그리고 여기저기서 그들은 실제로 "지시적"입니다. 그리고 여기저기서 실제 스트림에 액세스하려면 엄청난 양의 침을 흘려야 합니다.
mmmoguschiy : 정확히!!! 외환 시장보다 교환 시장이 "더 현실적"인 이유는 무엇입니까? 의사 "제어"? 그것은 무엇입니까? 동일한 퀵이 실제 견적을 제공합니까? 그리고 여기저기서 그들은 실제로 "지시적"입니다. 그리고 여기저기서 실제 스트림에 액세스하려면 엄청난 양의 침을 흘려야 합니다.
교환 시장에서 당신과 같은 거래자와 거래를 하고 forex는 조직화되지 않은 시장이기 때문에 더 현실적입니다. 물리적 센터가 없습니다. 명, 이 센터는 DC이므로 귀하의 sl이 작업한 견적이 불가능하다는 것을 DC에 증명하는 것은 불가능합니다. 실제 Forex에서 한 은행은 하나의 견적을 설정하고 다른 은행은 다른 견적을 설정하며 이 내역은 어디에도 저장되지 않습니다. 거래가 아니라 견적의 내역이 전체 차이입니다. 간단히 말해서)
thejobber : 교환 시장에서 당신과 같은 거래자와 거래를 하고 forex는 조직화되지 않은 시장이기 때문에 더 현실적입니다. 물리적 센터가 없습니다. 명, 이 센터는 DC이므로 귀하의 sl이 작업한 견적이 불가능하다는 것을 DC에 증명하는 것은 불가능합니다. 실제 Forex에서 한 은행은 하나의 견적을 설정하고 다른 은행은 다른 견적을 설정하며 이 내역은 어디에도 저장되지 않습니다. 거래가 아니라 견적의 내역이 전체 차이입니다. 간단히 말해서)
True ECN에서는 동일한 거래자와 거래할 기회도 있습니다. 주요 플레이어는 외환 시장과 증권 거래소 모두에서 거래자로 활동할 수도 있습니다. 통화 시장 은 DC가 연결된 통화 교환 프레임워크 내에서 중앙 집중화되어 있습니다. 거래소를 보면 직접 연결되어 있지 않고 "센터"는 중개 계정과 거래 플랫폼(빠른 또는 동일한 MT)을 제공한 브로커 또는 은행입니다. . 그렇다면 그들은 어떻게 다른가? 규정 측면에서 - 아마도 당신이 옳을 것입니다 - 나는 규정에 익숙하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 규제가 존재하므로 규제가 있습니다. 그리고 레나트의 말에 따르면 아직까지 일부 통나무가 보관되고 있다.
실제 거래의 가격을 방송하는 도구를 위한 MetaTrader 5의 다음 빌드에서는 다음과 같은 일이 발생합니다.
첫 번째 차트에서 거래 표시는 Bid/Ask 라인과 동기화되고 두 번째 차트에서는 더 많은 정보를 표시하기 위해 독립적입니다.
이 모든 것이 표준 기능입니다.
음... 질문은 간단합니다. 이것은 브로커의 현실에서 실제 볼륨입니다... 나쁘지도 않습니다... 브로커에 대한 일반 통계를 수집하는 것이 이상적입니다. 하지만 그들은 저항할 것입니다.... 쾅 벽에 머리를 대고 .... 스스로 마켓 메이커로 구축 ... :-))))))
하지만 터미널 창의 동영상 촬영 기능을 고정하려면 .... 뭔가 있을 것입니다 ... 많은 중개인이 구매합니다 .... 처음부터 초보자를 가르치는 것처럼 ....
자, 이것은 순수한 사기입니다. 모두 똑같습니다. 시장은 투기적입니다.
동일한 퀵이 실제 견적을 제공합니까? 그리고 여기저기서 그들은 실제로 "지시적"입니다. 그리고 여기저기서 실제 스트림에 액세스하려면 엄청난 양의 침을 흘려야 합니다.
정확히!!! 외환 시장보다 교환 시장이 "더 현실적"인 이유는 무엇입니까? 의사 "제어"? 그것은 무엇입니까?
동일한 퀵이 실제 견적을 제공합니까? 그리고 여기저기서 그들은 실제로 "지시적"입니다. 그리고 여기저기서 실제 스트림에 액세스하려면 엄청난 양의 침을 흘려야 합니다.
나도 창녀였을 때 그런 생각을 했었다.
정확히!!! 외환 시장보다 교환 시장이 "더 현실적"인 이유는 무엇입니까? 의사 "제어"? 그것은 무엇입니까?
동일한 퀵이 실제 견적을 제공합니까? 그리고 여기저기서 그들은 실제로 "지시적"입니다. 그리고 여기저기서 실제 스트림에 액세스하려면 엄청난 양의 침을 흘려야 합니다.
교환 시장에서 당신과 같은 거래자와 거래를 하고 forex는 조직화되지 않은 시장이기 때문에 더 현실적입니다. 물리적 센터가 없습니다. 명, 이 센터는 DC이므로 귀하의 sl이 작업한 견적이 불가능하다는 것을 DC에 증명하는 것은 불가능합니다. 실제 Forex에서 한 은행은 하나의 견적을 설정하고 다른 은행은 다른 견적을 설정하며 이 내역은 어디에도 저장되지 않습니다. 거래가 아니라 견적의 내역이 전체 차이입니다. 간단히 말해서)
스패머 봇의 일반적인 응답은 아무것도 아닌 것에 대한 무의미한 응답입니다.
당신의 이 대답은 어리석게도 사실을 진술하기 때문에 훨씬 더 무의미합니다.
실제 거래의 가격을 방송하는 도구를 위한 MetaTrader 5의 다음 빌드에서는 다음과 같은 일이 발생합니다.
첫 번째 차트에서 거래 표시는 Bid/Ask 라인과 동기화되고 두 번째 차트에서는 더 많은 정보를 표시하기 위해 독립적입니다.
이 모든 것이 표준 기능입니다.
음... 질문은 간단합니다. 이것은 브로커의 현실에서 실제 볼륨입니다... 나쁘지도 않습니다... 브로커에 대한 일반 통계를 수집하는 것이 이상적입니다. 하지만 그들은 저항할 것입니다.... 쾅 벽에 머리를 대고 .... 스스로 마켓 메이커로 구축 ... :-))))))
하지만 터미널 창의 동영상 촬영 기능을 고정하려면 .... 뭔가 있을 것입니다 ... 많은 중개인이 구매합니다 .... 처음부터 초보자를 가르치는 것처럼 ....
무의미한 것의 무의미함에 대해 논쟁하는 것은 무의미합니다(... 더 나아가 회귀 분석)
무의미함의 무의미에 대해 논하는 것이 무의미하다는 사실에 대해 논하는 것은 무의미하다))
이것은 무한 재귀입니다.
선물 시장은 외환보다 훨씬 더 신뢰할 수 있으며 해외를 포함하여 모두가 이에 대해 이야기하고 있습니다. 결국 거래량은 거래소 자체에서 볼 수 있고 단말기에서 비교할 수 있습니다.
문제는 moex 가 그런 방식으로 고주파 거래를 개발하고 있으며 LCH가 몇 달 안에 수천 퍼센트의 승자와 경쟁한다는 것입니다.