시간 및 판매 및 거래 표시를 통한 미래 시장 깊이 - 페이지 11

 
olyakish :

거래가 정확히 무엇인지는 완전히 명확하지 않습니다.

옵션 A

마켓에서 나와 구매하고 싶은데 내 시장가 주문으로 남의 매도 한도를 먹습니다

결과적으로, 나는 매도한 사람이 시장을 떠났거나 매도 포지션을 취했습니다.

어느 쪽이 브로드캐스트될 것인가 - 내 거래의 상대방 또는 내 쪽?

옵션 B

두 거래 모두 플라자 II 사양에 따라 방송됩니다. ftp://ftp.micex.com/pub/FORTS/Plaza2/bak/p2gate_ru.pdf

대형 MM 리미터에서 리디렉션된 부분에 대한 정보도 있습니다.

여기에 대해

수신;ExchTime;OrderId;가격;금액;AmountRest;DealId;DealPrice;OI;플래그

2014/05/12 20:46:13.221;12/05/2014 20:46:13.272;14004005502;0.8268;10;0;991923090;0.8268;46;채우기, 구매
05.12.2014 20:46:13.221;05.12.2014 20:46:13.272;14004003983;0.8268;10;990;991923090;0.8268;46;FillOfTransaction

저도 이해가 안 가는데 다 잘 될 테니 패닉을 일으킬 필요도 없고, 지금 안 올리면 너무 늦을 거라고 합니다. 옵션 A에서 기대할 수 있는 가장 암울한 전망이라고 생각합니다.
 
Renat :

브로커가 사용하는 유동성 공급자/거래소에 따라 다릅니다.

공급자가 실행 가격을 방송하면 브로커는 이를 금지할 수 없습니다. 또한 MetaTrader 5 거래 전략 테스터에서 전체 틱 흐름을 곧 자동으로 사용할 수 있게 되어 테스트 품질이 향상됩니다. 원래 틱이 있는 경우 가격 시뮬레이션 알고리즘이 적용되지 않고 실제 틱이 사용됩니다.

MetaTrader 4를 종료하십시오. 기술이 변경되었습니다!

감사합니다. 이것은 매우 중요한 업데이트입니다. 그러나 많은 중개인은 끔찍한 품질의 작은 기록을 가지고 있습니다. 나는 틱 기록의 품질이 훨씬 더 나빠질까 두렵습니다. 그런 다음 시뮬레이션된 틱 보다 더 나쁠 것이기 때문에 그러한 테스트의 요점은 손실됩니다. 예를 들어 mt5 터미널은 모든 틱을 로컬에 저장하고 테스트에 사용해야 합니다. 따라서 터미널이 꺼져 있을 때 해당 간격에 대해 브로커에서 틱을 로드했습니다.

 

이 문제를 전 세계적으로 해결하려면 브로커의 마케팅 프로그램에서 "이력의 품질" 매개변수를 중요한 지점으로 가져와야 합니다.

그렇지 않으면 불행히도 문제를 인식하지 못합니다. 그들은 몇 번의 마우스 클릭으로 수백만 달러를 광고에 쉽게 쓸 수 있지만 총 10,000달러의 비용으로 양질의 스토리를 수집하고 제시하는 지루한 수작업을 원하지 않습니다. 고객 이탈과 까다로운 클레임만이 초점을 바꿀 수 있습니다.

 
Renat :

이 문제를 전 세계적으로 해결하려면 브로커의 마케팅 프로그램에서 "이력의 품질" 매개변수를 중요한 지점으로 가져와야 합니다.

그렇지 않으면 불행히도 문제를 인식하지 못합니다. 그들은 몇 번의 마우스 클릭으로 수백만 달러를 광고에 쉽게 쓸 수 있지만 총 10,000달러의 비용으로 양질의 스토리를 수집하고 제시하는 지루한 수작업을 원하지 않습니다. 고객 이탈과 까다로운 클레임만이 초점을 바꿀 수 있습니다.

그리고 왜 고품질 히스토리 수집은 브로커와 독립적으로 만들 수 없습니다.
 
sandex :
그리고 왜 고품질 히스토리 수집은 브로커와 독립적으로 만들 수 없습니다.

문제는 한 사람이 아닌 대중을 위해 전 세계적으로 해결되어야 하기 때문입니다.

특정 심볼/브로커의 모든 설정과 함께 이 이야기의 절대적인 일관성이 있어야 할 필요성에 대해 말하는 것이 아닙니다. 우리는 완전한 솔루션을 만들고 있습니다. "나는 시작을 클릭했고 모든 것이 자동으로 작동했습니다." "목발이 있는 생성자와 테스트를 시작하기 전에 30가지 준비 단계에 대한 거대한 지침"이 아닙니다.

 

네, 많은 것이 이 문제에 대한 브로커의 태도에 달려 있습니다. 그러나 그들의 고객이 분개하기 시작할 때까지는 그들 편에서 어떤 것도 바뀌지 않을 것입니다. 내 이해는 대부분의 중개인이 역사에 대해 정말로 신경 쓰지 않고 순전히 보여주기 위해 보관한다는 것입니다.

예를 들어 한 사람이 한 브로커에서 테스트를 실행하고 품질이 95%이고 다른 브로커는 90%임을 확인할 수 있습니다. 두 경우 모두 모든 것이 정상인 것처럼 보이고 백분율이 크며 사용자는 신경 쓰지 않습니다. 그러나 테스트 결과 는 여전히 나쁠 것입니다. 백분율과 녹색-빨간색 품질의 사진 대신 진드기에 대해 더 자세히 쓸 수 있습니다. 예를 들어 "7000분(25%)은 선택한 이력 기간에 틱 데이터가 없습니다. 테스트 결과가 틀립니다." 임계값 백분율에 도달하면 빨간색으로 강조 표시하거나 모든 것이 불량하다는 사용자의 주의를 끕니다. 그러면 그들은 중개인에게 그 이야기에 대해 불평하기 시작할 것입니다.
임호.

Renat :

"목발을 든 생성자와 테스트 전 30가지 준비 단계에 대한 방대한 지침입니다."

이것이 Tickstory가 MT4에 대한 고품질 기록을 생성하기 위해 작동하는 방식입니다 :). 그러나 필요한 사람은 모든 단계를 거칩니다. MT5의 경우 결국 브로커의 기록을 우회하는 고품질 테스트를 만드는 방법에 대한 몇 가지 사용자 지정 솔루션이 있을 것이라고 생각합니다. 목발이 있어도 이것이 필요합니다.
 

우리는 이미 MT4의 역사 센터를 만들었습니다. 브로커의 데이터와 지속적으로 충돌하는 완전한 쓰레기로 판명되었습니다. 방금 거래자들이 "데이터를 직접 다운로드하자"는 말을 들었습니다. 우리는 다시는 그런 실수를 하지 않을 것입니다.

틱톡으로 MT5의 새로운 출시를 기다려주세요. 이것이 중요한 문제이기 때문에 우리는 또한 브로커를 자극하기 시작할 것입니다.

 

표준이 있는 주제는 솔직히 말이 안 됩니다.

또한, 자세한 틱 데이터 문제의 근본 원인을 전혀 모르고 있습니다.

  1. 주식 시장의 깊은 역사에는 돈이 듭니다. 또한 - 티크. 이 지역에서 일하는 모든 사람들을 얼립니다.

  2. 모든 교환 데이터는 복잡한 금지된 비확산 조건으로 중단됩니다. 변호사는 돈이 있는 사람(그들은 돈을 벌 수 없다는 것을 깨닫고 모든 작은 일에 주의를 기울이지 않음)이 실수를 하고 이 데이터를 퍼뜨리기 시작하기를 기다리고 있습니다. 정당화도 필요 없고, 1km를 지나치면 충분합니다.


거래소의 방대한 틱 데이터를 가장 먼저 자유롭게 게시하는 것은 이 데이터를 판매하는 사업을 망치고 많은 소송을 일으키고 파산에 이르게 될 것입니다. 이것은 일어날 일에 대한 대략적인 모델입니다. 동시에 데이터를 무료로 제공하는 거래소는 극소수입니다.

 
이 모든 것이 나쁜 것은 아니며 거래 및 시장 진입 결정을 내리는 과정 만 이해할 수 없습니다.
 
papaklass :

외환과 관련된 내 게시물.

Forex의 틱 히스토리 에 대한 문제를 지원하겠습니다. 나는 개인적으로 그를 위해 틱 기록을 판매하는 브로커를 본 적이 없습니다(있는 경우 링크를 제공하십시오). 그러나 그러한 것이 있고 MQ가 새 빌드를 릴리스한다고 가정합니다. 여기서 틱 기록은 테스터에서 사용할 수 있습니다(적어도 MQ 서버의 경우). 모든 사람이 액세스할 수 있는 것은 아닙니다. 그러나 프로그래머가 테스터를 시작하고 거기에서 필요한 모든 틱 기록을 어떤 형식으로든 복사하고 어디에서나 배포하는 것을 누가 막겠습니까? MQ는 어떻게 든 틱 기록 판매 사업을 망쳐 놓는 것으로 나타났습니다. 아니면 내가 틀렸어?
사유: