알고리즘, 수익성이 높지만 그다지 좋지 않습니다.

 

이 간단한 알고리즘을 MM 알고리즘이라고 합니다.

제대로 작동하려면 안정적인 보증금, 가급적이면 1:1 레버리지와 엄청난 인내심이 필요합니다.


그리드는 판매 가격보다, 구매 가격보다 낮은 가격에서 설정됩니다.

매도 주문 중 하나가 발생하면 위에서 주문이 추가되고 아래에서 구매가 그리드 단계 위로 이동합니다.

마찬가지로 가격이 하락하여 주문 중 하나에 도달하면 아래에서 매수 주문이 추가되고 위에서부터 매도 주문이 그리드 단계 아래로 이동합니다.

시장에 두 개의 다른 방향의 주문이 있으면 둘 다 파괴됩니다.

PS: 판매 하한선과 구매 상한선 사이의 거리는 주문 사이의 두 배 스텝과 같아야 합니다.

 
sanyooooook :

이 간단한 알고리즘을 MM 알고리즘이라고 합니다.

제대로 작동하려면 안정적인 보증금, 가급적이면 1:1 레버리지와 엄청난 인내심이 필요합니다.


그리드는 판매 가격보다, 구매 가격보다 낮은 가격에서 설정됩니다.

매도 주문 중 하나가 발생하면 위에서 주문이 추가되고 아래에서 구매가 그리드 단계 위로 이동합니다.

마찬가지로 가격이 하락하여 주문 중 하나에 도달하면 아래에서 매수 주문이 추가되고 위에서부터 매도 주문이 그리드 단계 아래로 이동합니다.

시장에 두 개의 다른 방향의 주문이 있으면 둘 다 파괴됩니다.

첫 번째 줄은 즉시 두려워합니다-단단한 창고, 어깨 및 인내))

알고리즘은 완전히 명확하지 않습니다. 가능하면 사진과 함께 더 자세히 ;)

어떤 비동기 네팅 플랫폼과 브로커를 알고 있습니까? 광고를 피하기 위해 개인을 작성하시겠습니까?
 
sanyooooook :

이 간단한 알고리즘을 MM 알고리즘이라고 합니다.

제대로 작동하려면 안정적인 보증금, 가급적이면 1:1 레버리지와 엄청난 인내심이 필요합니다.


그리드는 판매 가격보다, 구매 가격보다 낮은 가격에서 설정됩니다.

매도 주문 중 하나가 발생하면 위에서 주문이 추가되고 아래에서 구매가 그리드 단계 위로 이동합니다.

마찬가지로 가격이 하락하여 주문 중 하나에 도달하면 아래에서 매수 주문이 추가되고 위에서부터 매도 주문이 그리드 단계 아래로 이동합니다.

시장에 두 개의 다른 방향의 주문이 있으면 둘 다 파괴됩니다.

그리고 무엇, 드로다운, 수익성, 그리드 없이 ma에 동일한 계획을 뿌릴 수 있는 모든 것에 대해 ... 그리고 그리드를 사용하여
 
이제 우리는 추세를 추가하고 필터와 일부 신호를 중지하고 정상적인 시스템을 얻습니다.)))
 
네, 옵션 헤지 시스템을 잊지 말자. 그러면 일반적으로 아름다울 것입니다 :-D
 
transcendreamer :
이제 우리는 추세를 추가하고 필터와 일부 신호를 중지하고 정상적인 시스템을 얻습니다.)))

여기서 정지는 반대 지연의 동작입니다. Sasha는 "시장에 두 개의 서로 다른 방향의 주문이 있으면 둘 다 파괴됩니다."라고 썼습니다.

그러나 나는 그런 프로에게 그런 프로를 기대하지 않았습니다)))) 왜 반대의 오프닝과 즉시 클로징에서 스프레드를 잃습니까?

 
AndreiFAN :

여기서 정지는 반대 지연의 동작입니다. Sasha는 "시장에 두 개의 서로 다른 방향의 주문이 있으면 둘 다 파괴됩니다."라고 썼습니다.

그러나 나는 그런 프로에게 그런 프로를 기대하지 않았습니다)))) 왜 오프닝에서 스프레드를 잃고 즉시 클로징 반대입니까??

OrderCloseBy를 사용하면 스프레드가 손실되지 않습니다.
 
mmmoguschiy :
첫 번째 줄은 즉시 두려워합니다-단단한 창고, 어깨 및 인내))

알고리즘은 완전히 명확하지 않습니다. 가능하면 사진과 함께 더 자세히 ;)

어떤 비동기 네팅 플랫폼과 브로커를 알고 있습니까? 광고를 피하기 위해 개인을 작성하시겠습니까?

여기에서 가장 중요한 것은 레버리지가 1:1인 경우 디포에 대해 어떤 로트와 단계가 있어야 하는지를 계산하는 것입니다.

이것은 아마도 가장 오래된 알고리즘일 것입니다.

플랫폼? 브로커가 올바르게 구현되면 모든 터미널에서 작동합니다.

 
sanyooooook :
OrderCloseBy를 사용하면 스프레드가 손실되지 않습니다.

매수한도를 매수한도, 매도한도를 매도 한도를 실행한 경우에만 스프레드가 손실되지 않습니다. OrderCloseBy에 따르면 귀하의 말에서 알 수 있듯이 두 번째 주문에는 수수료가 부과되지 않습니다. 내가 올바르게 이해하고 있습니까?

브로커 - 올바른 구현을 통해 자체적으로. 그러나 똑같이, 우리는 네팅에 대해 이야기하고 있습니다. 교차 위치를 닫기 위해 불필요한 조치가 필요하지 않습니다.

 
IvanIvanov :
그리고 무엇, 드로다운, 수익성, 그리드 없이 ma에 동일한 계획을 뿌릴 수 있는 모든 것에 대해 ... 그리고 그리드를 사용하여
찾는 것을 멈추지 마세요.
 
mmmoguschiy :
매수한도를 매수한도, 매도한도를 매도 한도를 실행한 경우에만 스프레드가 손실되지 않습니다. OrderCloseBy에 따르면 귀하의 말에서 알 수 있듯이 두 번째 주문에는 수수료가 부과되지 않습니다. 내가 올바르게 이해하고 있습니까?

100번 설명하는 것보다 실생활에서 터미널에서 확인하는 것이 더 쉽습니다.

주문은 어떤 상황에서도 열 수 있습니다.

어렵지 않습니다. 스크립트를 생략하기도 했습니다.

 extern int Ticket_Buy= 0 ;
extern int Ticket_Sell= 0 ;
//+------------------------------------------------------------------+
//| script program start function                                    |
//+------------------------------------------------------------------+
int start()
  {
//----
   OrderCloseBy(Ticket_Buy,Ticket_Sell);
//----
   return ( 0 );
  }
//+------------------------------------------------------------------+
사유: