이것은 대부분의 사람들이 뉴스가 낭비라고 보았고 통화가 강세를 보였다는 것을 이해하고 있습니다(필요한 수준은 아직 취해지지 않았습니다).
예, 당신의 추론이 옳습니다. 예를 들어, 나는 그것을하지만 2 개월 이내에 더 이상은 아닙니다. 여기서는 원칙적으로 거래에별로 필요하지 않은 일중 변경 사항을 표시하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 거의 필요하지 않지만 완성도를 위해 그림이 흥미롭고 Rena와 Paco가 제품에 대한 돈을 모을 수 있음)
stranger : 예, 당신의 추론이 옳습니다. 예를 들어, 나는 그것을하지만 2 개월 이내에 더 이상은 아닙니다. 여기서는 원칙적으로 거래에별로 필요하지 않은 일중 변경 사항을 표시하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 거의 필요하지 않지만 완성도를 위해 그림이 흥미롭고 Rena와 Paco가 제품에 대한 돈을 모을 수 있음)
Myth63 : 그것은 당신이 거기에있는 것을 이해할 수있게 해줍니다 =) 그리고 내가 모든 것을 얻는 곳의 보고서는 거의 일년에 2 번 바뀝니다 =)
신화, 사실은 작년의 TA가 전년도와 일치했다는 것입니다. 글쎄요, 중기적으로 긍정적인 결과를 얻지 못하는 것은 어려운 일이었습니다. 하지만 이번에는 그렇게 쉽지 않을 것이다. 그렇기 때문에 더 깊이 들어가야 합니다. 우리 지점을 방문하는 일부 방문자는 이미 그 차이점을 발견했습니다. 그리고 기사는 이미 예측했지만 ... 불행히도 당황 스러울뿐입니다. 그리고 파운드는 더 많은 놀라움을 가져올 것입니다 ...
사실, 당신이 당신의 주제에 올바르게 접근한다면 ....
1, 3, 6개월 동안의 레벨을 계산할 수 있습니다. 1년 이상.
이것은 대부분의 사람들이 뉴스가 낭비라고 보았고 통화가 강세를 보였다는 것을 이해하고 있습니다(필요한 수준은 아직 취해지지 않았습니다).
페이지 풀기, 구문 분석, 파일에 쓰기
여기처럼 https://www.mql5.com/ru/forum/145882 .
사실, 당신이 당신의 주제에 올바르게 접근한다면 ....
1, 3, 6개월 동안의 레벨을 계산할 수 있습니다. 1년 이상.
이것은 대부분의 사람들이 뉴스가 낭비라고 보았고 통화가 강세를 보였다는 것을 이해하고 있습니다(필요한 수준은 아직 취해지지 않았습니다).
예, 당신의 추론이 옳습니다. 예를 들어, 나는 그것을하지만 2 개월 이내에 더 이상은 아닙니다. 여기서는 원칙적으로 거래에별로 필요하지 않은 일중 변경 사항을 표시하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 거의 필요하지 않지만 완성도를 위해 그림이 흥미롭고 Rena와 Paco가 제품에 대한 돈을 모을 수 있음)
음, 3년 동안 멋진 일을 하고 있어요 =) 펜만 쓰고 있어요 =)
그래서 나는 내 손으로하지만 나는 기적의 로봇을 원한다))))
나는 당신이 이것을하고 있다는 것을 알고 있습니다. 당신은 약 2 년 전에 나에게이 아이디어를 주었고 저를 4-ke로 유도했습니다.
그럼 왜 하지? 그들이 필요하지 않다면?
Rena와 함께 서비스를 구성하면 칠면조를 판매합니다)
그리고 생각이 나타날 수 있습니다.
그럼 왜 하지? 그들이 필요하지 않다면?
봇만 있으면 됩니다. 더 쉽습니다.
긴 손
Rena와 함께 서비스를 구성하면 칠면조를 판매합니다)
예, 이 모든 것이 CME 없이 가능합니다. 이미 이전에 아이디어를 설명했습니다. 이미 그렇게 거래되었습니다. 글쎄, 성배 , 거의. 현재, 두 개의 매개변수가 TF 및 계산 기간을 방해합니다. 일종의 결정된 ... 금요일에 두 배가되었습니다.
처음에는 이야기를 축적하고 싶습니다. 그리고 나서 보겠습니다.
봇이 있다면 왜 손을 "더럽게" 해야 합니까?
그것은 당신이 거기에있는 것을 이해할 수있게 해줍니다 =) 그리고 내가 모든 것을 얻는 곳의 보고서는 거의 일년에 2 번 바뀝니다 =)