tol64 : 무슨 조언을 하시는지 이해가 안됩니다. 그렇지 않은 자들에 대한 것이 아닌가? )))
당신 은 내 예측 이 행동 에 대한 조언 이라고 썼 습니다 -- 대중 . (그러나 당신은 그것을 사용하지 않을 것입니다, 당신은 대중이 아닙니다) 당신에게서 - 반 소비에트!라고 말하는 것이 더 정확할 것이지만 당신은 - 반 소비에트라고 불릴 수 있습니다! (모든 것이 논리적입니다. 모든 것이 정확합니다)
Ishim : 당신 은 내 예측 이 행동 에 대한 조언 이라고 썼 습니다 -- 대중 . (그러나 당신은 그것을 사용하지 않을 것입니다, 당신은 대중이 아닙니다) 당신에게서 - 반 소비에트!라고 말하는 것이 더 정확할 것이지만 당신은 - 반 소비에트라고 불릴 수 있습니다! (모든 것이 논리적입니다. 모든 것이 정확합니다)
아니요. 모든 잘못된. 누군가는 절대적으로 비이성적으로 심하게 틀렸다고 말할 수도 있습니다. ))
Ishim : 당신은 내 예측이 행동에 대한 조언이라고 썼습니다. (그러나 당신은 그것을 사용하지 않을 것입니다, 당신은 대중이 아닙니다) 당신에게서 - 반 소비에트!라고 말하는 것이 더 정확할 것이지만 당신은 - 반 소비에트 라고 불릴 수 있습니다! (모든 것이 논리적입니다. 모든 것이 정확합니다)
왜 대답하지? 관심 문의. )
저는 중립적인 입장을 선호합니다. 그러나 때때로 나는 내 의견을 표현할 여유가 있습니다. 비순응적일 때도 웃기다. )))
무슨 조언을 하시는지 이해가 안됩니다. 그렇지 않은 자들에 대한 것이 아닌가? )))
의심스럽긴 하지만 상관없습니다. (나는 누구에 대해 이야기하지 않으려고 노력한다)
인지 회로에 내재된 역기능 신념은 자동 사고를 분석할 때 쉽게 감지됩니다.
나는 해안에서 물의 흐름을 보는 것을 좋아합니다. 그리고 이것에 나는 의심의 여지가 없습니다. ))
당신 은 내 예측 이 행동 에 대한 조언 이라고 썼 습니다 -- 대중 . (그러나 당신은 그것을 사용하지 않을 것입니다, 당신은 대중이 아닙니다) 당신에게서 - 반 소비에트!라고 말하는 것이 더 정확할 것이지만 당신은 - 반 소비에트라고 불릴 수 있습니다! (모든 것이 논리적입니다. 모든 것이 정확합니다)
아니요. 모든 잘못된. 누군가는 절대적으로 비이성적으로 심하게 틀렸다고 말할 수도 있습니다. ))
여기에 트롤의 또 다른 표시가 있습니다 - 그를 위한 마지막 게시물입니다! (공허한 잡담 지겨워 특히 이미 작별인사를 했으니)
선택적 인식과 "후의 합리화" 효과는 효과가 없습니다.
안녕. )))
내 질문은 어떻습니까? (트롤의 특징적인 표시 - 그는 끊임없이 자신의 질문을 쏟아 부기 때문에 그에 대한 질문을 보지 않습니다)
모두 팩))))))
왜 대답하지? 관심 문의. )
저는 중립적인 입장을 선호합니다. 그러나 때때로 나는 내 의견을 표현할 여유가 있습니다. 비순응적일 때도 재미있습니다. )))
당신은 내 예측이 행동에 대한 조언이라고 썼습니다. (그러나 당신은 그것을 사용하지 않을 것입니다, 당신은 대중이 아닙니다) 당신에게서 - 반 소비에트!라고 말하는 것이 더 정확할 것이지만 당신은 - 반 소비에트 라고 불릴 수 있습니다! (모든 것이 논리적입니다. 모든 것이 정확합니다)
인지 회로에 내재된 역기능 신념은 자동 사고를 분석할 때 쉽게 감지됩니다.
나는 해안에서 물의 흐름을 보는 것을 좋아합니다. 그리고 이것에 나는 의심의 여지가 없습니다. ))