FOREX - 동향, 예측 및 결과 2015 - 페이지 1159

[costy_]

가격을 볼 수 있어 아쉽네요 ;)

[[삭제]]

Bicus :

예시. 예를 들어 0.1 로트와 같은 거래를 시작하고 싶습니다. 한 번의 주문으로 입장할 수 있습니다. 그러나 특정 단계에서 각 0.02랏의 5개 주문으로 구성된 그리드에서도 가능합니다. 이것은 정확한 진입점에 대한 확신이 없을 때 수행됩니다.

그러나 이것은 마틴이 아닙니다. 왜냐하면. 위험은 하나의 주문으로 들어가는 것과 정확히 동일합니다.

가격이 평균을 내고 이미 그리드 개발을 향해 크롤링했기 때문에 처음부터 하나의 주문(총 볼륨을 취함)에 포함될 수 있는 이익이 손실되는 단계입니다.

[Bicus]

_new-rena :

견적 담당자가 내 화면에서 많은 주문과 함께 현재 화면을 보내는 순간도 있었습니다.

못쓰게 만들다. 벌써부터 걱정이 되기 시작합니다. 결국 그들은 당신을 훔쳐 해외로 데려갈 수 있습니다.

[[삭제]]

Bicus :
못쓰게 만들다. 벌써부터 걱정이 되기 시작합니다. 결국 그들은 당신을 훔쳐 해외로 데려갈 수 있습니다.

걱정하지 마세요, 그들은 이미 초대되었습니다.

[Bicus]

stranger :

이것은 나중에 주문의 일부를 닫을 때까지 기다릴 필요가 없도록 하고, 단순히 TP를 부품에 넣고 잊어버리도록 합니다. 당신은 불명예에 어둡습니다)))))

글쎄, 이것도. 난 그냥 로봇이 돌봐

[Bicus]

_new-rena :
이익을 잃는 단계일 뿐입니다.

사실과는 거리가 멀다.

[[삭제]]

Bicus :
사실과는 거리가 멀다.

뭐, 뭐.

[stranger]

_new-rena :
걱정하지 마세요, 그들은 이미 초대되었습니다.

우크라이나로?

[[삭제]]

stranger :
우크라이나로?

)))

영국에서

[[삭제]]

stranger :

이것은 나중에 주문의 일부를 마감하기 위해 볼 필요가 없고 단순히 TP를 부품에 넣고 잊어버리도록 하기 위한 것입니다. 당신은 불명예에 어둡습니다)))))

20pp 범위의 주문이 있습니다.

글쎄, 20 pip, 그것은 어디로 가지 않았다))) 나는 20) 후에 생각했다)

이상해, 왜 완전히 닫지 않는 거야(논리를 이해하고 싶어)? 결국 부품을 닫았다면 이미 뭔가 잘못된 것이므로 그대로 두어야 합니까?