기술 제품의 다음 개발을 시작할 때 데모 버전을 만들고 호스팅하는 문제가 상당히 심각했습니다. 이전 제품을 판촉한 경험을 통해 거의 예외 없이 "직접" 판매는 제한이 있음에도 불구하고 제품을 테스트할 기회가 부족하여 실패했다는 것이 절대적으로 명확해졌습니다. 따라서 데모 버전의 존재는 가장 중요한 프로모션 요소 중 하나입니다.
규칙을 준수하기 위해 데모 버전이 어떻게 보여야 하는지와 관련하여 저는 기간 또는 통화 쌍에 대한 제한이 특정 구매자 그룹을 잃을 위험이 있다는 의견을 표명할 것입니다(예: 인트라데이 H1 기간) 및 불법 배포의 결과로 제한을 "우회"할 위험이 있습니다.
내 제품의 데모 버전을 결정할 때 상당히 간단한 솔루션을 찾았습니다. 물론 지표 알고리즘 자체가 이 결정에 도움이 되었습니다. 내부 에는 uptrend 만 계산하고 그리는 알고리즘 부분만 남겼습니다. 저것들. 지표는 시장이 성장할 때만 작동하고, 하락 추세가 우세할 때 지표는 그에 따라 작동하지 않습니다. 제 생각에는 이러한 버전은 거래 범위 및 거래 상품에 관계없이 모든 구매자에게 지표가 어떻게 작동하는지에 대한 상당히 명확한 아이디어를 제공해야 합니다.
artmedia70 : 원래 지표의 데모 버전이 있는 경우 전혀 구매하지 않습니다. 이미 전례가 있습니다. 사람들은 정식 버전을 구매하지 않고 조용히 데모 버전의 데이터를 받았습니다.
지표에 대한 보편적인 데모 레시피를 마련하는 것이 매우 어렵다는 데 동의합니다. 하나의 동일한 제한이 하나의 지표를 "비정상적"으로 사용하는 것을 방지하고 다른 지표에 특별한 불편을 일으키지 않습니다. 이런 의미에서 저자에게 데모 버전이 무엇인지 스스로 결정할 기회를 주는 것이 가장 정확할 것입니다. 그러나 MQ는 어떤 이유로 이 솔루션을 좋아하지 않는 것 같습니다. 아마도 그들은 저자의 자격에 대해 확신하지 못하거나 알고 있는 무료 제품으로 시장에 과부하를 주고 싶지 않을 것입니다.
반면에 청중의 상당 부분이 유료 제품을 전혀 보지 않는다고 생각합니다. 그런 의미에서 무료 부문에 데모 버전이 있다는 것은 매우 유용합니다. 물론 무료를 좋아하는 사람들은 나쁜 구매자지만 좋은 PR 사람들 :).
별도의 파일과 토론 스레드에 대한 링크를 의미합니다.
추신: 글쎄, 또는 규칙에 따르면 데모 표시기를 일부 이국적인 또는 특정 TF에 바인딩합니다.
바인딩에 관해서는 - 또한 모순됩니다 :)))
아니, 글쎄, 아마도 TF에 바인딩, 나는 중재자에게 확인:
기술 제품의 다음 개발을 시작할 때 데모 버전을 만들고 호스팅하는 문제가 상당히 심각했습니다. 이전 제품을 판촉한 경험을 통해 거의 예외 없이 "직접" 판매는 제한이 있음에도 불구하고 제품을 테스트할 기회가 부족하여 실패했다는 것이 절대적으로 명확해졌습니다. 따라서 데모 버전의 존재는 가장 중요한 프로모션 요소 중 하나입니다.
규칙을 준수하기 위해 데모 버전이 어떻게 보여야 하는지와 관련하여 저는 기간 또는 통화 쌍에 대한 제한이 특정 구매자 그룹을 잃을 위험이 있다는 의견을 표명할 것입니다(예: 인트라데이 H1 기간) 및 불법 배포의 결과로 제한을 "우회"할 위험이 있습니다.
내 제품의 데모 버전을 결정할 때 상당히 간단한 솔루션을 찾았습니다. 물론 지표 알고리즘 자체가 이 결정에 도움이 되었습니다. 내부 에는 uptrend 만 계산하고 그리는 알고리즘 부분만 남겼습니다. 저것들. 지표는 시장이 성장할 때만 작동하고, 하락 추세가 우세할 때 지표는 그에 따라 작동하지 않습니다. 제 생각에는 이러한 버전은 거래 범위 및 거래 상품에 관계없이 모든 구매자에게 지표가 어떻게 작동하는지에 대한 상당히 명확한 아이디어를 제공해야 합니다.
그렇다면 마켓에 업로드하는 이유는 무엇입니까? 제품의 "토론" 스레드에 별도의 파일을 배치하십시오. 이론상 이는 금지되지 않습니다. 그리고 거기에서 이미 모든 제한 사항을 구축할 수 있습니다.
원하는 사람들이 디컴파일할 수 있도록? :)) 버전은 데모이지만 내부 알고리즘이 작동해야 합니다.
원래 지표의 데모 버전이 있는 경우 전혀 구매하지 않습니다. 이미 전례가 있습니다. 사람들은 정식 버전을 구매하지 않고 조용히 데모 버전의 데이터를 받았습니다.
지표에 대한 보편적인 데모 레시피를 마련하는 것이 매우 어렵다는 데 동의합니다. 하나의 동일한 제한이 하나의 지표를 "비정상적"으로 사용하는 것을 방지하고 다른 지표에 특별한 불편을 일으키지 않습니다. 이런 의미에서 저자에게 데모 버전이 무엇인지 스스로 결정할 기회를 주는 것이 가장 정확할 것입니다. 그러나 MQ는 어떤 이유로 이 솔루션을 좋아하지 않는 것 같습니다. 아마도 그들은 저자의 자격에 대해 확신하지 못하거나 알고 있는 무료 제품으로 시장에 과부하를 주고 싶지 않을 것입니다.
반면에 청중의 상당 부분이 유료 제품을 전혀 보지 않는다고 생각합니다. 그런 의미에서 무료 부문에 데모 버전이 있다는 것은 매우 유용합니다. 물론 무료를 좋아하는 사람들은 나쁜 구매자지만 좋은 PR 사람들 :).
마지막 기록 표시를 제한합니다. 현재 막대 앞에 10 - n개의 막대가 있습니다(그러나 모든 표시기가 이러한 방식으로 제한될 수 있는 것은 아님).
이것은 규칙에 위배됩니다.
왜 모순? 여기 규칙이 있습니다. 금지는 어디에 있습니까?
상품에 거래계좌, 금융상품 등의 시간, 종류 또는 개수에 따라 작업에 제한을 두는 것은 금지되어 있습니다. 이러한 모든 행동은 구매자에게 비우호적인 것으로 간주되어 용납될 수 없습니다.
왜 모순? 여기 규칙이 있습니다. 금지는 어디에 있습니까?
상품에 거래계좌, 금융상품 등의 시간, 종류 또는 개수에 따라 작업에 제한을 두는 것은 금지되어 있습니다. 이러한 모든 행동은 구매자에게 비우호적인 것으로 간주되어 용납될 수 없습니다.
마지막 히스토리 표시에 제한을 둡니다. 현재 막대 앞에 10 - n 마디...
시간에 따라 작업에 제한을 두는 것은 금지되어 있습니다...
마지막 히스토리 표시에 제한을 둡니다. 현재 막대 앞에 10 - n 마디...
시간에 따라 작업에 제한을 두는 것은 금지되어 있습니다...
마지막 히스토리 표시에 제한을 둡니다. 현재 막대 앞에 10 - n 마디...
시간에 따라 작업에 제한을 두는 것은 금지되어 있습니다...