네 번째 포럼에서 Borisych의 스레드를 기억하십시오. 모든 것이 공개되어 있고, 모든 아이디어가 손바닥 안에 있으며, 코드, 원칙 ... 그래서 무엇을? 실제로 더 나빠진 사람은 없었습니다. 관심있는 사람들이 합류하고 관심이없는 사람들이 지나갔습니다. 같은 그룹. 여기에만 공개 도메인의 그룹 아이디어가 있습니다. 관심이 있는 가입 - 이 분야에서 성공을 달성했지만 공개적으로 논의할 의사가 없습니까? - 직접 가세요. 그러한 그룹의 활동 결과도 완벽하게 보입니다.
신세대가 예전에 비해 '축소'하고 있는 이유 중 하나는 모두가 자신의 모든 것을 빼앗고 싶어하는 신세대 공포증이다. 그래서 그들은 침묵을 지키거나 비밀 그룹을 만듭니다. 그들이 속삭이는 것을 이해하지 못합니다 ... 그러나 작업 서비스 의 새로운 명령으로 판단하면 표준 지표, 마틴 및 그리드의 조합으로 귀결됩니다. 그리고 제로 플레어...
여기 저기...
글쎄, 이 공포증은 나쁜 것인가 아니면 근거가 없는 것인가? 나는 시장이나 직장에서 아무도 그것을 무료로하지 않습니다 ... 그래서 여기 .. 사람들은 자신의 노동의 열매를 무료로 다른 사람에게주지 않으려 고 노력합니다 (자신이 원하지 않으면)
artmedia70 : 그래서 그들은 네 번째 포럼에서. Automaton의 한 분야에서 시장은 제어된 동적 시스템입니다. 그래서 그들은 거기에 "관심권"을 갖게 될 것입니다. 그곳에서 Yusuf는 그의 (18)와 불안하게 어울리고 있습니다. 여기 흥분할 일이 있습니다. 또 다른 메가콜라이더가 도면에 1:1로 조각될 수도 있습니다.
아마도 .. 사람들이 5 또는 5에 관심이 있으면 네 번째 포럼에 가지 않을 것입니다 ....
포럼에서 할 수 없나요? 왜 그룹인가?
네 번째 포럼에서 Borisych의 스레드를 기억하십시오. 모든 것이 공개되어 있고, 모든 아이디어가 손바닥 안에 있으며, 코드, 원칙 ... 그래서 무엇을? 실제로 더 나빠진 사람은 없었습니다. 관심있는 사람들이 합류하고 관심이없는 사람들이 지나갔습니다. 같은 그룹. 여기에만 공개 도메인의 그룹 아이디어가 있습니다. 관심이 있는 가입 - 이 분야에서 성공을 달성했지만 공개적으로 논의할 의사가 없습니까? - 직접 가세요. 그러한 그룹의 활동 결과도 완벽하게 보입니다.
신세대가 예전에 비해 '축소'하고 있는 이유 중 하나는 모두가 자신의 모든 것을 빼앗고 싶어하는 신세대 공포증이다. 그래서 그들은 침묵을 지키거나 비밀 그룹을 만듭니다. 그들이 속삭이는 것을 이해하지 못합니다 ... 그러나 작업 서비스 의 새로운 명령으로 판단하면 표준 지표, 마틴 및 그리드의 조합으로 귀결됩니다. 그리고 제로 플레어...
여기 저기...
그들은 프로그래머가 아니라 이론가를 찾는 것 같습니다 ...
물리학자와 수학자
Tropicaster 포스트로 판단 - 예
저자의 아이디어와 그의 답변으로 판단하여 그는 자신이 찾고있는 것을 위에서 설명했습니다.
이론적으로 그는 자신과 가장 중요한 다른 사람들의 아이디어를 빨아들일 수 있는 "닫힌" 그룹이 필요합니다...
--
그래서 그들은 네 번째 포럼에서. Automaton의 한 분야에서 시장은 제어된 동적 시스템입니다. 그래서 그들은 거기에 "관심권"을 갖게 될 것입니다. 그곳에서 Yusuf는 그의 (18)와 불안하게 어울리고 있습니다. 여기 흥분할 일이 있습니다. 또 다른 메가콜라이더가 도면에 1:1로 조각될 수도 있습니다.
글쎄, 아무도 아직 방법으로 브레인 스토밍을 취소하지 않았습니다
그가 이해할 수 없는 것을 습격하기 위해 두뇌의 군대를 모으는 한, 습격할 일은 없을 것입니다. 누군가에게 관심을 가지려면 관심 주제를 보여줘야 합니다.
그런 다음 - "관심의 서클을 만들자. 개인에 관심이있는 모든 사람들을 기다리고 있습니다."
관심있는 사람들은 무엇입니까? 처음부터 일반적인 관심 주제에 대한 흥미로운 주제를 만들고 추측하지 않았습니다. 진부하고 막연하게 일반화된 문장에 불과하다.
Tropicaster 포스트로 판단 - 예
저자의 아이디어와 그의 답변으로 판단하여 그는 자신이 찾고있는 것을 위에서 설명했습니다.
이론적으로 그는 자신과 가장 중요한 다른 사람들의 아이디어를 빨아들일 수 있는 "닫힌" 그룹이 필요합니다...
--
글쎄, 이 공포증은 나쁜 것인가 아니면 근거가 없는 것인가? 나는 시장이나 직장에서 아무도 그것을 무료로하지 않습니다 ... 그래서 여기 .. 사람들은 자신의 노동의 열매를 다른 사람에게 무료로주지 않으려 고 노력합니다 (자신이 원하지 않으면)
제안으로 판단하면 그는 왕입니다. 공동 이익의 후원하에 농노를 얻습니다. 이 같은...
예, 이미 아이디어 자체만큼 그에 대한 논의가 많지 않습니다 ...
문장이 틀려요.. 아이디어가 나쁘지 않은데...
10명의 적절한 수학자-프로그래머 또는 1000명의 트롤과 "+100500"의 커뮤니케이션이 더 낫거나 더 유용하고 생산적인 것은 무엇입니까?
내가 보기에 폐쇄된 그룹을 만드는 이유 중 하나는 엄격한 절제와 범람 및 무례함을 방지하는 것입니다 ...
예, 이것은 사소한 이유입니다. 목표가 아닙니다.
---
예를 들어 이 리소스에서 비공개 그룹을 원하는 사람들은 그룹에 대한 중재를 받게 됩니다.
거기에서 그는 완벽하게 하드를 조절할 수 있습니다
(
METAQUOTES가 비공개 그룹을 생성하는 경우 - 트릭 중 하나는 비공개 그룹 중재자를 지정하는 것입니다.
그리고 이 원인은 제거될 것입니다
)
그러나 그는 메타따옴표가 엿보는 것을 당혹스럽게 생각합니다! 진짜 의도는 여기서부터!
그룹이 아닌 다른 누군가가 토론의 열매를 볼 것이라는 두려움은 그 의도가 그룹 작업의 열매에 대한 개인의 관심에 있음을 시사합니다.
예, 이미 아이디어 자체만큼 그에 대한 논의가 많지 않습니다 ...
문장이 틀려요.. 아이디어가 나쁘지 않은데...
10명의 적절한 수학자-프로그래머 또는 1000명의 트롤과 "+100500"의 커뮤니케이션이 더 낫거나 더 유용하고 생산적인 것은 무엇입니까?
거기에 흘리지 마세요!!!
이와 관련하여 닫힌 그룹은 구원입니다!
(글쎄요, 그래서 Renat이 제안했습니다) 그러나 저자는 - 부인합니다 - 그것이 혼란스러운 것입니다.
예, 이것은 사소한 이유입니다. 목표가 아닙니다.
---
예를 들어 이 리소스에서 비공개 그룹을 원하는 사람들은 그룹에 대한 중재를 받게 됩니다.
거기에서 그는 완벽하게 하드를 조절할 수 있습니다
(
METAQUOTES가 비공개 그룹을 생성하는 경우 - 트릭 중 하나는 비공개 그룹 중재자를 지정하는 것입니다.
그리고 이 원인은 제거될 것입니다
)
그러나 그는 메타따옴표가 엿보는 것을 당혹스럽게 생각합니다! 진정한 의도는 여기에서 나옵니다!
그룹이 아닌 다른 누군가가 토론의 열매를 볼 것이라는 두려움은 그 의도가 그룹 작업의 열매에 대한 개인의 관심에 있음을 시사합니다.
글쎄요, 사람들은 메타쿼타를 믿지 않을 수도 있습니다...
토론에서 모든 챔피언십은 아이디어를 훔치기 위해서만 만들어졌다는 의견이 있었습니다))))