현실 을 믿지 않으려면 Denis Peganov에게 다음과 같이 개인적인 질문을 보내십시오. "hrenfx가 제시한 YYY YYY% 수익률이 있는 PAMM 계정 XXXXX가 진짜입니까?" 여기에 답변을 게시하십시오.
진실의 순간이 될 것이며, 반드시 "득점 차질이 풀렸고, 우리는 무언가를 테스트하고 있었다"로 끝날 것입니다.
그리고 그는 그렇게 했습니다.
안녕하세요, hrenfx pamm(200k%)의 제작에 대한 의견을 보내주시면 감사하겠습니다.
답은 다음과 같습니다.
우리는 이것이 실제 PAMM이며 거기에 조작이 없음을 확인할 수 있습니다. 우리는 PAMM 계정을 조작하지 않습니다. 실제 사람에 속하지 않는 등급의 유일한 PAMM은 FXOpen Pamm(TestAccount)입니다. 서비스 내부 테스트를 위한 테스트 PAMM 계정입니다.
나는 눈치 챘지만 당신은 눈치 채지 못했습니다
반복하다 ? 또는 발견?
현실 을 믿지 않으려면 Denis Peganov에게 다음과 같이 개인적인 질문을 보내십시오. "hrenfx가 제시한 YYY YYY% 수익률이 있는 PAMM 계정 XXXXX가 진짜입니까?" 여기에 답변을 게시하십시오.
진실의 순간이 될 것이며, 반드시 "득점 차질이 풀렸고, 우리는 무언가를 테스트하고 있었다"로 끝날 것입니다.
그리고 그는 그렇게 했습니다.
안녕하세요, hrenfx pamm(200k%)의 제작에 대한 의견을 보내주시면 감사하겠습니다.
답은 다음과 같습니다.
우리는 이것이 실제 PAMM이며 거기에 조작이 없음을 확인할 수 있습니다. 우리는 PAMM 계정을 조작하지 않습니다. 실제 사람에 속하지 않는 등급의 유일한 PAMM은 FXOpen Pamm(TestAccount)입니다. 서비스 내부 테스트를 위한 테스트 PAMM 계정입니다.
그리고 그는 그렇게 했습니다. 답은 다음과 같습니다.
장갑을 떨어뜨리지 말았어야 했어 https://www.mql5.com/en/forum/14166/page37#comment_615804
완전한 질문을 제공하십시오. 그리고 답장을 보낸 사람의 이름.
아아, 나는 변호사가 아니며 펜의 기술이 완벽하지 않기 때문에 모호함이 없다는 보장과 함께 정확한 특정 질문을하는 방법을 모릅니다.
하지만, IMHO, 그 표현에서 흠을 찾기가 어렵습니다. 위의 질문을 게시했습니다.
다음은 어디? 요청보다 입찰가를 높게 설정했습니까?
또한, 이것은 실제 입찰가가 1.35600일 때이고 제한을 설정하고 시장 데모 주문(ECN)으로 선택한 결과 데모에서는 입찰가가 1.35200입니다.
Stankan은 결국 하나의 베리가 다른 베리를 섭취한다는 원칙에 따라 작동하고, 세 번째를 보고, 네 번째를 보고, 상상합니다. 이러한 메커니즘을 사용하면 많은 로봇이 작동하고 "공익"을 위해 데모 시장을 이동할 수 있습니다.
나는 그것을 찾을 것이다. 나는 단지 충동적으로 간다. 나는 며칠 동안 포럼에 앉아 있을 시간이 없다.
그리고 그는 그렇게 했습니다. 답은 다음과 같습니다.
그것은 중요하지 않습니다 . 그들은 공범자가 될 것입니다) 이제 그들은 스스로를 설정합니다.
우리는 제안과 함께 새로운 깨끗한 팸이 필요합니다. 오직 THIS만이 실생활에서 선언 된 수천 번째 연간 문제를 마감합니다.
그 팸에 1,000,000달러의 항목을 가진 바보를 위한 제안이 정말 하나뿐입니까?
나는 눈치 챘지만 당신은 눈치 채지 못했습니다
반복하다 ? 또는 발견?
그건 그렇고, 이번이 처음이 아닙니다. 그들은 당신에게 대답하고 당신은 씁니다- 아무도 내 게시물에 관심을 기울이지 않았습니다
여기 있어요 . 그리고 미신전에 제 글도 답글입니다.
그것은 계산되지 않습니다. 한 계정에서 다른 계정으로 이체하고 동일한 시스템에서 작동하는 10개 또는 100개의 계정(같은 시스템의 해당 주제)이 이 작업을 수행할 것으로 추정합니다.
데모 마켓이 한 번 이동되었습니다. Livkidnost 샤프트, lyam 계정을 시작하고 데모 마켓을 다운로드해 보겠습니다.