이제 이 동일한 예에서 1비트코인에 자동차를 판매하지 않기로 결정했다고 가정합니다. 주장은 매우 간단합니다. 자동차가 객관적으로 비싸다는 것입니다. 하지만 비트코인 하나로 살 수 있는 것은 자동차를 제외하고는 모두 성냥 상자(다른 상품 없음)뿐이다. 그리고 당신은 나에게 "내 차는 당신과 곰 같은 불량배에게 너무 비싸다. 왜냐하면 당신이 가진 것은 비트코인 1개와 성냥 한 상자뿐이기 때문이다. 내가 당신에게 줄 수 있는 것은 스쿠터뿐이다." 그리고 나서 당신은 스쿠터를 생산하기 시작합니다. 왜냐하면 우리 불량배는 당신에게서 차를 살 수 없기 때문입니다. 그 순간부터 디플레이션(경제의 붕괴) 과정이 시작되었습니다. 자동차 수준의 물건을 교환하는 대신 스쿠터를 교환해야 하는 이유는 더 살 돈이 없고 물리적으로 생산할 수 없기 때문입니다.
이제 이 동일한 예에서 1비트코인에 자동차를 판매하지 않기로 결정했다고 가정합니다. 주장은 매우 간단합니다. 자동차가 객관적으로 비싸다는 것입니다. 하지만 비트코인 하나로 살 수 있는 것은 자동차를 제외하고는 모두 성냥 상자(다른 상품 없음)뿐이다. 그리고 당신은 나에게 "내 차는 당신과 곰 같은 불량배에게 너무 비싸다. 왜냐하면 당신이 가진 모든 것이 1 비트코인과 성냥 한 상자뿐이기 때문이다. 내가 당신에게 줄 수 있는 유일한 것은 스쿠터입니다." 그리고 나서 당신은 스쿠터를 생산하기 시작합니다. 왜냐하면 우리 불량배는 당신에게서 차를 살 수 없기 때문입니다. 그 순간부터 디플레이션(경제의 붕괴) 과정이 시작되었습니다. 자동차 수준의 물건을 교환하는 대신 스쿠터를 교환해야 하는 이유는 더 살 돈이 없고 물리적으로 생산할 수 없기 때문입니다.
시장에 수구 1개, 성냥 1상자만 있으면 자동차 생산이 불가능하고 외부에서 변환만 가능하다. 일본 어딘가에서 엔화에 생산하고 그 가격에 수구에 팔고 있지만 그 이후에는 수구 가격이 하늘로 뛰는 것을 보여 줬습니다. 그리고 현재 수구의 전체 GDP(이것은 GDP로 환산)는 외부 어딘가에서 생산되어 수구의 환율로 판매되고 있는 것 같습니다. 그게 전부입니다. 그것이 비트코인을 위해 실제로 적어도 성냥 상자가 생산될 때입니다(예: 나무, 유황, 장비를 구입하고 직원에게 임금을 지불하고 생산 시설 을 건설합니다. 모든 것이 큐볼을 위한 것입니다). 그러면 저는 다음과 같이 말할 것입니다. 예, 큐 공은 실제 통화이며 실제 상품으로 만들어집니다. 그간 이것은 튤립 매니아 같은 추측일 뿐입니다.
괜찮습니다. 경제성장이 있는 한 디플레이션이 있다. 비트코인 에 돈이 부족할 수는 없습니다. 지금 비트코인 가격을 1000(!)배 올려도 센트를 돈으로 지갑에 정상적으로 저장할 수 있기 때문입니다.
성냥 상자만 있는 경제에 자동차를 던지면 경제 규모가 몇 배나 커집니다.
그러나 그 예는 물론 매우 과장되고 잘린 것입니다.
이제 비트코인 경제를 위한 이상적인 필러 - 잠재적으로 무한한 것 - 게임 산업, 프로그램 판매, 호스팅 및 기타 유사한 것, 도박, 담보 서비스.
당신은 뭔가를 혼동하고 있습니다. 경제 성장에는 디플레이션이 아니라 인플레이션이 동반됩니다. 성장하는 경제에서 건강한 인플레이션은 정상적이고 좋은 것입니다. 심각한 디플레이션을 겪고 있는 국가의 예인 일본을 기억하십시오. 경제는 수십 년 동안 위축되었습니다. 일본 중앙 은행이 이론적으로 마이너스 금리를 도입할 수 있다는 이야기가 있었는데, 이는 일본에서 인플레이션 과정을 야기할 것이 보장될 것입니다. 거의 0에 가까운 차용 비용은 분명히 말합니다. 약탈을 취하고 사업에 투자하면 내일 같은 금액을 갚을 것입니다. 미미하더라도 부가가치를 창출하기만 하면 된다. 그리고 뭐? 수십 년은 할 수 없습니다. 경제가 무너지고 있습니다. 그러나 그것은 또 다른 이야기입니다.
C-4 : 시장에 수구 1개, 성냥 1상자만 있으면 자동차 생산이 불가능하고 외부에서 변환만 가능하다. 일본 어딘가에서 엔화에 생산하고 그 가격에 수구에 팔고 있지만 그 이후에는 수구 가격이 하늘로 뛰는 것을 보여 줬습니다. 그리고 현재 수구의 전체 GDP(이것은 GDP로 환산)는 외부 어딘가에서 생산되어 수구의 환율로 판매되고 있는 것 같습니다. 그게 전부입니다. 그때는 실제로 비트코인을 위해 성냥 한 상자가 실제로 생산될 때입니다(예: 목재, 유황, 장비를 구입하고 직원에게 임금을 지급하고 생산 시설을 건설합니다. 모든 것이 수구용입니다). 그러면 저는 다음과 같이 말할 것입니다. 예, 큐 공은 실제 통화이며 실제 상품으로 만들어집니다. 그간 이것은 튤립 매니아 같은 추측일 뿐입니다.
첫째, 당신은 엔을 살 것이 없습니다. 당신의 큐볼은 현재로서는 성냥 한 상자의 가치가 있으며 아무도 거기에서 차를 사기에 충분한 엔을 주지 않을 것입니다.
둘째, 당신의 예에서 상자의 주인은 노파 디플레이션과 같이 상자 가격이 하락한 후 더 가난해졌지만 그렇지 않습니다.
나는 가난해지지 않았다. 왜냐하면 예전에는 한 상자를 2덩이로 바꾸었는데 지금은 2덩이로 교환하고 있는데 디플레이션으로 빵도 싸졌다
C-4 : 국가에서 인플레이션 과정을 야기할 보장되는 마이너스 금리를 도입합니다. 거의 0에 가까운 차용 비용은 분명히 말합니다. 약탈을 취하고 사업에 투자하면 내일 같은 금액을 갚을 것입니다. 미미하더라도 부가가치를 창출하기만 하면 된다. 그리고 뭐? 수십 년은 할 수 없습니다. 경제가 무너지고 있습니다. 그러나 그것은 또 다른 이야기입니다.
그리고 이것은 그렇지 않습니다. 음수는 양수를 의미하지만 인플레이션율보다 낮습니다. 일본의 경제는 완벽한 질서입니다. 미세 조정 문제. 소음이 많습니다. 우리는 그러한 문제가 있을 것입니다.
받는 사람:TheExpert(2부)
이제 이 동일한 예에서 1비트코인에 자동차를 판매하지 않기로 결정했다고 가정합니다. 주장은 매우 간단합니다. 자동차가 객관적으로 비싸다는 것입니다. 하지만 비트코인 하나로 살 수 있는 것은 자동차를 제외하고는 모두 성냥 상자(다른 상품 없음)뿐이다. 그리고 당신은 나에게 "내 차는 당신과 곰 같은 불량배에게 너무 비싸다. 왜냐하면 당신이 가진 것은 비트코인 1개와 성냥 한 상자뿐이기 때문이다. 내가 당신에게 줄 수 있는 것은 스쿠터뿐이다." 그리고 나서 당신은 스쿠터를 생산하기 시작합니다. 왜냐하면 우리 불량배는 당신에게서 차를 살 수 없기 때문입니다. 그 순간부터 디플레이션(경제의 붕괴) 과정이 시작되었습니다. 자동차 수준의 물건을 교환하는 대신 스쿠터를 교환해야 하는 이유는 더 살 돈이 없고 물리적으로 생산할 수 없기 때문입니다.
받는 사람:TheExpert(2부)
이제 이 동일한 예에서 1비트코인에 자동차를 판매하지 않기로 결정했다고 가정합니다. 주장은 매우 간단합니다. 자동차가 객관적으로 비싸다는 것입니다. 하지만 비트코인 하나로 살 수 있는 것은 자동차를 제외하고는 모두 성냥 상자(다른 상품 없음)뿐이다. 그리고 당신은 나에게 "내 차는 당신과 곰 같은 불량배에게 너무 비싸다. 왜냐하면 당신이 가진 모든 것이 1 비트코인과 성냥 한 상자뿐이기 때문이다. 내가 당신에게 줄 수 있는 유일한 것은 스쿠터입니다." 그리고 나서 당신은 스쿠터를 생산하기 시작합니다. 왜냐하면 우리 불량배는 당신에게서 차를 살 수 없기 때문입니다. 그 순간부터 디플레이션(경제의 붕괴) 과정이 시작되었습니다. 자동차 수준의 물건을 교환하는 대신 스쿠터를 교환해야 하는 이유는 더 살 돈이 없고 물리적으로 생산할 수 없기 때문입니다.
다시. 차를 뭘로 만드셨어요? 시장에 1개의 큐볼이 있는 경우.
그리고 부채 상품을 도입하면 무엇을 사야할지에 대한 질문도 사라집니다.
찬성 또는 반대 여부를 이미 결정했지만 일반적으로 예, 합리적입니다.
그런 식으로 가격을 올리려면 Abramovich의 요트를 현재의 암호 경제에 던져야합니다)))
괜찮습니다. 경제성장이 있는 한 디플레이션이 있다. 비트코인 에 돈이 부족할 수는 없습니다. 지금 비트코인 가격을 1000(!)배 올려도 센트를 돈으로 지갑에 정상적으로 저장할 수 있기 때문입니다.
성냥 상자만 있는 경제에 차를 던지면 경제 규모가 몇 배나 커집니다.
그러나 그 예는 물론 매우 과장되고 잘린 것입니다.
이제 비트코인 경제를 위한 이상적인 필러 - 잠재적으로 무한한 것 - 게임 산업, 프로그램 판매, 호스팅 및 기타 유사한 것, 도박, 담보 서비스.
이 스레드는 당신이 경제 발전의 기초에 익숙하지 않아 말도 안되는 소리를 하고 있음을 보여줍니다. 하지만 언제나처럼.
다시. 차를 뭘로 만드셨어요? 시장에 1개의 큐볼이 있는 경우.
그리고 부채 상품을 도입하면 무엇을 사야할지에 대한 질문도 사라집니다.
괜찮습니다. 경제성장이 있는 한 디플레이션이 있다. 비트코인 에 돈이 부족할 수는 없습니다. 지금 비트코인 가격을 1000(!)배 올려도 센트를 돈으로 지갑에 정상적으로 저장할 수 있기 때문입니다.
성냥 상자만 있는 경제에 자동차를 던지면 경제 규모가 몇 배나 커집니다.
그러나 그 예는 물론 매우 과장되고 잘린 것입니다.
이제 비트코인 경제를 위한 이상적인 필러 - 잠재적으로 무한한 것 - 게임 산업, 프로그램 판매, 호스팅 및 기타 유사한 것, 도박, 담보 서비스.
시장에 수구 1개, 성냥 1상자만 있으면 자동차 생산이 불가능하고 외부에서 변환만 가능하다. 일본 어딘가에서 엔화에 생산하고 그 가격에 수구에 팔고 있지만 그 이후에는 수구 가격이 하늘로 뛰는 것을 보여 줬습니다. 그리고 현재 수구의 전체 GDP(이것은 GDP로 환산)는 외부 어딘가에서 생산되어 수구의 환율로 판매되고 있는 것 같습니다. 그게 전부입니다. 그때는 실제로 비트코인을 위해 성냥 한 상자가 실제로 생산될 때입니다(예: 목재, 유황, 장비를 구입하고 직원에게 임금을 지급하고 생산 시설을 건설합니다. 모든 것이 수구용입니다). 그러면 저는 다음과 같이 말할 것입니다. 예, 큐 공은 실제 통화이며 실제 상품으로 만들어집니다. 그간 이것은 튤립 매니아 같은 추측일 뿐입니다.
첫째, 당신은 엔을 살 것이 없습니다. 당신의 큐볼은 현재로서는 성냥 한 상자의 가치가 있으며 아무도 거기에서 차를 사기에 충분한 엔을 주지 않을 것입니다.
둘째, 당신의 예에서 상자의 주인은 노파 디플레이션과 같이 상자 가격이 하락한 후 더 가난해졌지만 그렇지 않습니다.
나는 가난해지지 않았다. 왜냐하면 예전에는 한 상자를 2덩이로 바꾸었는데 지금은 2덩이로 교환하고 있는데 디플레이션으로 빵도 싸졌다
국가에서 인플레이션 과정을 야기할 보장되는 마이너스 금리를 도입합니다. 거의 0에 가까운 차용 비용은 분명히 말합니다. 약탈을 취하고 사업에 투자하면 내일 같은 금액을 갚을 것입니다. 미미하더라도 부가가치를 창출하기만 하면 된다. 그리고 뭐? 수십 년은 할 수 없습니다. 경제가 무너지고 있습니다. 그러나 그것은 또 다른 이야기입니다.