많은 사람들에게 흥미로운 주제: MetaTrader 4 및 MQL4의 새로운 기능 - 큰 변화가 진행 중입니다. - 페이지 36

 
Urain :
즉, 모든 사람이 틱 기록 이 필요합니까? (도발이니 대답하지 마세요 :)

그것은 당신에게 도발처럼 보입니다. 사실 전문적인 대안은 없습니다. 바는 대리입니다.

시가/마감 가격 - 어떤 식으로든 견적의 논리와 상관 관계가 없으며 무작위로 행에서 제거됩니다. // 그리고 그 중 하나(any)는 일반적으로 불필요합니다.

나는 이미 인트라바 극단에 대해 이야기했습니다.

진드기만이 테스트를 위한 신뢰할 수 있는 소스로 남아 있습니다. 그것들은 이상적이지 않지만(예를 들어, 엄청나게 많이 있습니다), 테스터 바보에 빠지지 않고 대체할 수 있는 것은 없습니다.

--

진드기를 제거하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. Ivan은 한 번 자신의 방법을 제안했습니다. 나는 담배를 피웠지만 완전히 합리적인 선택이었습니다. 더 많이 작곡할 수 있습니다. 그러나 나는 여전히 엷게 하는 방법의 부과에 반대합니다. 좋아하는 사람은 Renko/Kagi에서 테스트/최적화하고, 등시 막대를 원하는 사람 - 손에 깃발을 들고 등 볼륨 막대가 필요한 사람 - 생성 및 테스트하게 하고 신경쓰는 사람 - 옵티마이저를 원시에서 실행하게 하십시오. 진드기.

저것들. 나는 같은 결론을 가지고 있습니다. 테스트를 위해 인용문을 선택할 자유가 필요합니다. 이것을 구현하는 방법은 매우 어려운 두 번째 질문입니다(다중 통화 동기화의 필요성 고려!). 그러나 원하는 경우 이 모든 것을 해결할 수 있습니다.

 
sanyooooook :

그래서 일어난)

추신: 조금 거짓말을 했습니다. 시스템에 대한 일반적인 아이디어를 얻기 위해 테스터에서 몇 가지 전략을 실행하지만 시스템이 흥미로운 경우에만

나는 실제로 테스터가 표시하는 상태를 보지 않습니다 (나도 조금 거짓말하고 있습니다). 멀리서 차트를 봅니다. 파란색 아이콘이 빨간색 아이콘보다 낮으면 시스템이 작동합니다. 그렇지 않으면 , 그렇지 않습니다.

대체로 같은 쓰레기, MQ 개발자에게는 부끄러운 일입니다. 여전히 시도했지만 나오는 것처럼 보입니다.(

위협하고 테스터를 사용하지 않기 때문에 클라우드는 두 번 폐업합니다 ;(

그렇다면 단순 개발자와 거래자는 무엇을 사용해야 합니까? 아마도 당신에게 R이나 그 여성이 디자인하는 다른 것을 줄 것입니다 :)

ZZY 질문은 수사학적이지 않습니다.

 
JJerboa :

이것은 버그입니까 아니면 robofx가 아플까요?

아니, 당신은 단지 운이 좋지 않습니다. 눈금 볼륨 == 1인 막대가 하나 있습니다. :) 이 막대가 왼쪽 가장자리를 넘어서면 모든 것이 정상이 됩니다.

이것은 내 칠면조의 작은 부정확성 때문입니다. 여기에서 한 줄을 변경하십시오.

   if (NewBar())
     {
      DeltaLoAskBuffer[ 1 ] = ((low[ 1 ]+spread[ 1 ]*_point) - LoAsk) / _point;
      DeltaLoAskColors[ 1 ] = ( int )(DeltaLoAskBuffer[ 1 ]< 0 );
      DeltaLoAskBuffer[ 0 ] = 0 ;
      DeltaLoAskColors[ 0 ] = 0 ;
   // LoAsk=DBL_MAX;     // это убрать
       LoAsk=tick.ask;  // это вставить
      OldTime=CurTime();
     }
   else
     {

또는 바로 여기에서 다시 다운로드(수정됨):

파일:
 
MetaDriver :

그것은 당신에게 도발처럼 보입니다. 사실 전문적인 대안은 없습니다. 바는 대리입니다.

시가/마감 가격 - 어떤 식으로든 견적의 논리와 상관 관계가 없으며 무작위로 행에서 제거됩니다. // 그리고 그 중 하나(any)는 일반적으로 불필요합니다.

나는 이미 인트라바 극단에 대해 이야기했습니다.

진드기만이 테스트를 위한 신뢰할 수 있는 소스로 남아 있습니다. 그것들은 이상적이지 않지만(예를 들어, 엄청나게 많이 있습니다), 테스터 바보에 빠지지 않고 대체할 수 있는 것은 없습니다.

--

진드기를 제거하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. Ivan은 한 번 자신의 방법을 제안했습니다. 나는 담배를 피웠지만 완전히 합리적인 선택이었습니다. 더 많이 작곡할 수 있습니다. 그러나 나는 여전히 엷게 하는 방법의 부과에 반대합니다. 그것을 좋아하는 사람은 Renko/Kagi에서 테스트/최적화되도록 하고, 누가 등시 막대를 원하는 사람(손 깃발, 등량 막대가 필요한 사람)은 생성 및 테스트하게 하고, 원하는 사람은 옵티마이저를 원시 틱에서 실행하게 하십시오.

저것들. 나는 같은 결론을 가지고 있습니다. 테스트를 위해 인용문을 선택할 자유가 필요합니다. 이것을 구현하는 방법은 매우 어려운 두 번째 질문입니다(다중 통화 동기화의 필요성 고려!). 그러나 원하는 경우 이 모든 것을 해결할 수 있습니다.

Tydyshch는 목표를 달성했습니다.

어제 나는 진드기를 보았고, 막대 컷이 마이크로 트렌드를 다른 섹션(인접 막대)으로 나누는 방식이 정말 마음에 들지 않았습니다. 여기에서 마이크로 트렌드가 있는지 완전히 명확하지 않습니다.

동시에 많은 작은 움직임이 하나의 막대에 압착됩니다.

PS 다시 말하지만, MT5에는 특정 브로커의 견적에 대한 링크가 있지만 어제 Alpari Robo 및 MQ에 대한 동일한 관찰에 따르면 틱은 모든 사람에게 다릅니다.

 
Urain :

대체로 같은 쓰레기, MQ 개발자에게는 부끄러운 일입니다. 여전히 시도했지만 나오는 것처럼 보입니다.(

위협하고 테스터를 사용하지 않기 때문에 클라우드는 두 번 폐업합니다 ;(

그렇다면 단순 개발자와 거래자는 무엇을 사용해야 합니까? 아마도 당신에게 R이나 그 여성이 디자인하는 다른 것을 줄 것입니다 :)

ZZY 질문은 수사학적이지 않습니다.

감히 내 생각을 표현합니다. )

우리는 이미 가지고 있는 테스터를 위한 실제 틱 대신에 대안을 생각할 필요가 있습니다. 테스트 틱과 일반적으로 다른 모든 데이터를 가능한 한 실제 생활에 가깝게 하기 위해 이것을 어떻게 구현할 수 있습니까? 항상 있는 그대로의 사용자 지정 기록을 다운로드하여 사용하는 것보다 훨씬 더 잘할 수 있다고 생각합니다. 일반적으로 데이터가 부족하거나 부족한 경우 항상 보완/축적하거나 다운로드할 곳을 찾아야 하는 데이터 부족 문제를 해결해야 합니다.

이렇게 하려면 현재 개발자가 설정한 틱 생성 알고리즘 (고정)이 아니라 사용자 지정 데이터 생성기에서 빌드해야 합니다. 가능한 현실을 시뮬레이션할 수 있는 경우 추세, 플랫, 스프레드, 변동성 및 일반적으로 모든 데이터의 크기 및 기간 범위를 조정할 수 있습니다. 그러면 역사의 문제가 마침내 해결될 것입니다.

 

미인 스트레이트:

  • 하나는 테스터가 mql5에 한 줄도 쓰지 않았으며 일반적으로 MT5도 사용하지 않는다고 말합니다. 자신의 테스터가 있다는 것!
  • 테스터에 대한 몇 가지 다른 이야기에서도 그렇지 않다고 말합니다. 우리는 그것을 사용하지 않습니다.
누구를 속이고 싶습니까?

hrenfx를 사용하면 실제로 상호 합의에 따라 FXOpen의 광고 담당자로 활동하기 때문에 명확합니다. 그리고 그는 MT5가 필요하지 않으며 앞으로도 필요하지 않을 것입니다. Tiki는 그가 가장 좋아하는 노래로 "나는 모든 트레이더를 응원하고 있으며 정기적이기를 원합니다."라고 표현하려고 합니다. 그는 연설의 주제가 사라질 것이기 때문에 전일제를 원하지 않으며 사용하지 않을 것입니다. 대신 스토리가 부족하다, 잔을 주지 않고, 뭔가를 잃는다는 주장이 많을 것이다.

나는 hrenfx가 무료 소매 차익 거래 및 스캘핑에 대한 이야기를 잘 알고 있다는 사실에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그리고 장애인 이력이 있는 진술을 휘두를 필요도 없습니다. 결국 그는 시연을 위해 여기에 신호에 멋진 계정을 하나도 넣지 않고 숨겨진 팜므에만 숨겼습니다.

 
Renat :

미인 스트레이트:

  • 하나는 테스터가 mql5에 한 줄도 쓰지 않았으며 일반적으로 MT5도 사용하지 않는다고 말합니다. 자신의 테스터가 있다는 것!
  • 테스터에 대한 다른 몇 가지 이야기도 그렇지 않다고 말합니다. 우리는 그것을 사용하지 않습니다.
누구를 속이고 싶습니까?

hrenfx를 사용하면 실제로 상호 합의에 따라 FXOpen의 광고 담당자로 활동하기 때문에 명확합니다. 그리고 그는 MT5가 필요하지 않으며 앞으로도 필요하지 않을 것입니다. Tiki는 그가 가장 좋아하는 노래로 "나는 모든 트레이더를 응원하고 있으며 정기적이기를 원합니다."라고 표현하려고 합니다. 그는 연설의 주제가 사라질 것이기 때문에 전일제를 원하지 않으며 사용하지 않을 것입니다. 대신 스토리가 부족하다, 잔을 주지 않고, 뭔가를 잃는다는 주장이 많을 것이다.

나는 hrenfx가 무료 소매 차익 거래 및 스캘핑에 대한 이야기를 잘 알고 있다는 사실에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그리고 장애인 이력이 있는 진술을 휘두를 필요도 없습니다. 결국 그는 시연을 위해 신호에 멋진 계정을 하나도 넣지 않고 숨겨진 팜므에만 숨겼습니다.

그 단락에서 우리가 다음을 포함하여 나에 대해 이야기하고 있다면 - 나는 반년 동안 MT4 또는 MT5 테스터를 출시하지 않았다고 책임감있게 선언합니다. 그러나 나는 적극적으로 연구하고 있습니다.

소매 차익 거래의 경우 실제로 그렇게 간단하지 않습니다. 그러나 이 주제를 정면으로 받아들여서는 안 됩니다. 제한 사항을 우회하는 방법에 대한 정보는 공개 도메인에서 확인할 수 있습니다.

 
Renat :

미인 스트레이트:

  • 하나는 그가 mql5에 한 줄도 쓰지 않았고 테스터도 사용하지 않으며 일반적으로 MT5도 사용하지 않는다고 말합니다. 자신의 테스터가 있다는 것!
  • 테스터에 대한 몇 가지 다른 이야기에서도 그렇지 않다고 말합니다. 우리는 그것을 사용하지 않습니다.
누구를 속이고 싶습니까?

hrenfx를 사용하면 실제로 상호 합의에 따라 FXOpen의 광고 담당자로 활동하기 때문에 명확합니다. 그리고 그는 MT5가 필요하지 않으며 앞으로도 필요하지 않을 것입니다. Tiki는 그가 가장 좋아하는 노래로, "나는 모든 트레이더를 응원하고 있고 정기적으로 하길 원합니다."라고 표현하려고 합니다. 그는 연설 주제가 사라질 것이기 때문에 전일제를 원하지 않으며 사용하지 않을 것입니다. 대신 스토리가 부족하다, 잔을 주지 않고, 뭔가를 잃는다는 주장이 많을 것이다.

나는 hrenfx가 무료 소매 차익 거래 및 스캘핑에 대해 이야기한다는 것을 잘 알고 있다는 사실에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그리고 장애인 이력이 있는 진술을 휘두를 필요도 없습니다. 결국 그는 시연을 위해 신호에 멋진 계정을 하나도 넣지 않고 숨겨진 팜므에만 숨겼습니다.

미녀들과 함께 하겠습니다.

mql5에서 "몇 줄"을 작성했지만 따옴표의 이력에 대한 제한, Ask 이력의 부재로 인해 MT5 테스터를 사용하지 않습니다. 그리고 그럴 계획이 없습니다.

적절한 테스트(특히 스캘핑 시스템)를 위해서는 HighBid와 LowAsk가 필요하다는 hrenfx의 말에 전적으로 동의합니다. LowAsk가 있는 경우 대다수의 알고리즘 거래자는 틱 기록 이 필요하지 않습니다. 그리고 나는 그렇게 오랫동안 씹은 후에도 어떻게 당신과 다른 알고리즘 트레이더가 이것을 이해하지 못하는지 이해할 수 없습니다.

나는 무료 차익 거래와 무료 스캘핑에 대해 아무 말도 할 수 없습니다. 그러나 스캘핑은 Forex에서 작동하는 모든 전략의 90%일 것입니다.

 
MetaDriver :

진드기만이 테스트를 위한 신뢰할 수 있는 소스로 남아 있습니다. 그것들은 이상적이지는 않지만(예를 들어, 엄청나게 많이 있습니다), 테스터 바보에 빠지지 않고 대체할 수 있는 것은 없습니다.

글쎄, 그것에 관해서라면 티크 매도 - 입찰 기록이 필요합니다. 그리고 실제로 운전을 한다면 유동성도 한계에 있습니다.
 

MT5에서 10년간 스프레드가 있는 상세한 1분 히스토리가 있는 경우 히스토리에 대한 제한은 무엇입니까?

글쎄, 어떤 종류의 동화를 말하고 있습니까? 당신도 자신을 속이고 있습니까, 아니면 일반적인 추세를지지하기 위해 공개적으로 놀고 있습니까?

사유: