그리고 막대로 자르는 방법? 위키피디아에서 퍼온 사진입니다. 여기에서 분쟁이 SB/non-SB를 중심으로 진행되기 때문에 마치 매우 유사한 현상인 것처럼 보이지만 그림으로 판단하면 전혀 그렇지 않습니다. 사람이 혼동할 수 있다는 것이나 SB의 유형이 다양하다는 것이 나에게는 이상하게 보였습니다.
그리고 막대로 자르는 방법? 위키피디아에서 퍼온 사진입니다. 여기에서 분쟁이 SB/non-SB를 중심으로 진행되기 때문에 마치 마치 매우 유사한 현상인 것처럼 보이지만 그림으로 판단하면 전혀 그렇지 않습니다. 사람이 혼동할 수 있다는 것이나 SB의 유형이 다양하다는 것이 나에게는 이상하게 보였습니다.
이 데이터를 막대로 자르거나 눈금 차트와 비교하면 만족할 것입니다.
SB와 비 SB는 모양으로 구분할 수 없으며 요점은 시리즈의 통계적 속성에 있습니다.
그리고 막대로 자르는 방법? 위키피디아에서 퍼온 사진입니다. 여기에서 분쟁이 SB/non-SB를 중심으로 진행되기 때문에 마치 매우 유사한 현상인 것처럼 보이지만 그림으로 판단하면 전혀 그렇지 않습니다. 사람이 혼동할 수 있다는 것이나 SB의 유형이 다양하다는 것이 나에게는 이상하게 보였습니다.
음수 값을 제거합니다.
그리고 "일반적으로 그러한 모델은 실제 프로세스를 크게 단순화한 것입니다."
그리고 막대로 자르는 방법? 위키피디아에서 퍼온 사진입니다. 여기에서 분쟁이 SB/non-SB를 중심으로 진행되기 때문에 마치 마치 매우 유사한 현상인 것처럼 보이지만 그림으로 판단하면 전혀 그렇지 않습니다. 사람이 혼동할 수 있다는 것이나 SB의 유형이 다양하다는 것이 나에게는 이상하게 보였습니다.
그리고 무엇이 바뀌나요? 갈퀴에 갈퀴?
실제 프로세스에 접근합니다. 마치.
.... 그리고 왜 잘라. 그들은 이미 MT에서 준비되었습니다))
예, SB가 전혀 아닙니다. 전혀 보이지 않습니다.
그리고 누가 SB라고 했습니까?
나는 손가락질하지 않을 것이지만 스레드의 일부 참가자에 의한 그러한 진술이 있습니다. 가능한 것은 SB입니다.
글쎄요, 적어도 구별하기는 어렵습니다.
그러나 메타 트레이더에서 SB를 생성하고 테스트하는 방법에 더 관심이 있습니다. SB와 FI에 대한 한 전략의 자기자본 곡선을 보고 비교하십시오.
나는 손가락질하지 않을 것이지만 스레드의 일부 참가자에 의한 그러한 진술이 있습니다. 가능한 것은 SB입니다.
글쎄요, 적어도 구별하기는 어렵습니다.
우리 세계의 모든 시리즈는 SB가 아닌 SB로 설명할 수 있습니다.
분석하는 개인이 추구하는 목표에 따라 다릅니다.
그리고 둘 다 사실입니다. 작업하기가 더 쉽습니다.
우리 세계의 모든 시리즈는 SB가 아닌 SB로 설명할 수 있습니다.
분석하는 개인이 추구하는 목표에 따라 다릅니다.
그리고 둘 다 사실입니다. 작업하기가 더 쉽습니다.