누가 이미 ATC 2012 참가자의 관심을 끌기 위해 Signals 구독을 시도했습니까? - 페이지 46

새 코멘트
 
Renat :

자금 관리 선택 논리:

복사 볼륨은 공급자의 보증금과 가입자의 최대 위험 한도에 비례하여 자동 구성에서만 발생합니다. 즉, 공급자가 보증금 10000으로 1랏을 열었고 구독자 한도가 8000이라면 구독자의 볼륨은 0.8랏이 됩니다.

그리고 복사할 거래의 선택, 즉 MQ는 복사하는 순간부터 미래에 어떤 거래가 수익성이 있을 것이라고 생각합니까? 이 옵션이 남아 있습니까?
 
당신은 뭔가를 혼동하고 있습니다. 우리는 거래의 수익성에 대해 어떠한 의견도 표명하지 않았습니다.
 

예를 들어, 거래의 미래 수익성에 대한 이 가정은 여전히 유효합니까?

Renat :

신호를 수신하고 실행하기 전에 위치별로 마스터 계정과 명확하게 동기화해야 합니다.

그렇기 때문에 첫 번째 단계는 마스터 계정의 위치를 복제하는 것이며, 마스터의 위치보다 더 나쁘게 들어갈 수 없는 경우에만 복제하는 것입니다. 즉, 마스터의 적어도 한 위치가 블랙에 있으면 동기화하지 않습니다.

이것은 트레이더의 계정을 보호하기 위해 수행됩니다. 마스터에서 블랙 상태일 때 손실로 포지션을 중단할 수 없습니다. 마스터는 플러스로 플러스 거래를 마감할 수 있지만 노예에 대해서는 이를 보장할 수 없기 때문입니다.

 
Andrei01 :

예를 들어, 거래의 미래 수익성에 대한 이 가정은 여전히 유효합니까?

가입자는 물론 공급자도 시장에 진입해야 한다는 분명한 징후가 있습니다.

이 입장에 대해 많은 설명이 있었다. 이것에서 새로운 의미를 꺼내려고 갑자기 시도하지 마십시오.

 
Renat :

가입자는 물론 공급자도 시장에 진입해야 한다는 분명한 징후가 있습니다.

이 입장에 대해 많은 설명이 있었다. 이것에서 새로운 의미를 꺼내려고 갑자기 시도하지 마십시오.

아무도 시도하지 않고 독립 복사기 판매 사업이 급성장하고 있습니다.

더 많은 원칙적인 입장을 유지하십시오. 여기에서 요전날 시그널 믹서를 주문했습니다.

추가 돈을 벌기 위해 progeram을 제공하는 것을 존중하고 존중하십시오.

 
Urain :

아무도 시도하지 않고 독립 복사기 판매 사업 이 급성장하고 있습니다.

더 많은 원칙적인 입장을 유지하십시오. 여기에서 요전날 시그널 믹서를 주문했습니다.

추가 돈을 벌기 위해 progeram을 제공하는 것을 존중하고 존중 하십시오.

나는 당신이 우리를 머그잔이라고 생각한다고 감히 생각합니다.

글쎄, 당신은 물론 명시 적으로 생각하지 않지만 (이것은 추악합니다), 그러한 생각은 당신의 영혼에서 깜박이고 능글 맞은 웃음을 유발합니다.

암튼 좋은 말씀 감사합니다.

[삭제]  

얘들 아, 당신은 그러한 서비스를 배포했습니다 ,,, 존경하고 존경합니다))), ,. "신호"뿐만 아니라 사이트 전체에 대해서도 - o_O 예, 눈에 띄고 많은 조회수가 ...

,, 및 믹스에 대해 대중이 요청하는 경우 귀하의 범위와 함께 하나 또는 둘))))

  추신 * 공급자가 가격을 직접 정합니까?

* 자원(귀하)은 몇 퍼센트를 차지합니까?

 
Renat :

나는 당신이 우리를 머그잔이라고 생각한다고 감히 생각합니다.

글쎄, 당신은 물론 명시 적으로 생각하지 않지만 (이것은 추악합니다), 그러한 생각은 당신의 영혼에서 깜박이고 능글 맞은 웃음을 유발합니다.

암튼 좋은 말씀 감사합니다.

아주 대담한 가정이라 해도 과언이 아닙니다. 5분 동안 서로를 알지 못했는데, 내가 어디서 그렇게 죄를 지은 걸까. 수사학적 질문.

나는 양면적인 태도를 가지고 있습니다. 한편으로는 프로그램을 판매하여 귀하의 실수를 사용할 수 있지만 다른 한편으로는 실수가 있을 때 내 영혼을 따뜻하게 하지 않습니다.

고객의 소원을 담아 실제 사진을 개봉했습니다. 한 계정에 한 번에 여러 신호에 대한 강제 동기화 및 구독.

그건 그렇고, 조금 빠져서 복사기에 대한 관심이 다시 생기는 이유를 이해할 수 없었지만 MQ 시그널 서비스가 출시 된 것으로 나타났습니다.

알겠습니다!!!, 신호 복사 서비스 시작!!! 그리고 프로게이머는 복사기 주문을 받습니다.

서비스에 문제가 있는 증상 아닌가요?

[삭제]  
Renat :

나는 당신이 우리를 머그잔이라고 생각한다고 감히 생각합니다.

글쎄, 당신은 물론 명시 적으로 생각하지 않지만 (이것은 추악합니다), 그러한 생각은 당신의 영혼에서 깜박이고 능글 맞은 웃음을 유발합니다.

암튼 좋은 말씀 감사합니다.

아무도 인간의 부담을 고려할 수 없습니다 - 만약 그가 이에 동의하지 않는다면.....
 
Urain :

아주 대담한 가정이라 해도 과언이 아닙니다. 5분 동안 서로를 알지 못했는데, 내가 어디서 그렇게 죄를 지은 걸까. 수사학적 질문.

서비스에 문제가 있는 증상 아닌가요?

내가 비즈니스라는 단어를 선택한 것은 헛되지 않았습니다.

단지 한 가지를 비즈니스로 생각한다는 것뿐인데, 제 말은 완전히 다른 규모를 의미합니다. 그리고 당신이 "실패 및 증상" 라인을 반복하고 있기 때문에 내 초기 가정은 절대적으로 맞았습니다.

우리에게 있어 규모는 NN 수백만 개의 데스크탑 터미널에 서비스를 제공하여 인프라를 죽이지 않고 가입자의 가장 어리석은 실수를 방지하고 파렴치한 사기꾼이 통과하여 많은 청구를 받지 않도록 대규모 서비스를 제공하는 것입니다. 생각해봤어?

당신의 규모는 무엇입니까? 이 규모 수준에서 전 세계적으로 추정하는 것이 가능합니까?

1...394041424344454647484950515253...83
새 코멘트