그건 확실합니다. 순전히 내 IMHO는 제품 개발을 관찰하면서 수년에 걸쳐 형성되었습니다. 요컨대 가장 큰 문제는 거래소 단말기가 비거래소 단말기와 다른 점으로 인한 기능 개발을 개발자들이 중개자 자신의 서비스 지원에 위임하고, 결국 MT5를 개선된 것으로 본다는 점이다. MT4 버전. 그들은 몇 가지 이유로 교환 방향을 개발하지 않을 것입니다. 첫째, 고객의 구조는 근본적으로 변경되지 않았습니다. 이들은 거래소에 대한 액세스를 제공하지 않는 동일한 DC입니다. 둘째, 거래소 인프라를 유지하는 것은 매우 금전적이며 글로벌한 문제입니다. 인용의 역사는 하지 않을 것입니다. 결제 및 청산 기관과의 상호 작용을 해결하고, 선물 인도를 구성하고, 파생 상품과 주식(현물) 시장을 연결하고, 참가자의 담보를 모니터링하는 등의 작업이 필요합니다. (모든 뉘앙스를 나열할 수는 없습니다. , 수십 가지가 있습니다.) 이 모든 것은 경매가 진행되는 국가의 법률 범위 내에 있습니다. 다른 제한 요소도 있습니다. 한 가지 분명한 사실은 MT5가 미래의 틈새 시장을 이해할 수 있을 만큼 충분히 진화했다는 것입니다. ECN, 즉각적인 실행 및 우수한 유동성이지만 기껏해야 은행 간 시장입니다. 글쎄, 그렇게 고도로 전문화 된 제품은 그렇게 나쁘지 않습니다.
C-4 : 그건 확실합니다. 순전히 내 IMHO는 제품 개발을 관찰하면서 수년에 걸쳐 형성되었습니다. 요컨대 가장 큰 문제는 거래소 단말기가 비거래소 단말기와 다른 점으로 인한 기능 개발을 개발자들이 중개자 자신의 서비스 지원에 위임하고, 결국 MT5를 개선된 것으로 본다는 점이다. MT4 버전. 그들은 몇 가지 이유로 교환 방향을 개발하지 않을 것입니다. 첫째, 고객의 구조는 근본적으로 변경되지 않았습니다. 이들은 거래소에 대한 액세스를 제공하지 않는 동일한 DC입니다. 둘째, 거래소 인프라를 유지하는 것은 매우 금전적이며 글로벌한 문제입니다. 인용의 역사는 하지 않을 것입니다. 결제 및 청산 기관과의 상호 작용을 해결하고, 선물 인도를 구성하고, 파생 상품과 주식(현물) 시장을 연결하고, 참가자의 담보를 모니터링하는 등의 작업이 필요합니다. (모든 뉘앙스를 나열할 수는 없습니다. , 수십 가지가 있습니다.) 이 모든 것은 경매가 진행되는 국가의 법률 범위 내에 있습니다. 다른 제한 요소도 있습니다. 한 가지 분명한 사실은 MT5가 미래의 틈새 시장을 이해할 수 있을 만큼 충분히 진화했다는 것입니다. ECN, 즉각적인 실행 및 우수한 유동성이지만 기껏해야 은행 간 시장입니다. 글쎄, 그렇게 고도로 전문화 된 제품은 그렇게 나쁘지 않습니다.
반대편에 있고 진행 중인 프로세스를 모르기 때문에 신뢰할 수 있는 결론을 도출할 수 없습니다.
반대편에 있고 진행 중인 프로세스를 모르기 때문에 신뢰할 수 있는 결론을 도출할 수 없습니다.
그리고 당신은 그들을합니다.
그래서 뭐 할까? 공식 발표는 교환 방향의 발전과 관련하여 매우 이해하기 어렵습니다. 또한 아래 내용을 최소한 일반적인 용어로 이해하려면 빙산의 일각(사용자 부분)만 보는 것으로 충분합니다. 거래소 거래를 위한 터미널의 진지한 준비는 필연적으로 전체 터미널의 인터페이스와 로직에 영향을 미칠 것입니다. 지금까지 이러한 교환 변경 사항이 감지되지 않았습니다.
1. 이 문제를 해결하는 것은 보기보다 어렵습니다. 옵션을 제시하는 형식이 외환 시세와 다릅니다.
옵션은 본질적으로 보험 정책이며 한 시점에서 다른 델타와 다른 가격을 가질 수 있습니다.
2. 사실, 매 순간 유리와 같은 테이블이 필요합니다.
위협하는 모든 것을 그래픽으로 표현하는 방법은 명확하지 않으며 MT와 매우 다른 플랫폼이므로 어리석게 핥는 것은 작동하지 않습니다.
1. 별로 어렵지 않습니다. 2페이지를 참조하십시오. 차트는 현재 터미널에 있는 것과 같은 방식으로 표시됩니다.
2. 많은 사람들이 옵션 프리미엄을 기초 자산의 가격과 혼동합니다. 기초 자산의 가격은 예를 들어 통화 쌍의 시세와 정확히 동일한 방식으로 시세에 표시됩니다. 그러나 옵션 프리미엄은 기초자산을 기반으로 한 모델 중 하나에 따라 계산되므로 프리미엄 호가가 필요하지 않습니다(특정 시점에 대해 계산 가능). 사실, 터미널에서 아무 것도 변경할 필요가 없습니다. 옵션 계산 모델 중 하나를 추가하기만 하면 됩니다(그리고 이상적으로는 대부분의 거래소와의 호환성을 위해 모든 모델이 많지는 않습니다).
미국 및 유럽 옵션이 있으며 그 본질은 보류 중인 주문의 실행과 유사합니다(다시 말하지만 현재 기능의 변경은 최소화됨).
아메리칸 옵션 은 옵션 만료 전 어느 날이든 상환할 수 있습니다. 즉, 그러한 옵션에 대해 구매자가 이 옵션을 행사할 수 있는 기간이 설정됩니다.
유럽 옵션 은 지정된 날짜(만기일, 행사일, 상환일)에만 상환할 수 있습니다.
MQ는 터미널의 옵션에 대한 지원을 약속했습니다. 터미널에 옵션 계산 소프트웨어 모듈(프리미엄)을 추가하기만 하면 됩니다. 그리고 MQL5와 같은 강력한 언어가 있는 경우 tnksvirms가 꿈도 꾸지 못했던 옵션 분석을 위한 이러한 패널을 만드는 것이 가능할 것입니다. 옵션과 선물에 대한 지원은 경쟁 플랫폼에 대한 MT5의 최종적이고 돌이킬 수 없는 승리가 될 것입니다.
그러나 옵션 프리미엄은 기초자산을 기반으로 한 모델 중 하나에 따라 계산되므로 프리미엄 호가가 필요하지 않습니다(특정 시점에 대해 계산 가능). 사실, 터미널에서 아무 것도 변경할 필요가 없습니다. 옵션 계산 모델 중 하나를 추가하기만 하면 됩니다(그리고 이상적으로는 대부분의 거래소와의 호환성을 위해 모든 모델이 많지는 않습니다).
당신은 아주 많이 착각하고 있습니다. 옵션 프리미엄은 공식에서 쉽게 벗어날 수 있습니다.
가장 단순한 형태의 Black-Scholes 공식은 가격 변화의 정규성과 등분산성에 대한 가정을 기반으로 파생됩니다. 이 두 가지 가정은 모두 사실이 아닙니다. 이 때문에 예를 들어, 장거리 행사 옵션의 실제 가격은 Black-Scholes 공식으로 얻은 값보다 높은 것으로 판명되었습니다.
폐쇄형 OTC 플랫폼에서 거래할 때 이러한 데이터로 작업하는 모든 기술 프로세스와 논리를 알지 못하기 때문에 거래소 인프라를 MT5에 통합하는 용이성을 판단할 수 없습니다. 누가 옵션이 필요합니까!? - 단위. 그러나 이는 인프라 및 지원 비용입니다. 우리는 전 세계 트레이더들을 위해 수억 개의 일자리 성과에 영향을 미치는 결정을 내립니다. 따라서 문제는 전 세계적으로 수백억 조의 트레이더가 이미 고전적인 EURUSD 거래에서 MT5를 사용하고 있는데 왜 이 단위에 대해 계속 진행합니까?
실행 알고리즘 찾기
MT5가 결코 교환 단말기가 될 수 없다는 것은 이미 명백합니다.
.... MT5가 절대 교환 단말기가 될 수 없다는 것은 이미 명백하고, ...
설명하기 때문에 MT5 교환 터미널의 전망은 이 프로젝트에 대한 나의 모든 추가 관심을 결정하는 중요한 요소입니다.
그것은 아마도 자신의 감정일 것입니다.
그건 확실합니다. 순전히 내 IMHO는 제품 개발을 관찰하면서 수년에 걸쳐 형성되었습니다. 요컨대 가장 큰 문제는 거래소 단말기가 비거래소 단말기와 다른 점으로 인한 기능 개발을 개발자들이 중개자 자신의 서비스 지원에 위임하고, 결국 MT5를 개선된 것으로 본다는 점이다. MT4 버전. 그들은 몇 가지 이유로 교환 방향을 개발하지 않을 것입니다. 첫째, 고객의 구조는 근본적으로 변경되지 않았습니다. 이들은 거래소에 대한 액세스를 제공하지 않는 동일한 DC입니다. 둘째, 거래소 인프라를 유지하는 것은 매우 금전적이며 글로벌한 문제입니다. 인용의 역사는 하지 않을 것입니다. 결제 및 청산 기관과의 상호 작용을 해결하고, 선물 인도를 구성하고, 파생 상품과 주식(현물) 시장을 연결하고, 참가자의 담보를 모니터링하는 등의 작업이 필요합니다. (모든 뉘앙스를 나열할 수는 없습니다. , 수십 가지가 있습니다.) 이 모든 것은 경매가 진행되는 국가의 법률 범위 내에 있습니다. 다른 제한 요소도 있습니다. 한 가지 분명한 사실은 MT5가 미래의 틈새 시장을 이해할 수 있을 만큼 충분히 진화했다는 것입니다. ECN, 즉각적인 실행 및 우수한 유동성이지만 기껏해야 은행 간 시장입니다. 글쎄, 그렇게 고도로 전문화 된 제품은 그렇게 나쁘지 않습니다.
반대편에 있고 진행 중인 프로세스를 모르기 때문에 신뢰할 수 있는 결론을 도출할 수 없습니다.
그리고 당신은 그들을합니다.
반대편에 있고 진행 중인 프로세스를 모르기 때문에 신뢰할 수 있는 결론을 도출할 수 없습니다.
그리고 당신은 그들을합니다.
1. 이 문제를 해결하는 것은 보기보다 어렵습니다. 옵션을 제시하는 형식이 외환 시세와 다릅니다.
옵션은 본질적으로 보험 정책이며 한 시점에서 다른 델타와 다른 가격을 가질 수 있습니다.
2. 사실, 매 순간 유리와 같은 테이블이 필요합니다.
위협하는 모든 것을 그래픽으로 표현하는 방법은 명확하지 않으며 MT와 매우 다른 플랫폼이므로 어리석게 핥는 것은 작동하지 않습니다.
1. 별로 어렵지 않습니다. 2페이지를 참조하십시오. 차트는 현재 터미널에 있는 것과 같은 방식으로 표시됩니다.
2. 많은 사람들이 옵션 프리미엄을 기초 자산의 가격과 혼동합니다. 기초 자산의 가격은 예를 들어 통화 쌍의 시세와 정확히 동일한 방식으로 시세에 표시됩니다. 그러나 옵션 프리미엄은 기초자산을 기반으로 한 모델 중 하나에 따라 계산되므로 프리미엄 호가가 필요하지 않습니다(특정 시점에 대해 계산 가능). 사실, 터미널에서 아무 것도 변경할 필요가 없습니다. 옵션 계산 모델 중 하나를 추가하기만 하면 됩니다(그리고 이상적으로는 대부분의 거래소와의 호환성을 위해 모든 모델이 많지는 않습니다).
미국 및 유럽 옵션이 있으며 그 본질은 보류 중인 주문의 실행과 유사합니다(다시 말하지만 현재 기능의 변경은 최소화됨).
아메리칸 옵션 은 옵션 만료 전 어느 날이든 상환할 수 있습니다. 즉, 그러한 옵션에 대해 구매자가 이 옵션을 행사할 수 있는 기간이 설정됩니다.
유럽 옵션 은 지정된 날짜(만기일, 행사일, 상환일)에만 상환할 수 있습니다.
MQ는 터미널의 옵션에 대한 지원을 약속했습니다. 터미널에 옵션 계산 소프트웨어 모듈(프리미엄)을 추가하기만 하면 됩니다. 그리고 MQL5와 같은 강력한 언어가 있는 경우 tnksvirms가 꿈도 꾸지 못했던 옵션 분석을 위한 이러한 패널을 만드는 것이 가능할 것입니다. 옵션과 선물에 대한 지원은 경쟁 플랫폼에 대한 MT5의 최종적이고 돌이킬 수 없는 승리가 될 것입니다.
그러나 옵션 프리미엄은 기초자산을 기반으로 한 모델 중 하나에 따라 계산되므로 프리미엄 호가가 필요하지 않습니다(특정 시점에 대해 계산 가능). 사실, 터미널에서 아무 것도 변경할 필요가 없습니다. 옵션 계산 모델 중 하나를 추가하기만 하면 됩니다(그리고 이상적으로는 대부분의 거래소와의 호환성을 위해 모든 모델이 많지는 않습니다).
당신은 아주 많이 착각하고 있습니다. 옵션 프리미엄은 공식에서 쉽게 벗어날 수 있습니다.
가장 단순한 형태의 Black-Scholes 공식은 가격 변화의 정규성과 등분산성에 대한 가정을 기반으로 파생됩니다. 이 두 가지 가정은 모두 사실이 아닙니다. 이 때문에 예를 들어, 장거리 행사 옵션의 실제 가격은 Black-Scholes 공식으로 얻은 값보다 높은 것으로 판명되었습니다.
테스트 전략에 대한 이론적 가격은 쓸모가 없습니다.
1. 별로 어렵지 않습니다. 2페이지를 참조하십시오. 차트는 현재 터미널에 있는 것과 같은 방식으로 표시됩니다.
이제 저는 Metaquot의 어조로 변경하고 k-he, k-he, k-he 스타일로 대답하려고 합니다.
폐쇄형 OTC 플랫폼에서 거래할 때 이러한 데이터로 작업하는 모든 기술 프로세스와 논리를 알지 못하기 때문에 거래소 인프라를 MT5에 통합하는 용이성을 판단할 수 없습니다. 누가 옵션이 필요합니까!? - 단위. 그러나 이는 인프라 및 지원 비용입니다. 우리는 전 세계 트레이더들을 위해 수억 개의 일자리 성과에 영향을 미치는 결정을 내립니다. 따라서 문제는 전 세계적으로 수백억 조의 트레이더가 이미 고전적인 EURUSD 거래에서 MT5를 사용하고 있는데 왜 이 단위에 대해 계속 진행합니까?