시장: 빌드 업데이트 후 제품이 실패하면 상황이 어떻게 해결됩니까? - 페이지 10

 
C-4 :

여기에서 다음과 같이 문제를 해결할 수 있습니다(부분적이긴 하지만).

MQ는 개발자에게 특별한 "개발자 인증서" 상태를 발급합니다. 또한 예를 들어 새로운 빌드가 20일 출시될 예정입니다. 릴리스 5영업일 전에 인증서 소유자가 동일한 빌드를 제공합니다. 개발자는 영업일 기준 5일 이내에 새 빌드로 제품을 테스트하고 버그를 수정하고 피드백을 작성합니다. 부정적인 피드백이 많거나 새 빌드가 중요한 제품의 작동에 영향을 미치는 경우 MQ는 새 빌드 릴리스를 5일 정도 연기합니다. 그 동안 MQ와 개발자는 서로 제품을 적극적으로 조정합니다(여기서 MQ <=> 개발자의 상호 작용은 확실히 중요합니다). 상호 노력의 결과 상업적으로 활성인 모든 제품은 이미 새 제품의 공개 릴리스를 위해 작동하고 있습니다. 짓다.

어떻게 든 어렵습니다. 오래 존재하는 작업 계획이 있습니다.

다양한 제품의 플러그인 및 추가 기능 개발자는 테스트를 위해 베타 버전을 사용할 수 있습니다. 물론 인증서가 없어도 자유롭게 사용할 수 있습니다.

따라서 업데이트와 함께 베타 분기 가 진행 중입니다. 아무도 누군가를 기다리고 있지 않습니다. 지금은 실질적으로 그렇습니다.

안정적인 업데이트는 적을 것입니다, tk. 팝업 버그를 긴급하게 패치해야 하는 상황은 거의 없습니다. 당연히 작동 중인 업데이트에 영향을 주지 않는 사소한 업데이트를 업로드할 수 있습니다. 시장에서 안정적인 버전에서 실행되는 제품. 안정적인 버전을 변경하면 사용할 수 없게 되거나 더 이상 사용되지 않는 것으로 표시됩니다(IMHO를 위해 돈을 받는 것은 잘못된 일이지만).

metaquotes의 경우 이것은 또 다른 배포 지점 내기를 도입한 것입니다. 터미널은 여전히 자동 업데이트되지만 안정적인 릴리스에서만 가능합니다.


 
papaklass :

까다로운 질문:

누군가가 실생활에서 정말로 돈을 가져다주는 제품을 가지고 있다면, 아니면 그것의 도움(제품)으로 실생활에서 돈을 벌 수 있습니까? 그리고 이 제품의 소유자는 시장에 출시할 준비가 되어 있습니까?

테스터에게는 필요하지 않습니다.

상품은 PM에 자세한 내용이 있습니다.
 
부가가 :))
 
TheXpert :
부가가 :))
일반적으로 러시아 비즈니스는 악수를 하고 한 사람은 고문을 쓰기 시작하고 다른 한 사람은 비용을 지불할 레몬을 찾을 것입니다.
 
Mischek :
일반적으로 러시아 비즈니스는 악수를 하고 한 사람은 고문을 쓰기 시작하고 다른 한 사람은 비용을 지불할 레몬을 찾을 것입니다.
반드시 구매에 대해 "레몬"을 적립하지 않은 것은 아닙니다. 수익의 %를 공제할 수 있습니다.
공짜로 부르기도 쉽고, 입에 착 감기지도 않지만, 그렇다고 손해볼 것도 없다.
 
SWA :
반드시 구매에 대해 "레몬"을 적립하지 않은 것은 아닙니다. 수익의 %를 공제할 수 있습니다.
공짜로 부르기도 쉽고, 입에 착 감기지도 않지만, 그렇다고 손해볼 것도 없다.

판매자가 자신을 거래할 수 있고 누구에게도 공제하지 않는 경우 이익의 일정 비율을 공제하는 이유는 무엇입니까?

아, 예, 보증금이 없습니다.

 
SWA :
공짜로 부르기도 쉽고, 입에 착 감기지도 않지만, 그렇다고 손해볼 것도 없다.
저도 있어요 :) 가져가실래요?
 
Mischek :

판매자가 자신을 거래할 수 있고 누구에게도 공제하지 않는 경우 이익의 일정 비율을 공제하는 이유는 무엇입니까?

아, 예, 보증금이 없습니다.

비즈니스의 황금률: "돈이 충분하고 더 이상 필요하지 않다고 말하자마자 자본은 감소하기 시작합니다."
당신의 말에 따르면, 이 규칙은 당신과 거의 관련이 없습니다. 왜냐하면 인생에서 관찰할 수 있는 것이 하나 더 있기 때문입니다. "잃을 것이 없는 사람은 잘 웃는다."
 
SWA :
비즈니스의 황금률: "돈이 충분하고 더 이상 필요하지 않다고 말하자마자 자본은 감소하기 시작합니다."
당신의 말에 따르면, 이 규칙은 당신과 거의 관련이 없습니다. 왜냐하면 인생에서 관찰할 수 있는 것이 하나 더 있기 때문입니다. "잃을 것이 없는 사람은 잘 웃는다."
네, 저는 청소부로 일하고 있습니다. 하지만 나는 하루 종일 당신을 비웃고 있습니다.
 
Mischek :
네, 저는 청소부로 일하고 있습니다. 하지만 나는 하루 종일 당신을 비웃고 있습니다.
그러한 별명으로 웃는 것은 헌장에 따르면 어떻게 든 정결하지 않습니다. 으르렁거리는 것이 더 논리적입니다 .