220Volt : 이 쌍이 함께 움직인다는 사실에 근거하여 EURUSD와 USDCHF를 선택하셨습니까? 그렇다면 왜 그것에 대해 아무 말도 하지 않습니까? 그리고 위치가 두 쌍(더 정확하게는 필요한 경우 두 번째 쌍)에서 동시에 닫힐 것이라는 보장은 없으며 포인트 비용도 다릅니다. IMHO 두 쌍에 대한 분석을 수행하고 각 쌍에 대해 자신의 목표를 입력하는 것이 좋습니다(당신의 아이디어를 올바르게 이해한 경우).
네, 바로 그 생각입니다. 나는 그것이 원시라는 것에 동의합니다 ... 단지 예로서 인용되었습니다 ...
denkir : 네, 바로 그 생각입니다. 나는 그것이 원시라는 것에 동의합니다 ... 단지 예로서 인용되었습니다 ...
학습 자료에 관해서. 네, 초보자도 가능합니다. 그런 다음 예제는 "고전적"이어야 합니다(확실하고 입증되었으며 의심의 여지가 없음). 연수생은 자료를 마스터해야 하며 "원시" 의심스러운 아이디어로 인해 당신과 논쟁을 벌이지 않아야 합니다. 이러한 경우 교사로서의 신뢰를 잃고 청중과의 "접촉"을 잃을 위험이 있습니다. "원시" 아이디어는 일반적으로 "생각을 위한 정보", "숙제"로 제공됩니다.
abolk : 학습 자료에 관해서. 네, 초보자도 가능합니다. 그런 다음 예제는 "고전적"이어야 합니다(확실하고 입증되었으며 의심의 여지가 없음). 연수생은 자료를 마스터해야 하며 "원시" 의심스러운 아이디어로 인해 당신과 논쟁을 벌이지 않아야 합니다. 이러한 경우 교사로서의 신뢰를 잃고 청중과의 "접촉"을 잃을 위험이 있습니다. "원시" 아이디어는 일반적으로 "생각을 위한 정보", "숙제"로 제공됩니다.
abolk, 아마 잘못 넣었을 것입니다 ...내 예는 전형적인 것에 가깝습니다.그것은 아이디어의 무거움에 관한 것이 아니라 이 아이디어의 구현의 무미건조함에 관한 것이었습니다. 따라서 스크립트는 eurusd 및 usdchf 포인트 비용을 고려하지 않습니다... 글쎄요, 그리고 더 많은 포인트가...
abolk, 귀하의 비판에 대해 개인적으로 감사드립니다. 많은 건설적인 일들이 일어났습니다.
abolk, 아마 잘못 넣었을 것입니다 ...내 예는 전형적인 것에 가깝습니다.그것은 아이디어의 무거움에 관한 것이 아니라 이 아이디어의 구현의 무미건조함에 관한 것이었습니다. 따라서 스크립트는 eurusd 및 usdchf 포인트 비용을 고려하지 않습니다... 글쎄요, 그리고 더 많은 포인트가...
abolk, 귀하의 비판에 대해 개인적으로 감사드립니다. 많은 건설적인 일들이 일어났습니다.
곧 "OOP 대 절차"라는 주제가 무자비하게 사라질 것입니다.
그러니 죽여라. 당신은 모든 것을 올바르게 할 것입니다 :) . 그리고 이 holivar에 대한 테마를 만들어 거기에 보내는 것이 훨씬 좋습니다.
_____
그건 그렇고 (솔직히 이번이 마지막입니다) 일반적으로 OOP에 대한 강판에서 모든 사람은 캡슐화를 과도하게 잊어 버립니다. 가상의 유사체가 소프트웨어에서 흐려질 수 있다면 캡슐화를 사용하면 모든 것이 훨씬 더 복잡해집니다.
이 쌍이 함께 움직인다는 사실에 근거하여 EURUSD와 USDCHF를 선택하셨습니까? 그렇다면 왜 그것에 대해 아무 말도 하지 않습니까? 그리고 위치가 두 쌍(더 정확하게는 필요한 경우 두 번째 쌍)에서 동시에 닫힐 것이라는 보장은 없으며 포인트 비용도 다릅니다. IMHO 두 쌍에 대한 분석을 수행하고 각 쌍에 대해 자신의 목표를 입력하는 것이 좋습니다(당신의 아이디어를 올바르게 이해한 경우).
친애하는 예델킨! 관심이 있으시면 절차적으로 설계된 다중 통화 코어를 보내드릴 수 있습니다(오픈 바에서 작동함). 코드는 4에 대해 작성되었지만 5에도 적용됩니다. 두 옵션의 성능을 비교할 수 있습니다.
네, 바로 그 생각입니다. 나는 그것이 원시라는 것에 동의합니다 ... 단지 예로서 인용되었습니다 ...
영상 속 내용은 로크와 아무런 관련이 없다는 사실. 그리고 문제를 해결하기 위해 잠금 장치도 필요합니다.
학습 자료에 관해서. 네, 초보자도 가능합니다. 그런 다음 예제는 "고전적"이어야 합니다(확실하고 입증되었으며 의심의 여지가 없음). 연수생은 자료를 마스터해야 하며 "원시" 의심스러운 아이디어로 인해 당신과 논쟁을 벌이지 않아야 합니다. 이러한 경우 교사로서의 신뢰를 잃고 청중과의 "접촉"을 잃을 위험이 있습니다. "원시" 아이디어는 일반적으로 "생각을 위한 정보", "숙제"로 제공됩니다.
abolk , 아마 잘못 넣었을 것입니다 ... 내 예는 전형적인 것에 가깝습니다. 그것은 아이디어의 무거움에 관한 것이 아니라 이 아이디어의 구현의 무미건조함에 관한 것이었습니다. 따라서 스크립트는 eurusd 및 usdchf 포인트 비용을 고려하지 않습니다... 글쎄요, 그리고 더 많은 포인트가...
abolk , 귀하의 비판에 대해 개인적으로 감사드립니다. 많은 건설적인 일들이 일어났습니다.
친애하는 포럼 사용자 여러분, 큰 요청입니다! 작성자가 만든 브랜치에서 지정된 주제에 대해 토론하세요!!!
결국 트롤링 을 포함하여 자신 만의 주제를 만들 수있는 기회가 있습니다.
abolk , 아마 잘못 넣었을 것입니다 ... 내 예는 전형적인 것에 가깝습니다. 그것은 아이디어의 무거움에 관한 것이 아니라 이 아이디어의 구현의 무미건조함에 관한 것이었습니다. 따라서 스크립트는 eurusd 및 usdchf 포인트 비용을 고려하지 않습니다... 글쎄요, 그리고 더 많은 포인트가...
abolk , 귀하의 비판에 대해 개인적으로 감사드립니다. 많은 건설적인 일들이 일어났습니다.
완전히 어리석은 질문이 몇 가지 있습니다. 어떻게, 누구에게, 무엇을 가르칠 것인가.
당신의 주장에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까?
브로커 헤지 토탈이 있어 5번째 메타트레이더에 잠금 문제가 있음
아주 쉽게 결정
동일한 입찰가 및 요청으로 주요 쌍을 복제하는 다른 상품을 도입했습니다.
하지만 제목에서 약간 다른 결말로
그래서 당신은 한 쌍을 사고 다른 한 켤레를 팔 수 있습니다 ... LOK에 너무 많이 ...