"Job"서비스에서 프로그래머의 자발적 인증
매우 서리가 내린. 인증서의 존재는 미래의 직장에서의 나쁜 기분과 결점을 보장하지 않습니다. 시간이 지나면 모든 것이 빠르게 정상으로 돌아올 것입니다. 인증서가 확인 표시가 됩니다.
그러나 가장 중요한 것은 어느 누구도 고객으로부터 위험을 제거하지 않았다는 것입니다. 고객 자신이 계약자를 올바르게 선택해야 합니다.
중재의 경우는 조금 다릅니다. 프로그래머 측에서 어떤 문제에 대해 반드시 오해가 있는 것은 아닐 수도 있고, 정말 논쟁의 여지가 있는 문제가 있을 수 있으며 단순히 이것 또는 저것을 말할 제3자가 필요할 수 있습니다. 그들은 중재 없이 관리했을 뿐이었습니다.
다른 모든 것이 맞습니다.
증명서가 있다고 해서 기분이 나쁘거나 그런 것은 아니지만, 최소한 피비린내 나는 일이 없다는 것은 보장합니다(본 적이 있습니다).
중재의 경우는 조금 다릅니다. 프로그래머 측에서 어떤 문제에 대해 반드시 오해가 있는 것은 아닐 수도 있고, 정말 논쟁의 여지가 있는 문제가 있을 수 있으며 단순히 이것 또는 저것을 말할 제3자가 필요할 수 있습니다. 그들은 중재 없이 관리했을 뿐이었습니다.
다른 모든 것이 맞습니다.
증명서가 있다고 해서 기분이 나쁘거나 그런 것은 아니지만, 최소한 피비린내 나는 일이 없다는 것은 보장합니다(본 적이 있습니다).
첫 번째 질문은 항상 - 그들이 어떻게 돌아 다닐 것인가입니다. 그를 게으른 프로그래머라고 하자. 그가 인증 단계에서 모이는 것을 방해하고 3, 4 선언 된 별명에서 천천히 정직하고 효율적으로 작업을 수행하는 것을 방해합니다.
몇 가지 인증서를 얻으면 모든 것이 이전과 같이 진행됩니다. 또한 통제 및 재인증 등의 시스템이 필요합니다. 모든 것이 통제될 것입니다.
첫 번째 질문은 항상 - 그들이 어떻게 돌아 다닐 것인가입니다. 그를 게으른 프로그래머라고 하자. 그가 인증 단계에서 모이는 것을 방해하고 3, 4 선언 된 별명에서 천천히 정직하고 효율적으로 작업을 수행하는 것을 방해합니다.
몇 가지 인증서를 얻으면 모든 것이 이전과 같이 진행됩니다. 또한 통제 및 재인증 등의 시스템이 필요합니다. 모든 것이 통제될 것입니다.
객관식 시험일 필요는 없습니다. 작업을 수행한 다음 중요한 중요한 사항에 주의를 기울이는지 여부를 확인합니다.
이것이 아마도 거의 모든 프로그래머가 CodeBase 0에서 Jobs를 사용하는 이유일 것입니다.
객관식 시험일 필요는 없습니다. 작업을 수행한 다음 중요한 중요한 사항에 주의를 기울이는지 여부를 확인합니다.
이것은 아마도 매우 솔직한 길 잃은 shabashniki로부터 만 보호 할 것입니다. 금액을 올릴 수 있나요? 1000 uev 이상에서. Gopniks는 그들이 그들을 이길 수 없다는 것을 깨닫고 즉시 그들을 버릴 것입니다. 그들은 하나의 별명으로 접을 수 없습니다.
구체적으로 필터링되었습니다. 그리고 인증과 비인증 사이의 선택은 고객의 몫입니다.
현재 중재에 대한 항소의 대부분은 TOR의 정교화 부족과 관련이 있습니다. 고객이 계약 시 모호한 설명을 하거나 전혀 적용하지 않고, 그 다음부터 이것이 저것이 아니라 무엇을 의미하는지 알아내기 시작합니다.
고객 측의 클레임은 때때로 "아무것도 작동하지 않습니다. 직접 확인하십시오. 테스트의 모든 복잡성을 이해할 의무가 없습니다" 등으로 귀결됩니다. 많은 경우에 중재의 개입은 당사자들이 보다 침착하게 주장을 명확히 하고 스스로 작업을 완료하는 데 도움이 됩니다.
이것은 아마도 매우 솔직한 길 잃은 shabashniki로부터 만 보호 할 것입니다. 금액을 올릴 수 있나요? 1000 uev 이상에서. Gopniks는 그들이 그들을 이길 수 없다는 것을 깨닫고 즉시 넘어질 것입니다. 그들은 하나의 별명으로 접을 수 없습니다.
구체적으로 필터링되었습니다. 그리고 인증과 비인증 사이의 선택은 고객의 몫입니다.
너무 많이. 그러나 증명은 물질적 수준이 아니라 지식과 기술의 수준을 확인해야 합니다. 인증은 가격을 크게 올릴 수 없으며 가격은 구매자의 능력과 일치해야 합니다. 그렇지 않으면 서비스가 청구되지 않습니다.
여러 클라이언트와 이야기를 나눈 후, 나는 평점이 가장 높은 사람들을 포함하여 Job 서비스의 프로그래머에 대한 불만에 매우 놀랐습니다. 불만은 프로그래머가 변명의 여지가 있는 무언가를 돕고 제안하기를 꺼리는 것뿐만 아니라 그들의 전문성에 관한 것입니다. 그들은 즉시 다른 로그인에서 작업을 생성하여 등급을 속임으로써 부정적인 등급을 쉽게 은폐합니다. 그래서 이 서비스에서 서비스를 제공하는 프로그래머를 자발적으로 인증하는 아이디어가 떠올랐습니다.
무엇을 줄까요?
- 프로그래머는 여기 사이트에서 클라이언트에게 인증서를 보여줄 수 있습니다. 이는 그가 Meta Quotes 프로그래머에 의해 테스트되었으며 작업을 정말 잘 수행할 수 있음을 확인시켜줍니다.
- 프로그래머에게 자격증이 없으면 쉽게 깎인 등급은 무산됩니다.
- 고객은 부정 행위 등급이 아니라 인증서가 있어야 프로그래머를 선택할 수 있습니다.
제안:
- 증명서는 유료를 포함하여 자신의 증명서를 주문하여 얻을 수 있습니다. 실패할 경우 이 수수료로 2-4주 후에 인증을 다시 통과할 수 있습니다.
- 완성된 작업에 대한 인증서 외에도 프로그래머는 인증의 일부로 평가를 받을 수 있습니다. 프로그래머에게 3가지 작업이 주어지고 각 작업에서 여러 기준을 포함하여 작업 품질에 대한 평가가 주어진다고 가정해 보겠습니다. 인증서에는 각 기준에 대한 평균 점수가 포함되어 있습니다.
- Meta Quotes 직원이 작업 서비스 에 인증 명령을 삽입하여 인증을 주문한 사람에게 차후 배포하기 때문에 검증이 숨겨져야 합니다. 프로그래머는 그것이 작업 수행에 대한 인증 일 뿐임을 알게되며 물론 이에 대한 돈은받지 못합니다.
- 인증을 통과한 프로그래머의 등급은 불합격자의 등급 위에 별도로 매달리며, 프로그래머는 하위 목록에서 제거되지 않고 두 목록에 모두 표시될 수 있습니다.
- 프로그래머의 프로필에 중재 손실 횟수를 눈에 잘 띄는 곳에 쓰십시오. 이 정보는 프로그래머를 고객으로 선택하려고 할 때 표시되어야 합니다. 예를 들어 WM을 통해 블랙리스트에 불만 사항이 있는 WMID로 돈을 보낼 때.
- 프로그래머가 분기당 2회의 중재에서 패한 경우 인증서가 재설정되고 인증을 다시 통과해야 합니다. *첫 번째와 두 번째 중재 사이의 분기.
이러한 제안은 비전문가나 경험이 없는 작업자에게서 "프로그래머"의 계급을 "청소"하고 주문을 받기 위해 작업 가격을 낮추고 고객에게 서비스에 대한 부정적인 인상을 남기는 것을 목표로합니다. .