조금 놀랐습니다 :) 저는 수사학적 질문을 하지 않고 공유하기로 결정했습니다. - 페이지 11 1...456789101112131415161718...25 새 코멘트 Mykola Demko 2011.03.31 16:31 #101 Academic : 글쎄, MT5를 비웃자 - 여기 C++ 코드와 결과가 있다 :) 우리는 초당 최소 4억 사이클을 기다리고 있습니다. :) 하지만 여기에 초당 1282백만 사이클이 있습니다. :)) 예, 이제 뭔가가 정리되고 있습니다. 운율은 MQL5가 아니라 CPP로 작성되었습니다. 그래서 그렇지 않습니까? Academic 2011.03.31 16:34 #102 Urain : 예, 이제 뭔가가 정리되고 있습니다. 운율은 MQL5가 아니라 CPP로 작성되었습니다. 그래서 그렇지 않습니까? 응. :) C++에서 무엇이 문제입니까? 이것은 처음부터 알고 있었습니다. :) Ilyas 2011.03.31 16:36 #103 MQL5 옵티마이저에 대한 작업이 진행 중이며 MQL5 코드의 속도는 훨씬 더 빨라질 것입니다. 다음은 이 코드가 i7에서 작동하는 방식을 비교한 것입니다. C++ 0 = 0.000000, it = 1.87e-009 (sec), 534.759358 mio per sec MQL5 2011.03.31 16:31:55 111 (EURUSD,H1) 0 = 0.000000, it = 4.36e-009 (sec), 229.357798 mio per sec 저것들. MQL5는 현재 C++보다 2-3배 느립니다. A little surprised :) Weekly performance 광부 비트코인 Mykola Demko 2011.03.31 16:37 #104 Academic : 응. :) C++에서 무엇이 문제입니까? 이것은 처음부터 알고 있었습니다. :) 그런 다음 64비트 시스템의 32비트 시스템에서 C++로 컴파일된 DLL을 실행하면 컴파일된 위치에 상관없이 ex5 파일의 장점이 무엇인지 이해할 수 있습니다. hrenfx 2011.03.31 16:47 #105 mql5 : 저것들. MQL5는 현재 C++보다 2-3배 느립니다. 우수한 결과! 테스터 에이전트는 소수에 불과하며 UNIVERSAL 옵티마이저(테스터가 아님)의 경우 MQL5 쪽에 이점이 있습니다. Academic 2011.03.31 16:47 #106 Urain : 그런 다음 64비트 시스템의 32비트 시스템에서 C++로 컴파일된 DLL을 실행하면 컴파일된 위치에 상관없이 ex5 파일의 장점이 무엇인지 이해할 수 있습니다. :) 무엇을 위해? Academic 2011.03.31 16:48 #107 mql5 : MQL5 옵티마이저에 대한 작업이 진행 중이며 MQL5 코드의 속도는 훨씬 더 빨라질 것입니다. 다음은 이 코드가 i7에서 작동하는 방식을 비교한 것입니다. C++ 0 = 0.000000, it = 1.87e-009 (sec), 534.759358 mio per sec MQL5 2011.03.31 16:31:55 111 (EURUSD,H1) 0 = 0.000000, it = 4.36e-009 (sec), 229.357798 mio per sec 저것들. MQL5는 현재 C++보다 2-3배 느립니다. C++에서 OPTIMIZATION을 활성화하는 것을 잊었습니다. :) 그리고 어떤 이유로 그들은 x64가 아닌 x86에서 컴파일되었습니다. 나는 Intel에서 일반적으로 1600 mio라는 사실에 대해 이미 침묵하고 있습니다. 그리고 왜? михаил потапыч 2011.03.31 16:48 #108 hrenfx : 위에서 설명한 방법에 따라 UNIVERSAL 테스터 MT 4 와 MT 5 의 속도를 비교하기만 하면 됩니다. 미안하지만 왜? 또는 누가 그것을 필요로합니까? Mykola Demko 2011.03.31 16:52 #109 hrenfx : 다시 한 번 지점의 참가자들에게 그것을 똥으로 줄이지 말 것을 요청합니다. JForex API는 크로스 플랫폼 Java로 작성되었기 때문에 더 좋다고 말할 수도 있습니다. 이 젠장?! 위에서 설명한 방법을 사용하여 UNIVERSAL MT4 및 MT5 테스터의 속도를 비교하기만 하면 됩니다. 무슨 똥? 컴파일된 파일의 보편성 이데올로기는 시스템의 비트에 관계없이 안전한 폐쇄 코드 배포를 가능하게 했습니다. 32비트 머신은 여전히 많지만 64비트 머신은 이미 본격 가동 중이기 때문에 이것이 매우 중요합니다. Net이 순수한 C ++보다 느린 것은 당연하지만 (개발자가 작업 중인) 최적화는 이 차이를 많이 줄입니다. 1년 전에 성능을 비교했는데 MQL5가 6번 떨어졌는데 지금은 2~3번입니다. 진행이 있습니다. Academic 2011.03.31 16:52 #110 Mischek : 미안하지만 왜? 또는 누가 그것을 필요로합니까? 제 생각에는 MT5 옵티마이저를 실제로 사용할 수 없기 때문입니다. 그렇다면 그는 왜 아예 3D 그래픽을 그리는 것일까? matlab에서 세 개의 숫자 열을 복사하여 붙여넣을 수 없는 이유는 무엇입니까? 그리고 같은 3D를 얻기 위한 한 번의 움직임? 한마디로 차가 다 예뻐도 운전을 하지 않는다면 바로 가구다. 1...456789101112131415161718...25 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
글쎄, MT5를 비웃자 - 여기 C++ 코드와 결과가 있다 :)
우리는 초당 최소 4억 사이클을 기다리고 있습니다. :) 하지만 여기에 초당 1282백만 사이클이 있습니다. :))
예, 이제 뭔가가 정리되고 있습니다. 운율은 MQL5가 아니라 CPP로 작성되었습니다. 그래서 그렇지 않습니까?
MQL5 옵티마이저에 대한 작업이 진행 중이며 MQL5 코드의 속도는 훨씬 더 빨라질 것입니다.
다음은 이 코드가 i7에서 작동하는 방식을 비교한 것입니다.
C++
0 = 0.000000, it = 1.87e-009 (sec), 534.759358 mio per sec
MQL5
2011.03.31 16:31:55 111 (EURUSD,H1) 0 = 0.000000, it = 4.36e-009 (sec), 229.357798 mio per sec
저것들. MQL5는 현재 C++보다 2-3배 느립니다.
응. :) C++에서 무엇이 문제입니까? 이것은 처음부터 알고 있었습니다. :)
저것들. MQL5는 현재 C++보다 2-3배 느립니다.
그런 다음 64비트 시스템의 32비트 시스템에서 C++로 컴파일된 DLL을 실행하면 컴파일된 위치에 상관없이 ex5 파일의 장점이 무엇인지 이해할 수 있습니다.
MQL5 옵티마이저에 대한 작업이 진행 중이며 MQL5 코드의 속도는 훨씬 더 빨라질 것입니다.
다음은 이 코드가 i7에서 작동하는 방식을 비교한 것입니다.
C++
0 = 0.000000, it = 1.87e-009 (sec), 534.759358 mio per sec
MQL5
2011.03.31 16:31:55 111 (EURUSD,H1) 0 = 0.000000, it = 4.36e-009 (sec), 229.357798 mio per sec
저것들. MQL5는 현재 C++보다 2-3배 느립니다.
C++에서 OPTIMIZATION을 활성화하는 것을 잊었습니다. :) 그리고 어떤 이유로 그들은 x64가 아닌 x86에서 컴파일되었습니다. 나는 Intel에서 일반적으로 1600 mio라는 사실에 대해 이미 침묵하고 있습니다.
그리고 왜?
위에서 설명한 방법에 따라 UNIVERSAL 테스터 MT 4 와 MT 5 의 속도를 비교하기만 하면 됩니다.
다시 한 번 지점의 참가자들에게 그것을 똥으로 줄이지 말 것을 요청합니다. JForex API는 크로스 플랫폼 Java로 작성되었기 때문에 더 좋다고 말할 수도 있습니다. 이 젠장?!
위에서 설명한 방법을 사용하여 UNIVERSAL MT4 및 MT5 테스터의 속도를 비교하기만 하면 됩니다.
무슨 똥? 컴파일된 파일의 보편성 이데올로기는 시스템의 비트에 관계없이 안전한 폐쇄 코드 배포를 가능하게 했습니다. 32비트 머신은 여전히 많지만 64비트 머신은 이미 본격 가동 중이기 때문에 이것이 매우 중요합니다.
Net이 순수한 C ++보다 느린 것은 당연하지만 (개발자가 작업 중인) 최적화는 이 차이를 많이 줄입니다.
1년 전에 성능을 비교했는데 MQL5가 6번 떨어졌는데 지금은 2~3번입니다. 진행이 있습니다.
미안하지만 왜? 또는 누가 그것을 필요로합니까?
제 생각에는 MT5 옵티마이저를 실제로 사용할 수 없기 때문입니다. 그렇다면 그는 왜 아예 3D 그래픽을 그리는 것일까? matlab에서 세 개의 숫자 열을 복사하여 붙여넣을 수 없는 이유는 무엇입니까? 그리고 같은 3D를 얻기 위한 한 번의 움직임?
한마디로 차가 다 예뻐도 운전을 하지 않는다면 바로 가구다.