흥미롭고 유머러스한 - 페이지 520

새 코멘트
 
Urain :

탱크에 있는 사람들을 위해 마지막 페이지부터 농담 번역을 시작합니다.

그가 아내에게 보여주었지만 그녀는 이해하지 못했다. 분명히 여성은 이러한 관점에서 자신을 본 적이 없으므로 연관성이 없습니다.

한 가지만 말할 수 있습니다. 수평선이 흩어져 있습니다. :)
 
Weill Cornell Medical College의 연구원들이 마우스 망막의 신경망을 해독했습니다. 덕분에 인공 눈을 만들 수 있어 시각 장애인 쥐의 시력을 회복할 수 있었습니다. 또한 원숭이의 망막 코드는 이미 비슷한 방식으로 "해킹"되었으며 인간과 거의 동일합니다. 이 발견의 저자는 시각 장애인이 시력을 완전히 회복하는 데 사용할 수 있는 장치를 신속하게 개발하고 테스트할 수 있기를 희망합니다.

이 돌파구는 시각 장애인이 물체의 윤곽과 빛의 반점을 볼 뿐만 아니라 정상적인 시력을 완전히 회복할 수 있는 기회를 제공할 것입니다. 코드 디코딩에 성공했으며 새 장치를 사용하면 개별 얼굴 특징을 볼 수 있습니다. 현재 실험 동물은 그것으로 움직이는 이미지를 쉽게 추적할 수 있습니다.

미래에 과학자들은 고리나 안경 형태의 작은 웨어러블 장치를 만들기를 희망합니다. 이 장치는 빛을 수집하고 컴퓨터 칩의 도움으로 인간의 두뇌가 이미지로 변환하는 전자 코드로 변환합니다. 빛 신호를 전자 신호로 변환하는 기술은 인류가 오랫동안 숙달해 온 기술이므로 문제가 없을 것으로 예상된다.

실명은 종종 망막 질환의 결과이지만 모든 광수용기가 손실되더라도 일반적으로 망막의 신경 출력 경로는 손상되지 않습니다. 현대의 보철물은 이미 이 사실을 사용합니다. 전극은 시각 장애인의 눈에 이식되어 신경절 신경 세포를 자극합니다. 그러나 이 기술은 사물의 윤곽만 볼 수 있는 흐릿한 그림만을 제공합니다.
 
Mischek :
Weill Cornell Medical College의 연구원들이 마우스 망막의 신경망을 해독했습니다. 덕분에 인공 눈을 만들 수 있어 시각 장애인 쥐의 시력을 회복할 수 있었습니다. 또한 원숭이의 망막 코드는 이미 비슷한 방식으로 "해킹"되었으며 인간과 거의 동일합니다. 이 발견의 저자는 시각 장애인이 시력을 완전히 회복하는 데 사용할 수 있는 장치를 신속하게 개발하고 테스트할 수 있기를 희망합니다.

이 돌파구는 시각 장애인이 물체의 윤곽과 빛의 반점을 볼 뿐만 아니라 정상적인 시력을 완전히 회복할 수 있는 기회를 제공할 것입니다. 코드 디코딩에 성공했으며 새 장치를 사용하면 개별 얼굴 특징을 볼 수 있습니다. 현재 실험 동물은 그것으로 움직이는 이미지를 쉽게 추적할 수 있습니다.

미래에 과학자들은 고리나 안경 형태의 작은 웨어러블 장치를 만들기를 희망합니다. 이 장치는 빛을 수집하고 컴퓨터 칩의 도움으로 인간의 두뇌가 이미지로 변환하는 전자 코드로 변환합니다. 빛 신호를 전자 신호로 변환하는 기술은 인류가 오랫동안 숙달해 온 기술이므로 문제가 없을 것으로 예상된다.

실명은 종종 망막 질환의 결과이지만 모든 광수용기가 손실되더라도 일반적으로 망막의 신경 출력 경로는 손상되지 않습니다. 현대의 보철물은 이미 이 사실을 사용합니다. 전극은 시각 장애인의 눈에 이식되어 신경절 신경 세포를 자극합니다. 그러나 이 기술은 사물의 윤곽만 볼 수 있는 흐릿한 그림만을 제공합니다.
네, 점점 터미네이터에 가까워지고 있습니다...
 
"예전에는 얼마나 좋았는지 - 신문을 들고 화장실에 갑니다. 이제는 탐험을 하는 것과 같습니다. 노트북, 아이패드, 휴대폰 2대."
 

예술가를 죽일 것이다

눈은 이미 다쳤어

 
Mischek :

예술가를 죽일 것이다

눈은 이미 다쳤어

시원한.
 
Mischek :
"예전에는 얼마나 좋았는지 - 신문을 들고 화장실에 갑니다. 이제는 탐험을 하는 것과 같습니다. 노트북, 아이패드, 휴대폰 2대."
왜 그렇게 많이? 태블릿 하나로 충분하지 않습니까?
 
Mischek :

예술가를 죽일 것이다

눈은 이미 다쳤어

시원한! 뫼비우스 띠가 정지해 있습니다. 이것은 이러한 방식으로 차원의 수에 제한이 없는 공간을 닫을 수 있음을 의미합니다. 흠...
 
peripatetikos :
왜 그렇게 많이? 태블릿 하나로 충분하지 않습니까?

이것은 내 것이 아닙니다. 인용문이 있습니다.

글쎄, 분명히 누군가가 누락되었지만 전화가 없으면 일반적으로 예))

1...513514515516517518519520521522523524525526527...4979
새 코멘트
사유: