여기서 우리는 공연이 아니라 노래하는 대상의 속성(흡연, 음주, 게이 아님)으로 공연을 평가하도록 제안받았습니다. 그래서 공연이 더 좋습니다.
구절의 일부를 잘라내거나 메시지를 완전히 읽지 않고 다음 방향으로 성장합니다. 초기 메시지에서 FIRST는 " Radio Shoes의 보컬 데이터는 종종 원본을 능가합니다 "라는 문구가 있었고 그제서야 썼습니다. 언급한 범주에 대해 개인적으로 싫어함 - 알코올 중독 징후가 있는 경우 다른 범주도 정신 장애를 앓고 있음
구절의 일부를 잘라내거나 메시지를 완전히 읽지 않고 다음 방향으로 성장합니다. 초기 메시지에서 FIRST는 " Radio Shoes의 보컬 데이터는 종종 원본을 능가합니다 "라는 문구가 있었고 그제서야 썼습니다. 언급한 범주에 대해 개인적으로 싫어함 - 알코올 중독 징후가 있는 경우 다른 범주도 정신 장애를 앓고 있음
Pushnoy는 다른 스타일의 록 커버를 만듭니다. 록/메탈 스타일의 개인 편곡과 개인 연주입니다. 그리고 Channel One의 "일대일"이 아닙니다 :)
그리고 '왕과 광대'를 개인적으로 싫어하면서도 대리글을 올리는 것도 이상하다. 이상합니다. 음악 그룹과 그 작업은 일반적으로 개인적인 적대감으로 평가되지 않습니다. 그들의 작업에 대한 혐오감이 있습니다 - 그들의 작업을 게시하지 마십시오. 그리고 싫어하는 그룹의 구성을 1:1로 부르는 슬리퍼는 정상입니다.
Pushnoy는 다른 스타일의 록 커버를 만듭니다. 록/메탈 스타일의 개인 편곡과 개인 연주입니다. 그리고 Channel One의 "일대일"이 아닙니다 :)
커버는 모든 사람의 개인적인 문제입니다.. 좋은 회사에서 "막대 위의 섬 때문에"의 커버는 어떤 스타일이든 한 번에 연주됩니다 :-) 모든 사람이 리듬/멜로디 감각을 가지고 있는 것은 아닙니다. 단어의 의미와 감정의 역할을 이해하는 데는 전혀 의문의 여지가 없습니다
익숙한 것을 다른 해석으로 한두 번 듣는 것도 멋지지만, 한 두 번 정도는 그냥 멋질 뿐입니다.
"노래가 사라졌다"면 먼저 노래를 부르고 듣고 두 번째로 저자를 다시 부를 수 없습니다. 이것은 표준입니다. 가깝게 만들 수 있고 훨씬 나쁘지는 않지만 여전히 더 나쁩니다. 기절한 Gvartseteli 소설. 헤르만도 마찬가지입니다. 목록은 오랫동안 계속될 수 있습니다.
커버는 모든 사람의 개인적인 문제입니다.. 좋은 회사에서 "막대 위의 섬 때문에"의 커버는 어떤 스타일이든 한 번에 연주됩니다 :-) 모든 사람이 리듬/멜로디 감각을 가지고 있는 것은 아닙니다. 단어의 의미와 감정의 역할을 이해하는 데는 전혀 의문의 여지가 없습니다
익숙한 것을 다른 해석으로 한두 번 듣는 것도 멋지지만, 한 두 번 정도는 그냥 멋질 뿐입니다.
"노래가 사라졌다"면 먼저 노래를 부르고 듣고 두 번째로 저자를 부를 수 없습니다. 이것은 표준입니다. 가깝게 만들 수 있고 훨씬 나쁘지는 않지만 여전히 더 나쁩니다. 기절한 Gvartseteli 소설. 헤르만도 마찬가지입니다. 목록은 오랫동안 계속될 수 있습니다.
동의한다. 재생 목록에 내 차의 표지가 없는 것은 바로 그 이유(원본이 노래함) 때문입니다.
그러나 그렇게 명확하지 않습니다. 이제 많은 흥미로운 표지가 있습니다. 그리고 이게 원작인줄 알고 들으면 나중에 이게 표지라는 걸 알게 된다.
위의 대화에서 나를 사로잡은 것은 공연 그 자체가 아니었다-단어에서 독창성이 전혀 없다는 것을 이해하기 위해 20초 정도 들었습니다-간단한 rehash가 있습니다(왜 유튜브에, 왜 대중에- 이것은 또 다른 질문입니다. 품위 분야에서 ... Andrey Knyazev조차도 "왕과 광대"를 언급하지 않으려 고 노력하고 Mikhail의 텍스트와 자신의 텍스트의 저자를 공유합니다)
나는 그것을 게시했다, 이 소녀는 원곡, IMHO보다 노래를 더 잘 부르고, 라이브 목소리는 항상 관심을 받을 가치가 있고, 우리는 사운드 트랙을 얻었습니다. 또는 오히려: 라이브 목소리는 귀를 아프게 합니다)))
Artyom Trishkin :
(왜 YouTube에서 대중에게 - 이것은 또 다른 질문입니다 - 품위 분야에서 ... 심지어 Andrei Knyazev도 "왕과 광대"를 언급하지 않으려 고 노력하고 Mikhail의 텍스트와 자신의 텍스트의 저자를 공유합니다)
양심과 품위에 대해 이야기할 가치가 없습니다. 주제가 미끄럽습니다. 여기 우리가 품위를 평가하기 위해 "너무 하얗고 푹신한" 곳에 모였을지 의심스럽습니다. 저작권법이 있으며 특별히 훈련된 사람들이 스스로 알아낼 것입니다. 나는 콘텐츠의 소비자로서 전혀 흥미롭지 않습니다. 동일한 Google이 귀하를 저작권 침해로 한 번 또는 두 번 금지합니다.
보았다
나는 완전히 다른 주제에 대한 범죄 하위 문화, 정보가 없는 독백에 관심이 없습니다.
좋아, 나는 캐치 프레이즈가있는 알코올 중독자의 군대 부국장을 기억했습니다. 모든 사람은 자신의 진실이 있습니다.
범죄는 없습니다 :)
미하일이 자신의 음악가들에게 자신이 원하는 모습이 아니어서 쫓겨났고, 외모가 필요하다고 생각했던 일화를 전한다. 글쎄, 그것은 당신과 같습니다. 당신은 모든 사람이 당신의 외모와 행동 기준을 충족시켜야 한다고 생각합니다.
모든 것을 설명해야 합니다.
글쎄, 그것은 당신과 같습니다. 당신은 모든 사람이 당신의 외모와 행동 기준을 충족시켜야 한다고 생각합니다.
다른 사람의 장점을 나에게 돌리지 마십시오. 나는 누구에게도 지적한 적이 없습니다.
나만의 의견이 있고 옹호하지만 이건 다르다
다른 사람의 장점을 나에게 돌리지 마십시오. 나는 누구에게도 지적한 적이 없습니다.
나만의 의견이 있고 옹호하지만 이건 다르다
여기 인용문이 있습니다.
'라디오 슈즈'의 보컬 데이터는 종종 원곡을 능가하는데, 겉으로 보기에 이 사람은 알코올 중독자도 아니고 마약 중독자도 아니고 이성애자라고 생각한다.
완성도가 아닌 것은? 원곡의 작가/연주자는 종종 나열된 단점으로 인해 어려움을 겪습니다.
그녀는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 슬리퍼의 목소리가 흥겹다면, 그가 술을 마시지 않거나/담배를 피우지 않거나/건강하게 죽을 것이라면/오-기적은 - 게이가 아니라, 그가 노래의 원래 버전을 일대일로 다시 해싱한다는 것을 의미합니다. 원본보다 나은?
독창적인 생각...
Anna German의 'Echo of Love' 연주 를 알 소우 의 시도와 비교하는 것과 같다.
그리고 가슴이 있어서 누가 더 성능이 좋다는 결론을 내려야 할까요?
첫 번째만이 마음을 아프게 하고 두 번째는 메스꺼움을 유발합니다. 특히 요즘 유행하는 "T'eb'ya I'll see for a 천 마일"
반짝이는 것이 모두 금은 아니다...
Herman은 그녀의 시간에 살고 그녀의 시간을 노래합니다. Alsou는 그녀의 시간에 살고 그녀의 시간을 위해 노래합니다.
"더 나은"/ "나쁜"범주에서 세대를 비교하는 것은 올바르지 않습니다. 각 세대는 "자신의 것"입니다.
한 세대의 가치와 선호를 다른 세대의 가치와 선호로 평가하는 것은 옳지 않습니다.
그리고 그것은 "당신의"시간의 영화에서처럼 "당신은 춤을 추나요? - 나는 춤을 추고 - 그리고 나는 노래합니다"(청중에서 : 웃음)
여기에서 비교는 다른 평면에서 이루어졌습니다.
여기서 우리는 성능이 아니라 노래하는 대상의 속성으로 성능을 평가하도록 제안되었습니다. 그는 담배를 피우지 않고, 술을 마시지 않으며, 게이가 아닙니다. 즉, 성능이 더 좋다는 의미입니다.
그리고 나는 두 가지 다른 공연을 예로 들어 "세대"로 평가하지 않고 목소리와 연기로 평가하지 않고 가슴의 존재로 평가하겠다고 제안했습니다. 글쎄, 노래의 성능에 대한 위에서 언급 한 평가의 본질을 이해합니다.
타폭이 엉뚱하게 남의 노래를 불렀는데 그의 퍼포먼스가 독특한 이유는? 그리고 ... - 그가 술을 마시지 않는다는 사실. 원래의.
여기에서 비교는 다른 평면에서 이루어졌습니다.
여기서 우리는 공연이 아니라 노래하는 대상의 속성(흡연, 음주, 게이 아님)으로 공연을 평가하도록 제안받았습니다. 그래서 공연이 더 좋습니다.
구절의 일부를 잘라내거나 메시지를 완전히 읽지 않고 다음 방향으로 성장합니다. 초기 메시지에서 FIRST는 " Radio Shoes의 보컬 데이터는 종종 원본을 능가합니다 "라는 문구가 있었고 그제서야 썼습니다. 언급한 범주에 대해 개인적으로 싫어함 - 알코올 중독 징후가 있는 경우 다른 범주도 정신 장애를 앓고 있음
UPD: 기억이 도움이 된다면 그 해에 Alexander Pushnoy의 표지를 게시했는데 어떤 이유로 그를 대리모라고 부르지 않았습니다.), 선택성? 또는 파렴치한 행위? ;) https://www.youtube.com/channel/UCHH3KHUqDJX_CoRbqLy1zNg
구절의 일부를 잘라내거나 메시지를 완전히 읽지 않고 다음 방향으로 성장합니다. 초기 메시지에서 FIRST는 " Radio Shoes의 보컬 데이터는 종종 원본을 능가합니다 "라는 문구가 있었고 그제서야 썼습니다. 언급한 범주에 대해 개인적으로 싫어함 - 알코올 중독 징후가 있는 경우 다른 범주도 정신 장애를 앓고 있음
UPD: 기억이 도움이 된다면 그 해에 Alexander Pushnoy의 표지를 게시했는데 어떤 이유로 그를 대리모라고 부르지 않았습니다.), 선택성? 또는 파렴치한 행위? ;) https://www.youtube.com/channel/UCHH3KHUqDJX_CoRbqLy1zNg
Pushnoy는 다른 스타일의 록 커버를 만듭니다. 록/메탈 스타일의 개인 편곡과 개인 연주입니다. 그리고 Channel One의 "일대일"이 아닙니다 :)
그리고 '왕과 광대'를 개인적으로 싫어하면서도 대리글을 올리는 것도 이상하다.
이상합니다. 음악 그룹과 그 작업은 일반적으로 개인적인 적대감으로 평가되지 않습니다.
그들의 작업에 대한 혐오감이 있습니다 - 그들의 작업을 게시하지 마십시오.
그리고 싫어하는 그룹의 구성을 1:1로 부르는 슬리퍼는 정상입니다.
원래의... :)
Pushnoy는 다른 스타일의 록 커버를 만듭니다. 록/메탈 스타일의 개인 편곡과 개인 연주입니다. 그리고 Channel One의 "일대일"이 아닙니다 :)
좋아, 적어도 뭔가가 분명해졌습니다. 표지는 대리와 연기로 나뉩니다.
연기 재능이 없으면 물론 과학자가 될 수는 있지만 결코 교사가 될 수는 없습니다. (C) Ave Caesar! Krupenin - 출장에서 읽고 기억
이상합니다. 음악 그룹과 그 작업은 일반적으로 개인적인 적대감으로 평가되지 않습니다.
그들의 작업에 대한 혐오감이 있습니다 - 그들의 작업을 게시하지 마십시오.
글도 보완하시고 판타지도 보완하시고 라디오테입이 가창력이 더 좋다고 쓰고 있어요 KSH는 한때 노래도 들었는데 지금은 선택지가 있다면 커버를 듣는게 더 재밌어요 , 원본이 아님
"개인적 적대감"이라는 문구로 극화 할 필요가 없습니다.))))
Pushnoy는 다른 스타일의 록 커버를 만듭니다. 록/메탈 스타일의 개인 편곡과 개인 연주입니다. 그리고 Channel One의 "일대일"이 아닙니다 :)
커버는 모든 사람의 개인적인 문제입니다.. 좋은 회사에서 "막대 위의 섬 때문에"의 커버는 어떤 스타일이든 한 번에 연주됩니다 :-) 모든 사람이 리듬/멜로디 감각을 가지고 있는 것은 아닙니다. 단어의 의미와 감정의 역할을 이해하는 데는 전혀 의문의 여지가 없습니다
익숙한 것을 다른 해석으로 한두 번 듣는 것도 멋지지만, 한 두 번 정도는 그냥 멋질 뿐입니다.
"노래가 사라졌다"면 먼저 노래를 부르고 듣고 두 번째로 저자를 다시 부를 수 없습니다. 이것은 표준입니다. 가깝게 만들 수 있고 훨씬 나쁘지는 않지만 여전히 더 나쁩니다.
기절한 Gvartseteli 소설. 헤르만도 마찬가지입니다. 목록은 오랫동안 계속될 수 있습니다.
커버는 모든 사람의 개인적인 문제입니다.. 좋은 회사에서 "막대 위의 섬 때문에"의 커버는 어떤 스타일이든 한 번에 연주됩니다 :-) 모든 사람이 리듬/멜로디 감각을 가지고 있는 것은 아닙니다. 단어의 의미와 감정의 역할을 이해하는 데는 전혀 의문의 여지가 없습니다
익숙한 것을 다른 해석으로 한두 번 듣는 것도 멋지지만, 한 두 번 정도는 그냥 멋질 뿐입니다.
"노래가 사라졌다"면 먼저 노래를 부르고 듣고 두 번째로 저자를 부를 수 없습니다. 이것은 표준입니다. 가깝게 만들 수 있고 훨씬 나쁘지는 않지만 여전히 더 나쁩니다.
기절한 Gvartseteli 소설. 헤르만도 마찬가지입니다. 목록은 오랫동안 계속될 수 있습니다.
동의한다. 재생 목록에 내 차의 표지가 없는 것은 바로 그 이유(원본이 노래함) 때문입니다.
그러나 그렇게 명확하지 않습니다. 이제 많은 흥미로운 표지가 있습니다. 그리고 이게 원작인줄 알고 들으면 나중에 이게 표지라는 걸 알게 된다.
위의 대화에서 나를 사로잡은 것은 공연 그 자체가 아니었다-단어에서 독창성이 전혀 없다는 것을 이해하기 위해 20초 정도 들었습니다-간단한 rehash가 있습니다(왜 유튜브에, 왜 대중에- 이것은 또 다른 질문입니다. 품위 분야에서 ... Andrey Knyazev조차도 "왕과 광대"를 언급하지 않으려 고 노력하고 Mikhail의 텍스트와 자신의 텍스트의 저자를 공유합니다)
일반적으로. 또 다른 괜찮은 (내 의견으로는) 커버:
위의 대화에서 나를 사로잡은 것은 공연 자체가 아니었다 - 나는 그 단어에서 전혀 독창성이 없다는 것을 이해하기 위해 약 20초 동안 그것을 들었습니다 - 간단한 재해쉬가 있습니다
단순하지 않다
그는 (라디오 신발) 리듬을 잘 유지하고 그의 목소리가 더 강하다
"재해시"에 대해
https://www.mql5.com/en/forum/3457/page4372#comment_10240472
나는 그것을 게시했다, 이 소녀는 원곡, IMHO보다 노래를 더 잘 부르고, 라이브 목소리는 항상 관심을 받을 가치가 있고, 우리는 사운드 트랙을 얻었습니다. 또는 오히려: 라이브 목소리는 귀를 아프게 합니다)))
(왜 YouTube에서 대중에게 - 이것은 또 다른 질문입니다 - 품위 분야에서 ... 심지어 Andrei Knyazev도 "왕과 광대"를 언급하지 않으려 고 노력하고 Mikhail의 텍스트와 자신의 텍스트의 저자를 공유합니다)
양심과 품위에 대해 이야기할 가치가 없습니다. 주제가 미끄럽습니다. 여기 우리가 품위를 평가하기 위해 "너무 하얗고 푹신한" 곳에 모였을지 의심스럽습니다. 저작권법이 있으며 특별히 훈련된 사람들이 스스로 알아낼 것입니다. 나는 콘텐츠의 소비자로서 전혀 흥미롭지 않습니다. 동일한 Google이 귀하를 저작권 침해로 한 번 또는 두 번 금지합니다.