많은 신자들은 일반적으로 받아들여지는 가정들을 증명하는 것이 독단주의자들의 의무가 아니라 오히려 그것을 논박하는 회의론자들의 의무인 것처럼 행동합니다. 이것은 확실히 사실이 아닙니다. 내가 자기 찻주전자가 지구와 화성 사이의 타원궤도를 따라 태양 주위를 돈다고 주장한다면, 아무도 나의 주장을 반박할 수 없을 것이다. 강력한 망원경. 그러나 내 주장을 반박할 수 없기 때문에 합리적인 사람은 그 진실을 의심할 권리가 없다고 추가로 진술한다면, 나는 내가 말도 안 되는 소리를 하고 있다고 하는 것이 옳을 것입니다. 그러나 그런 찻주전자의 존재가 고서에서 확인된다면 매주 일요일마다 그 진위를 되풀이하고 이 생각이 어린 시절부터 학생들의 머리에 꽂히면 그 존재에 대한 불신이 이상하게 보일 것이고 의심하는 사람은 가치가 있을 것이다. 계몽된 시대에 정신과 의사의 관심을 받았고 초기에 관심을 가졌던 심문관.
(Bertrand Russell의 Collected Papers, Vol. 11: Last Philosophical Testament, 1943–68. Routledge. pp. 547–548. 2013년 12월 1일에 확인함.)
아하하 내가 숭배하는 우상은? 당신은 확실히 나를 다른 사람과 혼동하고 있습니다.
글쎄, 확인이 불가능하다고 말한 것은 당신이었습니다))이 장작은 어디에서 왔습니까?))
많은 신자들은 일반적으로 받아들여지는 가정들을 증명하는 것이 독단주의자들의 의무가 아니라 오히려 그것을 논박하는 회의론자들의 의무인 것처럼 행동합니다. 이것은 확실히 사실이 아닙니다. 내가 자기 찻주전자가 지구와 화성 사이의 타원궤도를 따라 태양 주위를 돈다고 주장한다면, 아무도 나의 주장을 반박할 수 없을 것이다. 강력한 망원경. 그러나 내 주장을 반박할 수 없기 때문에 합리적인 사람은 그 진실을 의심할 권리가 없다고 추가로 진술한다면, 나는 내가 말도 안 되는 소리를 하고 있다고 하는 것이 옳을 것입니다. 그러나 그런 찻주전자의 존재가 고서에서 확인된다면 매주 일요일마다 그 진위를 되풀이하고 이 생각이 어린 시절부터 학생들의 머리에 꽂히면 그 존재에 대한 불신이 이상하게 보일 것이고 의심하는 사람은 가치가 있을 것이다. 계몽된 시대에 정신과 의사의 관심을 받았고 초기에 관심을 가졌던 심문관 .
(Bertrand Russell의 Collected Papers, Vol. 11: Last Philosophical Testament, 1943–68. Routledge. pp. 547–548. 2013년 12월 1일에 확인함.)
그리고 제대로 된 검증도 없이 맹목적으로 믿었던 것들의 목록을 만들고 - 이것들은 같은 강박관념들 - 숭배를 위한 우상들...
반대로 - 나는 끊임없이 의심한다 - 나의 의심조차 의심한다
많은 신자들은 일반적으로 받아들여지는 가정들을 증명하는 것이 독단주의자들의 의무가 아니라 오히려 그것을 논박하는 회의론자들의 의무인 것처럼 행동합니다.
이것은 무엇을 위한 것입니까?))
반대로 - 나는 끊임없이 의심한다 - 나의 의심조차 의심한다
의심만으로는 진실을 알 수 없으니 실전에서 진실을 확인해야 한다....
이것은 무엇을 위한 것입니까?))
나는 당신이 자신이 처한 상황의 부조리함을 이미 이해하고 있다고 확신합니다.
의심만으로는 진실을 알 수 없으니 실전에서 진실을 확인해야 한다....
이에 동의하지 않는 것은 불가능하다
나는 당신이 자신이 처한 상황의 부조리함을 이미 이해하고 있다고 확신합니다.
이것에 동의하는 것은 불가능하다
이해가 안 가요... 뭐가 터무니없다고 보십니까?