Corr.: 최근 영화 감독 Nikita Mikhalkov는 Gorbachev와 Yeltsin의 범죄 활동을 인정할 것을 제안했습니다. 그들에게 "친애하는 Nikita Sergeevich"를 추가하는 것이 좋을 것입니다. Nikolai Starikov가 "우화, 거짓말, 중상 모략"이라고 부른 바로 그 "역사적" 보고서의 60주년과 미국 역사가 Grover Furr가 "반스탈린 비열함"이라고 불렀던 바로 그 "역사적" 보고서의 60주년 기념일도 있습니다.
디티 Yazov: Khrushchev 보고서를 분석하기 시작하면서 첫 번째 불일치에 직면한 세심한 미국인이 "범죄 사기?"라는 조심스러운 결론을 내립니다. 물음표와 함께. 작업이 끝날 무렵 그는 더 이상 의심의 여지가 없었습니다. ""스탈린이나 베리아를 직접적으로"노출하는 "닫힌 보고서"의 모든 진술 중에서 진실한 것은 하나도 없었습니다. 우리는 이 주제에 대해 정직하고 진지한 연구가 많이 있습니다. 나는 Arsen Martirosyan, Yuri Zhukov, Elena Prudnikova, 같은 Nikolai Starikov의 책을 의미합니다. 진실을 듣고 싶을 뿐입니다.
Corr.: 하지만 문제는 우리의 적들이 진실을 필요로 하지 않는다는 것입니다. 그들의 오만함은 점차 무너지지만. 최근에 "기념일 보고서"를 논의하는 텔레비전 프로그램에서 반스탈린주의자들에 대한 합당한 반박은 Nikolai Starikov, Vitaly Tretyakov, Karen Shakhnazarov, Sergei Shargunov에 의해 주어졌습니다. 나는 1956년에 당신이 Frunze Military Academy에서 마지막 해에 있었다는 것을 압니다. 팀에서 Khrushchev의 "폭로"는 어떻게 인식되었습니까?
"영화 감독 Nikita Mikhalkov는 새 정부 아래 다시 한 번 구부리기로 결정했습니다 ...""영화 감독 Nikita Mikhalkov는 자신을 세계에서 가장 위대한 감독으로 인정할 것을 제안했습니다 " "영화 감독 Nikita Mikhalkov는 제안한 말로 시작하는 매우 유능한 게시물 ...".
그리고 기사 자체 - 단일 논쟁이 아니라 실제로 그것을 필요로하지 않는 반대자가 이미 논의되고 있습니다 ... 그리고 노래가갔습니다 - 스탈린은 신, 스탈린은 성자 ... brr ... 그리고 당신은 먹습니다 그것?
순전히 어리석게도 한 단락을 손가락으로 가리켰습니다.
Corr.: 이제 '기념일'과 관련하여 억압의 주제가 다시 제기되었습니다. 다시 말하지만, 우리의 반스탈린주의자들은 사단을 지휘하는 대장을 두고 있습니다. 왜냐하면 더 높은 사람들은 모두 완전히 전멸되기 때문입니다. "그런 선장을 적어도 한 명 보여주세요! - Vladimir Sergeevich Bushin은 반대자들에게 반복적으로 호소했습니다. 뛰어난 홍보대사이자 최전선 군인이자 내 오랜 친구. 검색하기로 했습니다. 힌트를 찾았습니다. 전해지는 바에 따르면, 전쟁 전날 레닌 그라드 군사 지구에서 모든 대위는 사단의 수장이었습니다. 그래서 나는 Volkhov 전선으로 갔다. Kirill Afanasyevich Meretskov의 회고록을 공부했습니다. 그리고 상상해보십시오. 한 명의 멋진 선장을 찾았습니다.
글쎄, 젠장. 그래도 전시에 군사 계급이 매우 빠르게 올라갈 수 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 또한 논쟁이 있습니다. 그들은 수색했지만 단 한 명의 선장을 찾지 못했습니다. 당연히 자리에 오르기 전에 순위가 올라갔다.
역사는 고유한 주제와 방법을 가진 과학입니다. 우리의 일상적인 수준에서 우리는 어떤 사실이 역사적 맥락과 연결되면 역사적 사실이 된다는 것을 이해해야 합니다.
예를 들어.
그들은 다음과 같이 씁니다: 마운드가 약탈되었고 그 안에 있는 모든 내용은 과학에 손실되었습니다. 그러나 강도들은 그들이 찾은 것을 팔아서 이익을 얻었습니다.
그렇다면 과학의 손실은 무엇입니까?
사실 조각을 집어 들기 전에 조각이있는 위치, 누워있는 것 옆에 임시 데이트를 만들기 위해 - 무덤을 약탈하는 동안 수행되지 않은 크고 힘든 과정을 설명해야했습니다. 따라서 발견 된 파편은 역사 과학에 대한 중요성을 잃어 버렸습니다.
우리 역사를 비방하는 표준 기술은 정확히 어떤 사실을 맥락에서 빼내어 현대적 기준에 따라 평가하는 것입니다. 잘 정의된 트롤의 이 스레드에 대한 수많은 특정 예를 볼 수 있습니다.
각 정부는 자신에게 유리하게 역사를 다시 씁니다.
일반적으로 역사는 다시 쓰여지지 않습니다. 권력이 바뀌면 간첩은 간첩이 되고 간첩은 정찰병이 됩니다. 그러나 역사적 사실은 남아 있습니다.
또 다른 사실은 역사적 주제에 대한 환상이 항상 있었다는 것입니다. 총사, 수용소에 관한 것입니다. 게다가 사람들은 작가가 자신의 작품을 역사 연대기가 아닌 예술 작품으로 여겼음에도 불구하고 그러한 작품을 역사적 사실로 여기고 싶어 한다.
이런 경우 역사는 나름의 주제와 방법이 있는 과학이라는 사실을 항상 기억해야 합니다. 사실의 신뢰성은 반복적으로 재확인되어야 하며, 이러한 사실은 역사적 맥락에 있어야 합니다.
수사학적 주제. 수용소가 배신자들을 위한 곳이 되자 시간이 흐르고 무고한 자가 있었다면 조금 더 시간이 지나면 다시 배신자들이 있게 마련이다. 사실은 무엇입니까? 아무도 2차 세계 대전에서 사망한 사람들의 정확한 수를 말할 수조차 없습니다. 일부 출처에 따르면 한 수치, 다른 수치에 따르면 다른 수치. 누구에게 더 이익이 되느냐, 그것을 부르신다. 명확한 데이터가 없는 과학이 이게 무슨 과학이고, 이것은 꽤 최근의 일입니다. 나는 이미 1812년이나 로마제국에 대해 침묵하고 있습니다.
역사가 왜곡되고, 사실이 왜곡되고, 문서가 불타고, 심지어 파괴되고, 잠시 후 아무도 어떻게, 어떻게 일어났는지 기억하지 못할 것입니다. 누군가는 현실에 관심이 없기 때문에 현대가 훨씬 더 중요하고 흥미롭기 때문에 역사는 권력이나 그 상대를 위한 편리한 도구. 그러나 뉴턴의 법칙, 이것은 과학이며 어떤 힘에도 변하지 않습니다.
그러나 사실과 문서가 없는 이야기의 일부는 전설이 되고 허구의 이야기와 신화가 됩니다. 진짜 헤라클레스가 있었다? 그리고 그는 12가지 일을 하였습니까?
예를 들어, 질문은 그리스도께서 부활하셨는가?입니다. 이를 명확히 확인하거나 반박하는 문서나 사실이 있습니다.
수사학적 주제. 수용소가 배신자들을 위한 곳이 되자 시간이 흐르고 무고한 자가 있었다면 조금 더 시간이 지나면 다시 배신자들이 있게 마련이다. 사실은 무엇입니까? 아무도 2차 세계 대전에서 사망한 사람들의 정확한 수를 말할 수조차 없습니다. 일부 출처에 따르면 한 수치, 다른 수치에 따르면 다른 수치. 누구에게 더 이익이 되느냐, 그것을 부르신다. 명확한 데이터가 없는 과학이 이게 무슨 과학이고, 이것은 꽤 최근의 일입니다. 나는 이미 1812년이나 로마제국에 대해 침묵하고 있습니다.
역사가 왜곡되고, 사실이 왜곡되고, 문서가 불타고, 심지어 파괴되고, 잠시 후 아무도 어떻게, 어떻게 일어났는지 기억하지 못할 것입니다. 누군가는 현실에 관심이 없기 때문에 현대가 훨씬 더 중요하고 흥미롭기 때문에 역사는 권력이나 상대를 위한 편리한 도구. 그러나 뉴턴의 법칙, 이것은 과학이며 어떤 힘에도 변하지 않습니다.
그러나 사실과 문서가 없는 이야기의 일부는 전설이 되고 허구의 이야기와 신화가 됩니다. 진짜 헤라클레스가 있었다? 그리고 그는 12가지 일을 하였습니까?
예를 들어, 질문은 그리스도께서 부활하셨는가?입니다. 이를 명확히 확인하거나 반박하는 문서나 사실이 있습니다.
진정한 헤라클레스처럼 당신은 역사적 사실, 역사적 주제에 대한 정치적 추측, 예술 작품 등 모든 것을 하나로 묶었습니다.
Meladze 외에도 Kabzon, Pavliashvili, Baskov 등이 친척입니다.
그녀의 남편(이전)이 이 사업을 소유하고 있었고 그녀가 판사가 된 지 한참 뒤에야 음모를 꾸몄습니다... 글쎄, 물론 당신은 Kobzon과 다른 모든 예술가들이 그들 사이에서 좋은 관계(우호적, 친족적)라는 것을 인정하지 않으며, 그게 다에요 :) 글쎄, Vera Brezhneva는 아마도 반죽을 지불했을 것입니다 :), 그녀는 누구의 아내를 알고 있습니까? Pavliashvili 소개 - 그루지야어 결혼식에 한 번 이상 가본 적이 있습니까? :) ,어디 ....
...
일반적으로 역사는 다시 쓰여지지 않습니다. 권력이 바뀌면 간첩은 간첩이 되고 간첩은 정찰병이 됩니다. 그러나 역사적 사실은 남아 있었지만 이러한 사실에 대한 평가가 달라졌다.
...
다시 쓰고, 다시 쓸 수 없는 곳에는 일정한 방식으로 제시하고, 제시할 수 없는 곳에는 침묵한다.
Yazov 원수 : 스탈린에 대한 진실과 거짓말
"소련 원수 Dmitry Timofeevich Yazov의 마지막 국방부 장관과의 대화.
Corr.: 최근 영화 감독 Nikita Mikhalkov는 Gorbachev와 Yeltsin의 범죄 활동을 인정할 것을 제안했습니다. 그들에게 "친애하는 Nikita Sergeevich"를 추가하는 것이 좋을 것입니다. Nikolai Starikov가 "우화, 거짓말, 중상 모략"이라고 부른 바로 그 "역사적" 보고서의 60주년과 미국 역사가 Grover Furr가 "반스탈린 비열함"이라고 불렀던 바로 그 "역사적" 보고서의 60주년 기념일도 있습니다.
디티 Yazov: Khrushchev 보고서를 분석하기 시작하면서 첫 번째 불일치에 직면한 세심한 미국인이 "범죄 사기?"라는 조심스러운 결론을 내립니다. 물음표와 함께. 작업이 끝날 무렵 그는 더 이상 의심의 여지가 없었습니다. ""스탈린이나 베리아를 직접적으로"노출하는 "닫힌 보고서"의 모든 진술 중에서 진실한 것은 하나도 없었습니다. 우리는 이 주제에 대해 정직하고 진지한 연구가 많이 있습니다. 나는 Arsen Martirosyan, Yuri Zhukov, Elena Prudnikova, 같은 Nikolai Starikov의 책을 의미합니다. 진실을 듣고 싶을 뿐입니다.
Corr.: 하지만 문제는 우리의 적들이 진실을 필요로 하지 않는다는 것입니다. 그들의 오만함은 점차 무너지지만. 최근에 "기념일 보고서"를 논의하는 텔레비전 프로그램에서 반스탈린주의자들에 대한 합당한 반박은 Nikolai Starikov, Vitaly Tretyakov, Karen Shakhnazarov, Sergei Shargunov에 의해 주어졌습니다. 나는 1956년에 당신이 Frunze Military Academy에서 마지막 해에 있었다는 것을 압니다. 팀에서 Khrushchev의 "폭로"는 어떻게 인식되었습니까?
다음 내용을 반드시 읽으십시오.
https://nstarikov.ru/blog/82989
"영화 감독 Nikita Mikhalkov는 새 정부 아래 다시 한 번 구부리기로 결정했습니다 ..." "영화 감독 Nikita Mikhalkov는 자신을 세계에서 가장 위대한 감독으로 인정할 것을 제안했습니다 " "영화 감독 Nikita Mikhalkov는 제안한 말로 시작하는 매우 유능한 게시물 ...".
그리고 기사 자체 - 단일 논쟁이 아니라 실제로 그것을 필요로하지 않는 반대자가 이미 논의되고 있습니다 ... 그리고 노래가갔습니다 - 스탈린은 신, 스탈린은 성자 ... brr ... 그리고 당신은 먹습니다 그것?
순전히 어리석게도 한 단락을 손가락으로 가리켰습니다.
Corr.: 이제 '기념일'과 관련하여 억압의 주제가 다시 제기되었습니다. 다시 말하지만, 우리의 반스탈린주의자들은 사단을 지휘하는 대장을 두고 있습니다. 왜냐하면 더 높은 사람들은 모두 완전히 전멸되기 때문입니다. "그런 선장을 적어도 한 명 보여주세요! - Vladimir Sergeevich Bushin은 반대자들에게 반복적으로 호소했습니다. 뛰어난 홍보대사이자 최전선 군인이자 내 오랜 친구. 검색하기로 했습니다. 힌트를 찾았습니다. 전해지는 바에 따르면, 전쟁 전날 레닌 그라드 군사 지구에서 모든 대위는 사단의 수장이었습니다. 그래서 나는 Volkhov 전선으로 갔다. Kirill Afanasyevich Meretskov의 회고록을 공부했습니다. 그리고 상상해보십시오. 한 명의 멋진 선장을 찾았습니다.
글쎄, 젠장. 그래도 전시에 군사 계급이 매우 빠르게 올라갈 수 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 또한 논쟁이 있습니다. 그들은 수색했지만 단 한 명의 선장을 찾지 못했습니다. 당연히 자리에 오르기 전에 순위가 올라갔다.
역사는 고유한 주제와 방법을 가진 과학입니다. 우리의 일상적인 수준에서 우리는 어떤 사실이 역사적 맥락과 연결되면 역사적 사실이 된다는 것을 이해해야 합니다.
예를 들어.
그들은 다음과 같이 씁니다: 마운드가 약탈되었고 그 안에 있는 모든 내용은 과학에 손실되었습니다. 그러나 강도들은 그들이 찾은 것을 팔아서 이익을 얻었습니다.
그렇다면 과학의 손실은 무엇입니까?
사실 조각을 집어 들기 전에 조각이있는 위치, 누워있는 것 옆에 임시 데이트를 만들기 위해 - 무덤을 약탈하는 동안 수행되지 않은 크고 힘든 과정을 설명해야했습니다. 따라서 발견 된 파편은 역사 과학에 대한 중요성을 잃어 버렸습니다.
우리 역사를 비방하는 표준 기술은 정확히 어떤 사실을 맥락에서 빼내어 현대적 기준에 따라 평가하는 것입니다. 잘 정의된 트롤의 이 스레드에 대한 수많은 특정 예를 볼 수 있습니다.
각 정부는 자신에게 유리하게 역사를 다시 씁니다.
일반적으로 역사는 다시 쓰여지지 않습니다. 권력이 바뀌면 간첩은 간첩이 되고 간첩은 정찰병이 됩니다. 그러나 역사적 사실은 남아 있습니다.
또 다른 사실은 역사적 주제에 대한 환상이 항상 있었다는 것입니다. 총사, 수용소에 관한 것입니다. 게다가 사람들은 작가가 자신의 작품을 역사 연대기가 아닌 예술 작품으로 여겼음에도 불구하고 그러한 작품을 역사적 사실로 여기고 싶어 한다.
이런 경우 역사는 나름의 주제와 방법이 있는 과학이라는 사실을 항상 기억해야 합니다. 사실의 신뢰성은 반복적으로 재확인되어야 하며, 이러한 사실은 역사적 맥락에 있어야 합니다.
수사학적 주제. 수용소가 배신자들을 위한 곳이 되자 시간이 흐르고 무고한 자가 있었다면 조금 더 시간이 지나면 다시 배신자들이 있게 마련이다. 사실은 무엇입니까? 아무도 2차 세계 대전에서 사망한 사람들의 정확한 수를 말할 수조차 없습니다. 일부 출처에 따르면 한 수치, 다른 수치에 따르면 다른 수치. 누구에게 더 이익이 되느냐, 그것을 부르신다. 명확한 데이터가 없는 과학이 이게 무슨 과학이고, 이것은 꽤 최근의 일입니다. 나는 이미 1812년이나 로마제국에 대해 침묵하고 있습니다.
역사가 왜곡되고, 사실이 왜곡되고, 문서가 불타고, 심지어 파괴되고, 잠시 후 아무도 어떻게, 어떻게 일어났는지 기억하지 못할 것입니다. 누군가는 현실에 관심이 없기 때문에 현대가 훨씬 더 중요하고 흥미롭기 때문에 역사는 권력이나 그 상대를 위한 편리한 도구. 그러나 뉴턴의 법칙, 이것은 과학이며 어떤 힘에도 변하지 않습니다.
그러나 사실과 문서가 없는 이야기의 일부는 전설이 되고 허구의 이야기와 신화가 됩니다. 진짜 헤라클레스가 있었다? 그리고 그는 12가지 일을 하였습니까?
예를 들어, 질문은 그리스도께서 부활하셨는가?입니다. 이를 명확히 확인하거나 반박하는 문서나 사실이 있습니다.
수사학적 주제. 수용소가 배신자들을 위한 곳이 되자 시간이 흐르고 무고한 자가 있었다면 조금 더 시간이 지나면 다시 배신자들이 있게 마련이다. 사실은 무엇입니까? 아무도 2차 세계 대전에서 사망한 사람들의 정확한 수를 말할 수조차 없습니다. 일부 출처에 따르면 한 수치, 다른 수치에 따르면 다른 수치. 누구에게 더 이익이 되느냐, 그것을 부르신다. 명확한 데이터가 없는 과학이 이게 무슨 과학이고, 이것은 꽤 최근의 일입니다. 나는 이미 1812년이나 로마제국에 대해 침묵하고 있습니다.
역사가 왜곡되고, 사실이 왜곡되고, 문서가 불타고, 심지어 파괴되고, 잠시 후 아무도 어떻게, 어떻게 일어났는지 기억하지 못할 것입니다. 누군가는 현실에 관심이 없기 때문에 현대가 훨씬 더 중요하고 흥미롭기 때문에 역사는 권력이나 상대를 위한 편리한 도구. 그러나 뉴턴의 법칙, 이것은 과학이며 어떤 힘에도 변하지 않습니다.
그러나 사실과 문서가 없는 이야기의 일부는 전설이 되고 허구의 이야기와 신화가 됩니다. 진짜 헤라클레스가 있었다? 그리고 그는 12가지 일을 하였습니까?
예를 들어, 질문은 그리스도께서 부활하셨는가?입니다. 이를 명확히 확인하거나 반박하는 문서나 사실이 있습니다.
진정한 헤라클레스처럼 당신은 역사적 사실, 역사적 주제에 대한 정치적 추측, 예술 작품 등 모든 것을 하나로 묶었습니다.
비네그레트.
진정한 헤라클레스처럼 당신은 역사적 사실, 역사적 주제에 대한 정치적 추측, 예술 작품 등 모든 것을 하나로 묶었습니다.
비네그레트.
그리고 순서대로 읽으세요.
Ooh, 또한 가짜 졸업장 ... 글쎄, 모든 메커니즘이 갔다
유라 안녕하세요
결국, 아무도 그것을 조금이라도 알아내거나, 문의하거나, 단순히 - 누군가 판사가 아픈 곳을 밟는 것을 귀찮게하지 않았습니다. :)
그런 결혼식을 올릴 수 없었던 가난한 사업가 (농업에 종사하고 매우 오랫동안 + 부동산 자산)가 아닌 신부의 아버지, 예술가의 존재는 설명하기가 훨씬 쉽습니다. - 신부의 아버지는 Meladze의 친척입니다 .......
사람들은 다른 사람의 전리품을 계산하는 방법을 알고 있습니다. 일반적으로 오도에 대한 형사 책임을 도입하는 것이 필요합니다. 그러면 작가가 줄어들고 다음 번에 누군가를 흙에 덩크 시키기 전에 잘 생각했을 것입니다.
유라 안녕하세요
결국, 아무도 그것을 조금이라도 알아내거나, 문의하거나, 단순히 - 누군가 판사가 아픈 곳을 밟는 것을 귀찮게하지 않았습니다. :)
그런 결혼식을 올릴 수 없었던 가난한 사업가 (농업에 종사하고 매우 오랫동안 + 부동산 자산)가 아닌 신부의 아버지, 예술가의 존재는 설명하기가 훨씬 쉽습니다. - 신부의 아버지는 Meladze의 친척 .......
사람들은 다른 사람의 전리품을 계산하는 방법을 알고 있습니다. 일반적으로 오도에 대한 형사 책임을 도입하는 것이 필요합니다. 그러면 작가가 줄어들고 다음 번에 누군가를 흙에 덩크 시키기 전에 잘 생각했을 것입니다.
판사는 지방의 토지 문제를 다루고 남편은 같은 지방에서 많은 토지를 소유하고 있습니다.
Meladze 외에도 Kabzon, Pavliashvili, Baskov 등이 친척입니다.
아주.
상황을 바로잡으려면 어떻게 해야 합니까? 자의성을 방지하기 위해 귀하는 어떤 조치를 취했습니까?
https://nstarikov.ru/blog/82989
이 Starikov는 이미 그의 비굴한 백벤드에서 너무 천박하여 만화를 읽는 것이 더 좋습니다.
판사는 지방의 토지 문제를 다루고 남편은 같은 지방에서 많은 토지를 소유하고 있습니다.
Meladze 외에도 Kabzon, Pavliashvili, Baskov 등이 친척입니다.
그녀의 남편(이전)이 이 사업을 소유하고 있었고 그녀가 판사가 된 지 한참 뒤에야 음모를 꾸몄습니다... 글쎄, 물론 당신은 Kobzon과 다른 모든 예술가들이 그들 사이에서 좋은 관계(우호적, 친족적)라는 것을 인정하지 않으며, 그게 다에요 :) 글쎄, Vera Brezhneva는 아마도 반죽을 지불했을 것입니다 :), 그녀는 누구의 아내를 알고 있습니까? Pavliashvili 소개 - 그루지야어 결혼식에 한 번 이상 가본 적이 있습니까? :) ,어디 ....