어제 나는 한 가지 주제를 파고 소련의 어린이들에게 편도선을 자르는 주제를 접했습니다. 실험이 수행 된 것으로 나타났습니다. 편도선을 건강한 어린이에게 잘라낸 다음 효과가 관찰되었습니다. 여기 있습니다. 자녀에 대한 의료 실험입니다. 따라서 소련으로 돌아가고자 하는 모든 사람들에게 안녕하세요.
계획된 중앙 집중식 경제는 시장 경제보다 가용 자원을 훨씬 더 효율적으로 사용할 수 있습니다. 그러나 계획 경제의 주요 문제는 이점의 지속입니다. 효과적인 계획을 세우려면 사회가 필요로 하는 것이 무엇인지 정확히 알아야 합니다. 내가 빵 한 조각을 원할 때 이웃은 한 조각의 빵을 원하고 주위의 모든 사람은 한 조각의 빵을 원합니다. 계획 경제는 시장 경제보다 훨씬 더 좋고 저렴한 비용으로 이것을 제공할 수 있습니다.
하지만 빵 5종과 소시지 20종을 주시면 오늘은 5단 화장지를 아몬드 향으로, 내일은 딸기 향으로 (내 엉덩이는 남을 참을 수 없기 때문에) , 이웃은 20 종류의 빵, 5 개의 소시지, 꿈의 냄새가 나는 10 층 화장지를 원합니다. 지옥, 계획 경제가 이것을 제공 할 것입니다. 그러나 시장, 특히 마케팅 칩이 있는 경우 - 쉽게.
25가지 종류의 소시지를 생산하려면 장비가 필요합니다. 즉 A그룹(생산수단 생산) 산업인 계획경제가 시장보다 훨씬 잘 대처합니다.
글쎄, 사실 개인 상인이 소시지 생산에 종사하게하십시오. 그리고 그가 루블로 장기 대출을 위해 장비를 사게하십시오.
그리고 모순이 없습니다.
민간 상인은 급변하는 수요의 위험을 감수하고 계획 경제는 그룹 A 상품의 생산을 통해 발전 추세를 설정합니다.
농업, 1인당 식량 생산. 그리고 일반적으로 - 그룹 B의 전체 산업, 방위 산업을 위한 그룹의 상품 제외.
"파산"이라는 단어의 의미를 채우는 것도 나쁘지 않을 것입니다.
1928년을 1975년, 심지어 1985년과 비교하면 '실패'라는 말이 정당화될 수 있는 영역을 찾기 어렵다.
"도산"이 국가의 붕괴를 의미한다면 그렇습니다. 그러나 훨씬 더 끔찍한 결과를 가져온 1917년 2월 이후의 국가 붕괴를 이해하는 방법은 무엇입니까?
1917년 2월에 주어진 1991년의 교훈은 사회주의 사상에 그림자를 드리우지 않습니다. 불행히도 우리 문명은 엘리트의 배신과 당혹감에 극도로 취약합니다.
그리고 이것은 우리 역사상 처음이 아닙니다.
1. 야로슬라프 현자. 바다에서 바다로 상태. 그 후 100년 동안 Tatar-Mongols의 도착으로 번영했던 유럽 국가는 계속해서 서로 전쟁을 벌이는 작은 공국들로 분열되었습니다. 이 100년을 잊고, 우리는 Batu Khan이 모든 것에 책임이 있다고 말합니다.
2. 1612. 일반적으로 광기에. 우리 러시아 엘리트들은 폴란드 Tsarevich를 왕좌에 초대합니다. 그냥 부끄러워. 우리는 개입을 준비한 교활한 폴란드에 대해 이야기하고 있습니다.
3. 1917. 6개월 만에 당시 엘리트들에 의해 국가가 완전히 파괴되었습니다. 1917년 9월까지 국가는 전혀 없었습니다. 여기에도 유죄 판결이 있습니다. 볼셰비키는 이미 6 개월 후 모자 분석을 위해 정치 현장에 나타났습니다.
4. 1991. 소련은 몇몇 개자식의 펜에 의해 파괴되었습니다. 제국주의는 여기에 책임이 있습니다.
아니면 집에 문제가 있습니까? 앵글로색슨족이 가지고 있는 반역자에 대한 백신은 없을까요?
Astra는 완전히 다른 글꼴입니다.
차기작중에 스베르방크는 민영화된다.....
그러면 " 국부펀드 "가 끝나면 어떻게 될까요?
첫째, 민영화될 수 있는 모든 것, 그 다음 대부분은 민영화한 것을 국유화할 것입니다.
솔직히 말하면 손해....
여기에 노르웨이를 포함시키지 마십시오!
당신은 당신의 시간에 매우 가난하게 공부합니다. 사회주의와 공산주의의 주요 특징은 항상 생산 수단에 대한 사적 소유가 없었고 앞으로도 없을 것입니다.
그랬고, 그랬고, 그렇게 될 것입니다. 마르크스, 엥겔스, 레닌, 스탈린, 부하린, 리코프 등을 가르친다.
전 세계에서 아직 죽지 않은 사회주의 국가는 북한뿐입니다.
중국은 유교적 자본주의를 구축했습니다. 유일한 여당이라는 이름으로 중국에 공산주의라는 단어만 남았다.
헛소리, 이것은 모두 최고 수준의 독단주의입니다. 사회주의는 개인의 이익보다 사회적인 이익이 우세한 것입니다.
그런데 경제구조에 따르면 사회주의는 자본주의의 특수한 경우다. 사회주의와 자본주의는 같은 발전 기반을 가지고 있습니다. 바로 과학 기술 진보입니다.
그리고 여기에는 일반적으로 유토피아인 공산주의를 강요할 필요가 없습니다.
위협 사회주의 아래서 사유재산이 존재했던 과거와 현재의 예가 있습니다. 사유재산의 허가나 금지는 사회주의의 정의적 특징이 아니다.
헛소리, 이것은 모두 최고 수준의 독단주의입니다. 사회주의는 개인의 이익보다 사회적인 이익이 우세한 것입니다.
그런데 경제구조에 따르면 사회주의는 자본주의의 특수한 경우다. 사회주의와 자본주의는 같은 발전 기반을 가지고 있습니다. 바로 과학 기술 진보입니다.
그리고 여기에는 일반적으로 유토피아인 공산주의를 강요할 필요가 없습니다.
위협 사회주의 아래서 사유재산이 존재했던 과거와 현재의 예가 있습니다. 사유재산의 허가나 금지는 사회주의의 정의적 특징이 아니다.
) 사회주의와 공산주의 하에서 생산 수단에 대한 개인 소유권이 있었고 결코 있을 수 없습니다.
이것만이 사회주의와 공산주의를 자본주의와 구별한다.
이것과 다른 것은 없습니다.
일종의 신화적인 "보급" - 이것은 모두 콧물이 나는 동상을 위한 것입니다.
계획된 중앙 집중식 경제는 시장 경제보다 가용 자원을 훨씬 더 효율적으로 사용할 수 있습니다. 그러나 계획 경제의 주요 문제는 이점의 지속입니다. 효과적인 계획을 세우려면 사회가 필요로 하는 것이 무엇인지 정확히 알아야 합니다. 내가 빵 한 조각을 원할 때 이웃은 한 조각의 빵을 원하고 주위의 모든 사람은 한 조각의 빵을 원합니다. 계획 경제는 시장 경제보다 훨씬 더 좋고 저렴한 비용으로 이것을 제공할 수 있습니다.
하지만 빵 5종과 소시지 20종을 주시면 오늘은 5단 화장지를 아몬드 향으로, 내일은 딸기 향으로 (내 엉덩이는 남을 참을 수 없기 때문에) , 이웃은 20 종류의 빵, 5 개의 소시지, 꿈의 냄새가 나는 10 층 화장지를 원합니다. 지옥, 계획 경제가 이것을 제공 할 것입니다. 그러나 시장, 특히 마케팅 칩이 있는 경우 - 쉽게.
25가지 종류의 소시지를 생산하려면 장비가 필요합니다. 즉 A그룹(생산수단 생산) 산업인 계획경제가 시장보다 훨씬 잘 대처합니다.
글쎄, 사실 개인 상인이 소시지 생산에 종사하게하십시오. 그리고 그가 루블로 장기 대출을 위해 장비를 사게하십시오.
그리고 모순이 없습니다.
민간 상인은 급변하는 수요의 위험을 감수하고 계획 경제는 그룹 A 상품의 생산을 통해 발전 추세를 설정합니다.
25가지 종류의 소시지를 생산하려면 장비가 필요합니다. 즉 A그룹(생산수단 생산) 산업인 계획경제가 시장보다 훨씬 잘 대처합니다.
글쎄, 사실 개인 상인이 소시지 생산에 종사하게하십시오. 그리고 그가 루블로 장기 대출을 위해 장비를 사게하십시오.
그리고 모순이 없습니다.
민간 상인은 급변하는 수요의 위험을 감수하고 계획 경제는 그룹 A 상품의 생산을 통해 발전 추세를 설정합니다.
이 모든 것은 이미 동독에서 일어났습니다. 개인 농부, 온실 및 소규모 장인이 있었지만 먹을 것도 없었습니다.
그것은 작동하지 않습니다. 매년 소련은 CMEA의 틀 내에서 에너지 운송 업체와 보조금을 제공했습니다.