러시아 경제 에 대한 루블 가치 하락의 이점(일종의 상품 경쟁력)에 대한 이 말도 안되는 소리를 이해하는 사람이 있습니까? 설명을 부탁드립니다. 그게 무슨 소용입니까? 평범한 시민에게 저축을 하는 것은 무의미해지고 사람들은 쉬지 않고 일해야 한다는 것이 밝혀졌습니다. 그게 다 좋은 일입니다. 그리고 또 뭐? 왜 미국 정부는 달러를 평가 절하하는 것이 유용하지 않다고 생각합니까?
그런 다음 감옥 배급에 대한 예와 Vasya Lozhkin의 클립과 함께 돈 폐지에 관한 또 다른 공포 영화.
프로필에서 총 $3,000의 주문을 완료했습니다. 그것들을 루블로 변환하십시오 : a) 50의 비율로, b) 80의 비율로. 당신은 즉시 모든 것을 이해할 것입니다. )
드미트리 페도세예프 : 평균 사람을 가져 가라. 그는 얼마나 수출합니까? 수입되나요? 각 70-80%의 생활에서 수입됩니다.
평균적으로 말씀드리지는 않지만 개인적으로 3000달러를 수출하셨습니다. 예, 예, 당신은 또한 수출업자입니다. 당신은 당신의 서비스를 외국인에게 판매합니다.
미국 정부가 하는 일을 한다면 미국 국민들에게 이치에 맞는 일이며 진정으로 애국심이 강한 모든 정부도 그렇게 해야 한다고 생각합니다. 일본이나 중국 정부가 자국 통화를 평가절하하는 국민에 대한 행동의 요점은 무엇입니까?
속성 측면에서 상품은 평균적으로 거의 동일하지만 생산자 국가의 통화 가치를 줄임으로써 구매자의 통화로 상품 비용이 감소합니다.
정부가 한 번에 모든 상품의 가격을 낮추는 것은 어려우며, 이를 위해 단순히 통화 가치를 낮춥니다.
이에 보다 저렴한 제품에 대한 관심이 높아지고 있다.
원산지 국가에서 회전율을 높이고 회전율이 높을수록 더 높은 관세가 필요한 이유는 무엇입니까?
왜 노예인가? 논리는 무엇입니까 - 국가가 수출을 위해 일하면 "노예"입니까?
평균 사람을 가져 가라. 그는 얼마나 수출합니까? 수입합니까? 각 70-80%의 생활에서 수입됩니다.
가장 최근에 구입한 수입품 은 무엇입니까?
시장 포화라는 것이 있습니다.
추신: 무엇 때문이 아니라 언제.
속성 측면에서 상품은 평균적으로 거의 동일하지만 생산자 국가의 통화 가치를 줄임으로써 구매자의 통화로 상품 비용이 감소합니다.
정부가 한 번에 모든 상품의 가격을 낮추는 것은 어려우며, 이를 위해 단순히 통화 가치를 낮춥니다.
이에 보다 저렴한 제품에 대한 관심이 높아지고 있다.
원산지 국가에서 회전율을 높이고 회전율이 높을수록 더 높은 관세가 필요한 이유는 무엇입니까?
그들이 지속적으로 낮아지는 국가 통화로 급여를 받는다는 사실.
통화의 하락이 (인구 임금의 구매력에 대한) 인구를 위한 상품 가격의 상승으로 이어지지 않는다면, 국가의 인구를 "낮추는" 것은 아무런 해를 끼치지 않습니다.
수출 증가의 결과로 일자리와 임금이 증가할 뿐입니다.
러시아 경제 에 대한 루블 가치 하락의 이점(일종의 상품 경쟁력)에 대한 이 말도 안되는 소리를 이해하는 사람이 있습니까? 설명을 부탁드립니다. 그게 무슨 소용입니까? 평범한 시민에게 저축을 하는 것은 무의미해지고 사람들은 쉬지 않고 일해야 한다는 것이 밝혀졌습니다. 그게 다 좋은 일입니다. 그리고 또 뭐? 왜 미국 정부는 달러를 평가 절하하는 것이 유용하지 않다고 생각합니까?
그런 다음 감옥 배급에 대한 예와 Vasya Lozhkin의 클립과 함께 돈 폐지에 관한 또 다른 공포 영화.
프로필에서 총 $3,000의 주문을 완료했습니다. 그것들을 루블로 변환하십시오 : a) 50의 비율로, b) 80의 비율로. 당신은 즉시 모든 것을 이해할 것입니다. )
평균 사람을 가져 가라. 그는 얼마나 수출합니까? 수입되나요? 각 70-80%의 생활에서 수입됩니다.
평균적으로 말씀드리지는 않지만 개인적으로 3000달러를 수출하셨습니다. 예, 예, 당신은 또한 수출업자입니다. 당신은 당신의 서비스를 외국인에게 판매합니다.
평균 사람을 가져 가라. 그는 얼마나 수출합니까? 수입합니까? 그런 식으로 70-80%의 모든 사람의 삶에서 수입.
왜 발명 - 잘 알려진 통계가 있습니다.
식품의 경우:
- 러시아 연방에서는 국내 제품이 55%를 차지합니다. - 소련에서는 95%를 차지합니다.
국내산 비중이 80% 이상일 경우 국가의 식량안보가 보장된 것으로 본다.
수치가 50% 미만이면 국가가 정복된 것으로 간주됩니다.
그들이 지속적으로 낮아지는 국가 통화로 급여를 받는다는 사실.
가장 최근에 구입한 수입품은 무엇입니까?
시장 포화라는 것이 있습니다.
추신: 무엇 때문이 아니라 언제입니다.
아주 최근에, 그리고 일반적으로 지난 1년 동안 철저하게.
하지만 여기에서 묻는 것이 더 낫습니다. 왜이 모든 카누 때문에 수입품 을 사지 않았습니까?
그리고 이 급여로 그들이 생산한 제품을 살 수 있습니다.